Г. И. Рузавин методология научного

11.6. Метод и перспективы 
с и с т е м н о г о и с с л е д о в а н и я 
В н е я в н о й ф о р м е с и с т е м н ы й подход в п р о с т е й ш е м виде приме¬
н я л с я в науке с самого начала ее в о з н и к н о в е н и я . Д а ж е тогда, когда 
отдельные н а у к и з а н и м а л и с ь н а к о п л е н и е м и о б о б щ е н и е м первона¬
чального фактического материала, идея с и с т е м а т и з а ц и и и единства 
л е ж а л а в основе всех п о и с к о в новых ф а к т о в и п р и в е д е н и я их в 
единую систему научного з н а н и я . 
О д н а к о п о я в л е н и е системного метода к а к особого способа ис¬
следования многие относят к о в р е м е н и Второй м и р о в о й в о й н ы и 
наступившему м и р н о м у периоду. Во в р е м я в о й н ы ученые столкну¬
л и с ь с п р о б л е м а м и к о м п л е к с н о г о характера, которые требовали 
учета в з а и м о с в я з и и взаимодействия м н о г и х ф а к т о р о в в р а м к а х це¬
лого. К т а к и м п р о б л е м а м относились, в частности, п л а н и р о в а н и е и 
проведение в о е н н ы х о п е р а ц и й , в о п р о с ы с н а б ж е н и я и о р г а н и з а ц и и 
а р м и и , п р и н я т и е р е ш е н и й в сложных условиях и т.п. Н а этой осно¬
ве в о з н и к л а одна и з первых системных д и с ц и п л и н , н а з в а н н а я ис¬
следованием операций. П р и м е н е н и е системных и д е й к анализу эко¬
н о м и ч е с к и х и с о ц и а л ь н ы х п р о ц е с с о в способствовало п о я в л е н и ю 
теории игр и теории принятия решений. 
П о ж а л у й , с а м ы м з н а ч и т е л ь н ы м ш а г о м в ф о р м и р о в а н и и идей 
системного метода стала кибернетика к а к о б щ а я т е о р и я у п р а в л е н и я 
в технических системах, ж и в ы х организмах и обществе. В н е й наи¬
более отчетливо виден н о в ы й подход к и с с л е д о в а н и ю р а з л и ч н ы х п о 
к о н к р е т н о м у содержанию систем управления. Хотя отдельные тео¬
р и и у п р а в л е н и я существовали и в технике, и в биологии, и в соци¬
альных науках, тем не менее е д и н ы й , м е ж д и с ц и п л и н а р н ы й подход 
дал в о з м о ж н о с т ь р а с к р ы т ь более глубокие и о б щ и е з а к о н о м е р н о с т и 
у п р а в л е н и я , которые з а с л о н я л и с ь м а с с о й второстепенных деталей 
п р и к о н к р е т н о м и с с л е д о в а н и и частных систем управления. 
В р а м к а х к и б е р н е т и к и впервые было я с н о п о к а з а н о , что про¬
цесс у п р а в л е н и я с с а м о й о б щ е й т о ч к и з р е н и я м о ж н о рассматривать 
к а к процесс н а к о п л е н и я , передачи и п р е о б р а з о в а н и я информации. 
С а м о ж е управление м о ж н о отобразить с п о м о щ ь ю о п р е д е л е н н о й 
последовательности алгоритмов, и л и т о ч н ы х п р е д п и с а н и й , посред¬
ством которых осуществляется д о с т и ж е н и е п о с т а в л е н н о й цели. 
Вскоре после этого алгоритмы б ы л и и с п о л ь з о в а н ы д л я р е ш е н и я 
р а з л и ч н ы х других задач массового характера, н а п р и м е р у п р а в л е н и я 
1
 Пригожин П., Николис Г. Познание сложного. — М., 1990. — С. 7. 
221 

---

т р а н с п о р т н ы м и п о т о к а м и , т е х н о л о г и ч е с к и м и п р о ц е с с а м и в метал¬
лургии и м а ш и н о с т р о е н и и , о р г а н и з а ц и и с н а б ж е н и я и сбыта про¬
д у к ц и и , регулирования д в и ж е н и я и т.д. 
П о я в л е н и е быстродействующих к о м п ь ю т е р о в оказалось т о й не¬
обходимой т е х н и ч е с к о й базой, с п о м о щ ь ю к о т о р о й м о ж н о было 
обрабатывать р а з н о о б р а з н ы е алгоритмически о п и с а н н ы е процессы. 
А л г о р и т м и з а ц и я и к о м п ь ю т е р и з а ц и я ряда производственно-техни¬
ческих, управленческих и других п р о ц е с с о в стали, к а к известно, со¬
с т а в н ы м и э л е м е н т а м и с о в р е м е н н о й н а у ч н о - т е х н и ч е с к о й револю¬
ц и и , связавшей воедино новые достижения н а у к и с результатами 
р а з в и т и я техники. 
Ч т о б ы л у ч ш е п о н я т ь сущность системного метода, необходимо 
с самого начала отметить, что понятия, теории и модели, на которые 
он опирается, применимы для исследования предметов и явлений са¬
мого конкретного различного содержания. В этих целях приходится 
абстрагироваться, отвлекаться от конкретного содержания отдельных, 
частных систем и выявить то общее, существенное, что п р и с у щ е 
всем системам определенного рода. 
Н а и б о л е е о б щ и м п р и е м о м д л я р е а л и з а ц и и э т о й цели служит