Г. И. Рузавин методология научного



Download 10,3 Mb.
Pdf ko'rish
bet142/187
Sana25.02.2022
Hajmi10,3 Mb.
#284720
TuriУчебник
1   ...   138   139   140   141   142   143   144   145   ...   187
Bog'liq
Metadalogiya xorijiy adabiyot

Междисциплинарный подход, с м е н и в ш и й д и с ц и п л и н а р н ы й , стал, 
к а к м ы видели, все ш и р е п р и м е н я т ь с я д л я у с т а н о в л е н и я законо¬
м е р н о с т е й , п р и с у щ и х р а з н ы м областям я в л е н и й , и получил даль¬
н е й ш е е развитие в р а з л и ч н ы х формах системных и с с л е д о в а н и й , к а к 
в процессе своего с т а н о в л е н и я , т а к и в к о н к р е т н ы х п р и л о ж е н и я х . 
С и с т е м н ы й метод п р о ш е л р а з н ы е э т а п ы , что отразилось н а са¬
м о й т е р м и н о л о г и и , которая, к с о ж а л е н и ю , не отличается единст¬
вом. С т о ч к и з р е н и я п р а к т и ч е с к о й з н а ч и м о с т и м о ж н о выделить: 
• системотехнику, з а н и м а ю щ у ю с я и с с л е д о в а н и е м , проектиро¬
в а н и е м и к о н с т р у и р о в а н и е м н о в е й ш и х технических систем, в 
которых учитывается не только работа м е х а н и з м о в , н о и дей¬
ствия человека-оператора, у п р а в л я ю щ е г о и м и ; это направле¬
н и е разрабатывает н е к о т о р ы е п р и н ц и п ы о р г а н и з а ц и и и само¬
о р г а н и з а ц и и , в ы я в л е н н ы е к и б е р н е т и к о й , и в н а с т о я щ е е вре-
2 2 3 


м я приобретает все большее з н а ч е н и е в связи с в н е д р е н и е м 
ч е л о в е к о м а ш и н н ы х систем, в том числе и к о м п ь ю т е р о в , ра¬
ботающих в р е ж и м е диалога с исследователем; 
• системный анализ, к о т о р ы й з а н и м а е т с я и з у ч е н и е м комплекс¬
н ы х и многоуровневых систем; хотя т а к и е системы о б ы ч н о 
состоят из э л е м е н т о в р а з н о р о д н о й п р и р о д ы , н о о н и опреде¬
л е н н ы м образом с в я з а н ы и взаимодействуют друг с другом и 
поэтому требуют целостного, системного анализа (к н и м отно¬
сятся, например, система организации современной фабрики 
или завода, в которых в единое целое объединены производство, 
снабжение сырьем, сбыт товаров и инфраструктура). 
О с о б ы й интерес д л я н а у к и представляют, к о н е ч н о , системы в 
т о ч н о м смысле слова, к о т о р ы е изучают с п е ц и ф и ч е с к и е свойства 
систем, состоящих из объектов е д и н о й п р и р о д ы , н а п р и м е р физиче¬
ские, х и м и ч е с к и е , биологические и с о ц и а л ь н ы е системы. 
Е с л и системотехника и с и с т е м н ы й анализ ф а к т и ч е с к и я в л я ю т с я 
п р и л о ж е н и я м и н е к о т о р ы х системных идей в области о р г а н и з а ц и и 
производства, транспорта, технологии и других отраслей н а р о д н о г о 
хозяйства, то т е о р и я систем исследует общие свойства систем, изу¬
чаемых в естественных, технических, с о ц и а л ь н о - э к о н о м и ч е с к и х и 
гуманитарных науках. 
М о ж е т в о з н и к н у т ь вопрос: если к о н к р е т н ы е свойства упомяну¬
тых в ы ш е систем изучаются в отдельных науках, то зачем н у ж е н 
особый системный метод? Ч т о б ы правильно ответить на него, необ¬
ходимо я с н о указать, что и м е н н о изучают к о н к р е т н ы е науки и тео¬
р и я систем, когда п р и м е н я ю т с я к одной и той ж е области явлений. 
Если д л я физика, биолога и л и социолога важно раскрыть конкрет¬
н ы е , специфические связи и закономерности изучаемых систем, то 
задача теоретика систем состоит в том, чтобы выявить наиболее об¬
щ и е свойства и о т н о ш е н и я таких систем, показать, как проявляются 
в них о б щ и е п р и н ц и п ы системного метода. И н а ч е говоря, п р и сис¬
т е м н о м подходе каждая к о н к р е т н а я система выступает к а к ч а с т н ы й 
случай о б щ е й т е о р и и систем. 
Говоря об общей теории систем, следует отдавать себе я с н ы й от¬
чет о характере ее общности. Дело в том, что в последние годы вы¬
двигается немало проектов построения таких общих теорий, прин¬
ц и п ы и утверждения которых претендуют н а универсальность. О д и н 
и з и н и ц и а т о р о в с о з д а н и я п о д о б н о й т е о р и и Л. ф о н Б е р т а л а н ф и , 
в н е с ш и й з н а ч и т е л ь н ы й вклад в р а с п р о с т р а н е н и е системных идей, 
формулирует ее задачи следующим образом: «предмет э т о й т е о р и и 
составляет установление и вывод тех п р и н ц и п о в , к о т о р ы е справед¬
л и в ы д л я «систем» в ц е л о м , т.е. м ы м о ж е м задаться в о п р о с о м о 
п р и н ц и п а х , п р и м е н и м ы х к системам в о о б щ е , н е з а в и с и м о от их фи¬
з и ч е с к о й , б и о л о г и ч е с к о й и л и с о ц и а л ь н о й п р и р о д ы . Если м ы поста¬
в и м такую задачу и п о д х о д я щ и м образом определим п о н я т и е с и с -
2 2 4 


т е м ы , то о б н а р у ж и м , что существуют модели, п р и н ц и п ы и з а к о н ы , 
к о т о р ы е п р и м е н и м ы к о б о б щ е н н ы м системам н е з а в и с и м о от их ча¬
стного вида, элементов и л и «сил» их составляющих. 
С п р а ш и в а е т с я , к а к о й характер д о л ж н а иметь такая, не просто 
о б щ а я , а по сути дела у н и в е р с а л ь н а я т е о р и я систем? О ч е в и д н о , 
чтобы стать п р и м е н и м о й везде и всюду, такая т е о р и я д о л ж н а абст¬
рагироваться от л ю б ы х к о н к р е т н ы х , частных и о с о б е н н ы х свойств 
отдельных систем. Н о в т а к о м случае из ее п о н я т и й и п р и н ц и п о в 
нельзя л о г и ч е с к и вывести к о н к р е т н ы е свойства отдельных систем, 
к а к н а э т о м настаивают с т о р о н н и к и о б щ е й , и л и , лучше сказать, 
у н и в е р с а л ь н о й теории. Другое дело, что н е к о т о р ы е о б щ и е систем¬
н ы е п о н я т и я и п р и н ц и п ы могут быть и с п о л ь з о в а н ы д л я лучшего 
п о н и м а н и я и о б ъ я с н е н и я к о н к р е т н ы х систем. 
Ф у н д а м е н т а л ь н а я роль системного метода заключается в т о м , 
что с его п о м о щ ь ю достигается наиболее п о л н о е в ы р а ж е н и е един¬
ства научного з н а н и я . Это единство проявляется во в з а и м о с в я з и 
р а з л и ч н ы х научных д и с ц и п л и н , к о т о р а я выражается в возникнове¬
н и и новых д и с ц и п л и н н а «стыке» старых ( ф и з и ч е с к а я х и м и я , хими¬
ч е с к а я ф и з и к а , б и о ф и з и к а , биохимия. биогеохимия и другие), в по¬
я в л е н и и м е ж д и с ц и п л и н а р н ы х н а п р а в л е н и й и с с л е д о в а н и я (киберне¬
тика, синергетика, экологические п р о г р а м м ы и т.п.). К р о м е того, 
с и с т е м н ы й подход дает в о з м о ж н о с т ь выявить единство и взаимо¬
связь в р а м к а х отдельных научных д и с ц и п л и н . К а к уже отмечалось 
в ы ш е , свойства и з а к о н о м е р н о с т и реальных систем в природе нахо¬
дят свое отображение, прежде всего, в научных теориях отдельных 
д и с ц и п л и н естествознания. Эти т е о р и и , в свою очередь, связывают¬
ся друг с другом в рамках соответствующих д и с ц и п л и н , а последние 
к а к раз и составляют естествознание к а к учение о природе в целом. 
И т а к , единство, которое выявляется п р и с и с т е м н о м подходе к 
науке, заключается прежде всего в у с т а н о в л е н и и связей и отноше¬
н и й между с а м ы м и р а з л и ч н ы м и п о с л о ж н о с т и о р г а н и з а ц и и , уровню 
п о з н а н и я и целостности охвата к о н ц е п т у а л ь н ы м и системами, с по¬
м о щ ь ю которых отображается рост и развитие н а ш е г о з н а н и я о 
природе. Ч е м о б ш и р н е е рассматриваемая система, ч е м сложнее по 
уровню п о з н а н и я , иерархической о р г а н и з а ц и и , тем б о л ь ш и й круг 
я в л е н и й она в с о с т о я н и и объяснить. Т а к и м образом, единство зна¬
н и я находится в п р я м о й з а в и с и м о с т и от его системности. 
С п о з и ц и й системности, единства и ц е л о с т н о с т и научного зна¬
н и я становится в о з м о ж н о п р а в и л ь н о п о д о й т и к р е ш е н и ю таких 
п р о б л е м , к а к редукция, и л и сведение одних т е о р и й естествознания к 
другим, синтез, и л и объединение к а ж у щ и х с я д а л е к и м и друг от дру¬
га т е о р и й , их п о д т в е р ж д е н и я и о п р о в е р ж е н и я д а н н ы м и н а б л ю д е н и й 
и э к с п е р и м е н т о в . 
Редукция, представляет собой вполне допустимую теоретическую 
процедуру, ибо выражает тенденцию к установлению единства научно-
2 2 5 


го знания. Когда Ньютон создал свою механику и теорию гравитации, 
то тем самым он продемонстрировал единство законов движения зем¬
ных и небесных тел. Аналогично этому использование спектрального 
анализа для установления единства химических элементов в структуре 
небесных тел было крупным достижением в физике. В наше время 
сведение редукция некоторых свойств и закономерностей биологиче¬
ских систем к ф и з и к о - х и м и ч е с к и м свойствам я в и л о с ь о с н о в о й эпо¬
хальных о т к р ы т и й в области и з у ч е н и я наследственности, синтеза 
белковых тел и э в о л ю ц и и . 
Однако редукция оказывается п р и е м л е м о й и э ф ф е к т и в н о й толь¬
к о тогда, когда используется д л я объяснения однотипных по содер¬
ж а н и ю я в л е н и й и систем. Действительно, когда Ньютону удалось 
свести з а к о н ы д в и ж е н и я небесной механики к законам з е м н о й меха¬
н и к и и установить единство между н и м и , то это оказалось возмож¬
н ы м только потому, что о н и описывают однотипные процессы меха¬
нического д в и ж е н и я тел. Ч е м больше одни процессы отличаются от 
других, чем о н и качественно разнородны, тем труднее поддаются ре¬
дукции. Поэтому закономерности более сложных систем и ф о р м 
д в и ж е н и я нельзя полностью свести к з а к о н а м н и з ш и х ф о р м и л и бо¬
лее простых систем. Обсуждая к о н ц е п ц и ю атомизма, м ы убедились, 
что, несмотря н а огромные успехи в объяснении свойств сложных 
веществ посредством простых свойств, составляющих их атомов, эта 
к о н ц е п ц и я имеет определенные границы. Ведь общие, целостные 
свойства систем не сводятся к сумме свойств его к о м п о н е н т о в , а 
возникают в результате их взаимодействия. Т а к о й н о в ы й , системный 
подход в корне подрывает представления о прежней естественнона¬
учной картине мира, когда природа рассматривалась как простая со¬
вокупность различных процессов и явлений, а не тесно взаимосвя¬
занных и взаимодействующих систем, различных как по уровню ор¬
ганизации, так и по их сложности. 

Download 10,3 Mb.

Do'stlaringiz bilan baham:
1   ...   138   139   140   141   142   143   144   145   ...   187




Ma'lumotlar bazasi mualliflik huquqi bilan himoyalangan ©hozir.org 2024
ma'muriyatiga murojaat qiling

kiriting | ro'yxatdan o'tish
    Bosh sahifa
юртда тантана
Боғда битган
Бугун юртда
Эшитганлар жилманглар
Эшитмадим деманглар
битган бодомлар
Yangiariq tumani
qitish marakazi
Raqamli texnologiyalar
ilishida muhokamadan
tasdiqqa tavsiya
tavsiya etilgan
iqtisodiyot kafedrasi
steiermarkischen landesregierung
asarlaringizni yuboring
o'zingizning asarlaringizni
Iltimos faqat
faqat o'zingizning
steierm rkischen
landesregierung fachabteilung
rkischen landesregierung
hamshira loyihasi
loyihasi mavsum
faolyatining oqibatlari
asosiy adabiyotlar
fakulteti ahborot
ahborot havfsizligi
havfsizligi kafedrasi
fanidan bo’yicha
fakulteti iqtisodiyot
boshqaruv fakulteti
chiqarishda boshqaruv
ishlab chiqarishda
iqtisodiyot fakultet
multiservis tarmoqlari
fanidan asosiy
Uzbek fanidan
mavzulari potok
asosidagi multiservis
'aliyyil a'ziym
billahil 'aliyyil
illaa billahil
quvvata illaa
falah' deganida
Kompyuter savodxonligi
bo’yicha mustaqil
'alal falah'
Hayya 'alal
'alas soloh
Hayya 'alas
mavsum boyicha


yuklab olish