Г. И. Рузавин методология научного

Эмпирические обобщения. В э к о н о м и ч е с к и х исследованиях о н и 
и м е ю т г л а в н ы м образом статистический характер, хотя в простей¬
ш и х случаях могут опираться и н а о б ы ч н ы е и н д у к т и в н ы е умозак¬
л ю ч е н и я . В п р и н ц и п е и статистические, и и н д у к т и в н ы е рассужде¬
н и я и м е ю т единую основу, и б о з а к л ю ч е н и я в н и х делаются от част¬
ного к общему, н о в статистике э т и частные ф а к т ы подвергается 
тщательному изучению с п о м о щ ь ю репрезентативных в ы б о р о к и 
других с п е ц и а л ь н ы х методик. 
В э к о н о м и ч е с к о й теории, к а к правило, имеют дело не с обособ¬
л е н н ы м и фактами, а с определенной их совокупностью, которую на¬
зывают статистическим а н с а м б л е м и л и м н о ж е с т в о м , ибо и м е н н о о н 
служит о с н о в о й статистических о б о б щ е н и й . В отличие от у н и в е р -
2 3 0 

---

сальных о б о б щ е н и й , где анализируемое свойство относят к о всем 
ч л е н а м класса в ц е л о м , в статистическом о б о б щ е н и и о н о характе¬
ризует л и ш ь определенное количество элементов с о в о к у п н о с т и , ко¬
торое о б ы ч н о выражается в процентах. Н а п р и м е р , п р и статистиче¬
с к о м к о н т р о л е качества в ы п у с к а е м о й п р о д у к ц и и только н е к о т о р ы й 
п р о ц е н т изделий оказывается б р а к о в а н н ы м . 
К а к статистические, так и и н д у к т и в н ы е о б о б щ е н и я имеют л и ш ь 
в е р о я т н о с т н ы й характер, поскольку и в п е р в о м и во втором случае 
о н и не и с ч е р п ы в а ю т всей с о в о к у п н о с т и ф а к т о в . П о э т о м у в прин¬
ц и п е всегда остается в о з м о ж н о с т ь о б н а р у ж е н и я новых ф а к т о в , ко¬
торые могут опровергнуть о б о б щ е н и е . Ч т о б ы сделать и н д у к т и в н о е 
и л и статистическое о б о б щ е н и е более н а д е ж н ы м , о б ы ч н о их прове¬
р я ю т с п о м о щ ь ю п р о т и в о п о л о ж н о г о у м о з а к л ю ч е н и я , а и м е н н о де¬
дукции. Д л я этого из н и х выводят следствия, к о т о р ы е м о ж н о легче 
проверить э м п и р и ч е с к и . Н а п р и м е р , о б о б щ е н и е , что с р о с т о м ц е н 
н а э н е р г о н о с и т е л и возрастают и з д е р ж к и н а производство товаров, 
м о ж н о подтвердить м н о г о ч и с л е н н ы м и и р а з н о о б р а з н ы м и ф а к т а м и , 
о т н о с я щ и м и с я к производству товаров р а з н о г о ассортимента. Этот 
и другие п р и м е р ы показывает, что ч е м больше ф а к т о в п о числу и, 
главное, р а з н о о б р а з и ю будут подтверждать о б о б щ е н и е , тем более 
в е р о я т н о , что о н о окажется и с т и н н ы м . 
Н а и б о л е е убедительными в э т о м с м ы с л е я в л я ю т с я п р е д с к а з а н и я 
новых фактов и событий, сделанные в т о ч н ы х науках. Н а п р и м е р , в 
астрономии л у н н ы е и солнечные затмения предсказываются н а сот¬
н и лет вперед. 
Э к о н о м и ч е с к и е п р е д с к а з а н и я и п р о г н о з ы , сделанные н а основе 
статистического анализа сложных и запутанных п р о ц е с с о в эконо¬
м и ч е с к и х п р о ц е с с о в , не могут быть т а к и м и т о ч н ы м и и достоверны¬
м и , к а к в а с т р о н о м и и . О д н а к о в с р а в н е н и и с д р у г и м и с о ц и а л ь н о -
г у м а н и т а р н ы м и н а у к а м и э к о н о м и ч е с к и е п р о г н о з ы могут быть более 
т о ч н ы м и , так к а к о н и о п и р а ю т с я н а к о л и ч е с т в е н н ы е и з м е р е н и и и 
о ц е н к и и з м е р я е м ы х в е л и ч и н с п о м о щ ь ю денег.