Г. И. Рузавин методология научного

11.3. С а м о о р г а н и з а ц и я с и с т е м 
и с и н е р г е т и к а 
Переходя к обсуждению вопроса о в о з н и к н о в е н и и , с т а н о в л е н и и 
и с а м о о р г а н и з а ц и и систем, н а м необходимо прежде всего познако¬
миться с теми н о в ы м и результатами, которые были достигнуты в си¬
нергетике. Т е р м и н «синергетика», введенный Г. Х а к е н о м в 1973 г., 
п р о и с х о д я щ и й от древнегреческого слова synergeticos и в переводе 
о з н а ч а ю щ и й совместный, согласованно действующий процесс, пред¬
н а з н а ч е н д л я более т о ч н о й э к с п л и к а ц и и с а м о о р г а н и з а ц и и . В пре¬
д и с л о в и и к своей к н и г е Х а к е н писал: «Я назвал новую д и с ц и п л и н у 
«синергетикой» не только потому, что в н е й исследуется совместное 
действие многих элементов систем, н о и потому, что д л я нахожде¬
н и я общих п р и н ц и п о в , у п р а в л я ю щ и х с а м о о р г а н и з а ц и е й , необходи¬
мо к о о п е р и р о в а н и е м н о г и х р а з л и ч н ы х д и с ц и п л и н »
1
. 
В приведенной цитате Хакен подчеркивает, что синергетика воз¬
н и к л а благодаря с и с т е м н ы м и д е я м с о в р е м е н н о й н а у к и , а точнее, из 
необходимости и н т е г р а ц и и р а з л и ч н ы х родственных д и с ц и п л и н д л я 
определения их общих п о н я т и й и у с т а н о в л е н и я единых п р и н ц и п о в 
и методов исследования. Т а к и м образом, идеи синергетики являются 
д а л ь н е й ш и м о б о б щ е н и е м и р а з в и т и е м с п е ц и ф и ч е с к и х п о н я т и й и 
принципов, найденных в конкретных дисциплинах, поскольку и м е н н о 
Хакен Г. Синергетика. — М., 1980. 
2 0 S 

---

в них впервые было установлено, что с а м о о р г а н и з а ц и я в р а з л и ч н ы х 
областях возникает в результате в з а и м о д е й с т в и я достаточно боль¬
ш о г о ч и с л а э л е м е н т о в , составляющих единую, целостную систему, 
отвечающую следующим условиям: 
• во-первых, о н а д о л ж н а быть о т к р ы т о й , т.е. взаимодействовать 
с о к р у ж а ю щ е й средой, о б м е н и в а я с ь с н е й веществом, энерги¬
ей, а нередко и и н ф о р м а ц и е й ; 
• во-вторых, она обязана находиться достаточно далеко от точки 
т е р м о д и н а м и ч е с к о г о р а в н о в е с и я ; 
• если система находится в точке р а в н о в е с и я и л и близко к н е й , 
тогда о н а будет обладать м а к с и м у м о м э н т р о п и и , что соответ¬
ствует с о с т о я н и ю ее хаоса, и л и д е з о р г а н и з а ц и и ; 
• в-третьих, она д о л ж н а состоять из достаточно большого ч и с л а 
э л е м е н т о в , к о т о р ы е взаимодействуют друг с другом специфи¬
ч е с к и м образом, а тем с а м ы м быть системой с л о ж н о о р г а н и -
з о в а н н о й и н е л и н е й н о й . 
П е р е ч и с л е н н ы е в ы ш е условия я в л я ю т с я минимально необходи¬
мыми д л я в о з н и к н о в е н и я с а м о о р г а н и з а ц и и н а самых н и з ш и х уров¬
н я х строения м а т е р и и , в частности в гидродинамических, метеоро¬
логических, геологических и ф и з и к о - х и м и ч е с к и х системах. 
Заслуга синергетики прежде всего в том и состоит, что она 
впервые установила в о з м о ж н о с т ь п о я в л е н и я с а м о о р г а н и з а ц и и даже 
в системах н е о р г а н и ч е с к о й п р и р о д ы , то есть в с а м о м фундаменте 
з д а н и я материи. 
Ш и р о к о е и с п о л ь з о в а н и е п а р а д и г м ы с а м о о р г а н и з а ц и и выдвигает 
р я д в а ж н е й ш и х ф и л о с о ф с к о - м и р о в о з з р е н ч е с к и х проблем. О д н а и з 
н и х о т н о с и т с я к установлению места и р о л и с а м о о р г а н и з а ц и и в 
о б щ е м процессе э в о л ю ц и и м и р а и м е х а н и з м о в его развития. 
Состоит л и о к р у ж а ю щ и й нас м и р из р а з н о о б р а з н ы х по содер­
ж а н и ю и ф о р м е с а м о о р г а н и з у ю щ и х с я материальных систем? Воз¬
н и к л а л и ж и в а я п р и р о д а в результате случайного стечения чрезвы¬
ч а й н о н е в е р о я т н ы х обстоятельств, условий и ф а к т о р о в и л и ж е она 
является результатом з а к о н о м е р н о г о процесса с а м о о р г а н и з а ц и и , 
н а ч а в ш е г о с я в н е о р г а н и ч е с к о й природе и з а в е р ш и в ш е г о с я возник¬
н о в е н и е м сначала ж и в о й материи, а затем и общества? 
С в о з н и к н о в е н и е м общества и его трудовой деятельности появ¬
л я е т с я н о в ы й способ о р г а н и з а ц и и , с в я з а н н ы й с с о з н а т е л ь н ы м , це¬
л е н а п р а в л е н н ы м участием л ю д е й в производстве материальных благ 
и обустройстве всей системы общества, его институтов и учрежде¬
н и й , к о т о р ы е способствовали л у ч ш е й адаптации к и з м е н и в ш и м с я 
у с л о в и я м ж и з н е д е я т е л ь н о с т и отдельных групп, п л е м е н и сообществ 
л ю д е й . В то в р е м я к а к с а м о о р г а н и з а ц и я в ряде сфер общества про¬
исходит стихийно, и результаты ее заранее не сознаются л ю д ь м и , 
определенные о б щ е с т в е н н ы е и государственные о р г а н и з а ц и и ф о р -
2 0 9 

---

мируются в п о л н е сознательно и преследуют в п о л н е к о н к р е т н ы е це¬
л и и и н т е р е с ы отдельных сообществ л ю д е й , н а р о д о в и государств. 
Отсюда возникает задача я с н о г о р а з г р а н и ч е н и я с а м о о р г а н и з а ц и и и 
организации, их с о о т н о ш е н и я и взаимодействия между н и м и в про¬
цессе э в о л ю ц и и общества. 
И с с л е д о в а н и е с а м о о р г а н и з а ц и и проливает д о п о л н и т е л ь н ы й свет 
н а м е х а н и з м ы э в о л ю ц и и р а з л и ч н ы х п р и р о д н ы х и социальных сис¬
тем. И н т у и т и в н о м ы х о р о ш о представляем, что уровень р а з в и т и я 
систем связан с их с л о ж н о с т ь ю , которая, в свою очередь, сущест¬
в е н н о определяется воздействием условий о к р у ж а ю щ е й среды. Дар¬
в и н о в с к а я т е о р и я э в о л ю ц и и главное в н и м а н и е обращала и м е н н о н а 
в л и я н и е в н е ш н и х условий н а э в о л ю ц и ю ж и в ы х организмов. Между 
тем с о в р е м е н н а я к о н ц е п ц и я открытых систем я с н о указывает н а 
обратное воздействие системы н а среду и поэтому позволяет ш и р е 
взглянуть н а о б щ и е условия п р о т е к а н и я э в о л ю ц и и . Т а к о й взгляд 
имеет первостепенное значение для р е ш е н и я проблем экологии, по¬
скольку указывает н а взаимосвязь системы и среды, общества и ок¬
р у ж а ю щ е й п р и р о д ы . 
Д л я адекватного п о н и м а н и я и глубокого о б ъ я с н е н и я п р о ц е с с о в 
ф о р м и р о в а н и я и р а з в и т и я с о ц и а л ь н о - э к о н о м и ч е с к и х , культурно-
исторических и гуманитарных систем, а также соответствующих ин¬
ститутов общества ч р е з в ы ч а й н о актуальным я в л я е т с я правильное 
р е ш е н и е п р о б л е м ы взаимодействия с а м о о р г а н и з а ц и и , происходя¬
щ е й в рамках отдельных групп, общественных и п р о и з в о д с т в е н н ы х 
к о л л е к т и в о в , а также таких общественных институтов, к а к р ы н о к , 
право, мораль, культура, я з ы к и др. К а к м ы убедимся в дальнейшем, 
эти институты формируются также путем с а м о о р г а н и з а ц и и в ходе 
д л и т е л ь н о й э в о л ю ц и и человечества. Однако в о з н и к н у в однажды, 
о н и в д а л ь н е й ш е м н а ч и н а ю т оказывать свое организующее в л и я н и е 
н а общество. Н о наиболее значительное воздействие н а экономиче¬
скую, политическую и социальную ж и з н ь осуществляет государство 
и его органы у п р а в л е н и я . В связи с э т и м возникает п р о б л е м а взаи¬
м о д е й с т в и я с а м о о р г а н и з а ц и и и о р г а н и з а ц и и в р а з в и т и и общества, 
к о т о р а я играет р е ш а ю щ у ю роль в с о ц и а л ь н о - э к о н о м и ч е с к и х и гу¬
м а н и т а р н ы х науках. 
Н а к о н е ц , с у к а з а н н ы м и п р о б л е м а м и с и н е р г е т и к и непосредст¬
в е н н о с в я з а н ы м н о г и е п о з н а в а т е л ь н ы е , ф и л о с о ф с к и е и общемиро¬
воззренческие в о п р о с ы р а з в и т и я научного з н а н и я . К а к происходит 
взаимодействие д и ф ф е р е н ц и а ц и и и и н т е г р а ц и и научного з н а н и я в 
процессе его роста и развития? К а к соотносятся д и с ц и п л и н а р н ы е и 
м е ж д и с ц и п л и н а р н ы е средства и методы исследования? К а к о й наи¬
более о п т и м а л ь н ы й путь следует выбрать п р и р е ш е н и и комплекс¬
н ы х п р о б л е м с о в р е м е н н о й науки? Н а все э т и в о п р о с ы синергетика 
может пролить д о п о л н и т е л ь н ы й свет. В процессе ее с т а н о в л е н и я 
наиболее з а м е т н ы м и стали с о в р е м е н н ы е ф о р м ы взаимодействия и 
2 1 0 

---

и н т е г р а ц и и отдельных наук д л я р е ш е н и я т а к о й ф у н д а м е н т а л ь н о й 
п р о б л е м ы , к а к исследование э в о л ю ц и и и р а з в и т и я с л о ж н о о р г а н и -
з о в а н н ы х систем. 
О с н о в о п о л а г а ю щ а я идея синергетики под р а з н ы м и н а з в а н и я м и 
и ч а щ е всего под н а з в а н и е м самоорганизации уходит в глубокую 
древность. П о к р а й н е й мере, о н а отчетливо осознавалась уже Ари¬
стотелем, а еще р а н ь ш е играла существенную р о л ь в космогониче¬
ских представлениях древних греков, которые р а с с м а т р и в а л и про¬
цесс ф о р м и р о в а н и я м и р а к а к в о з н и к н о в е н и е космоса, и л и п о р я д к а , 
и з хаоса, и л и беспорядка. О д н а к о эта о б щ а я идея и м е л а скорее ха¬
рактер г е н и а л ь н о й догадки, ч е м научно о б о с н о в а н н о й гипотезы по 
т о й п р о с т о й п р и ч и н е , что у а н т и ч н ы х греков н е существовало экс¬
п е р и м е н т а л ь н о г о естествознания. О д н а к о в о з н и к ш и е в Н о в о е время 
п р и н ц и п ы и методы и з у ч е н и я п р о с т е й ш и х механических и других 
систем оказались также н е п р и г о д н ы м и д л я и с с л е д о в а н и я систем 
о б щ е с т в е н н о й ж и з н и , к о т о р ы е отличаются особой д и н а м и ч н о с т ь ю 
и п е р е с т р о й к о й своих структурных и о р г а н и з а ц и о н н ы х ф о р м . Не¬
удивительно поэтому, что и м е н н о с о ц и а л ь н о - э к о н о м и ч е с к и е и гу¬
м а н и т а р н ы е н а у к и встретились с п р о б л е м о й с а м о о р г а н и з а ц и и уже в 
с а м о м начале своего в о з н и к н о в е н и я . 
Почему, н е с м о т р я н а р а з н о о б р а з н ы е , а часто п р я м о противопо¬
л о ж н ы е интересы и цели л ю д е й , н а р ы н к е возникает н и к е м неза¬
п л а н и р о в а н н ы й , с п о н т а н н ы й порядок? Устанавливаются л и н о р м ы 
н р а в с т в е н н о с т и сверху и л и ж е о н и ф о р м и р у ю т с я п о с т е п е н н о п р и 
д л и т е л ь н о м в з а и м о д е й с т в и и л ю д е й в ходе культурно-исторического 
р а з в и т и я под в л и я н и е м и з м е н я ю щ и х с я условий ж и з н и ? Создаются 
л и я з ы к , культура и остальные институты общества в результате 
деятельности идеологов, п о л и т и к о в и л и л ю д е й , стоящих у власти? 
Ответы н а э т и в о п р о с ы , с в я з а н н ы е с интуитивно п о н и м а е м о й 
самоорганизацией, впервые высказывались и м е н н о в социально-эко¬
номических и гуманитарных науках, хотя и в недостаточно я с н ы х и 
точных терминах. Поэтому о н и н о с и л и скорее интуитивный, чем ра¬
ц и о н а л ь н о - а н а л и т и ч е с к и й характер, н о это отнюдь не снижает их 
ценности и з н а ч е н и я д л я последующего научного развития. Н е слу¬
ч а й н о поэтому некоторые современные ученые называли, н а п р и м е р , 
о с н о в о п о л о ж н и к а классической политической э к о н о м и и А. Смита 
предтечей к и б е р н е т и к и н а том основании, что у него в н е я в н о м виде 
встречается апелляция к п р и н ц и п у отрицательной обратной связи. 
В ф и л о с о ф с к о - м и р о в о з з р е н ч е с к о м п л а н е п р о б л е м а самооргани¬
з а ц и и затрагивалась И. К а н т о м в «Критике суждения» в связи с внут¬
р е н н е й целесообразностью в природе, где он рассматривает р а з л и ч и е 
искусственных и естественных объектов. П о его м н е н и ю , в естест¬
в е н н о м о б р а з о в а н и и каждая его часть м ы с л и т с я к а к о б я з а н н а я сво¬
и м существованием д е й с т в и ю всех остальных частей и в свою оче¬
редь существует ради других и целого. Т о л ь к о п р и этих условиях 
211 

---

о н и могут стать самоорганизованным бытием и к а к таковые называ¬
ются ц е л е с о о б р а з н ы м и естественными о б р а з о в а н и я м и . 
К с о ж а л е н и ю , н о в ы е р а д и к а л ь н ы е и д е и о характере функцио¬
н и р о в а н и я и э в о л ю ц и и ж и в ы х и с о ц и а л ь н ы х систем в п е р и о д э п о х и 
П р о с в е щ е н и я и тесно связанного с н е й р а ц и о н а л и з м а не получили 
д а л ь н е й ш е г о развития. И з в е с т н о , что догма р а ц и о н а л и с т о в — «ра­
зум правит миром» — надолго задержала ф о р м и р о в а н и е верных 
представлений об обществе и объективных законах его развития. 
О с о з н а н и ю глубины и о б щ н о с т и з н а ч е н и я п р и н ц и п а самоорга¬
н и з а ц и и м е ш а л а также р а з о б щ е н н о с т ь исследователей, работавших 
в р а з л и ч н ы х отраслях естественных и общественных наук. Н е р е д к о 
этому способствовало и п р я м о е противопоставление методов есте¬
с т в о з н а н и я методам общественных наук, а также п о п ы т к а позити¬
вистов перенести естественнонаучные методы п о з н а н и я непосред¬
ственно в с о ц и а л ь н ы е и гуманитарные науки. Это наталкивалось н а 
серьезное противодействие со стороны представителей с о ц и а л ь н о -
гуманитарных наук. 
О д н а к о п о с т е п е н н о п р и н ц и п с а м о о р г а н и з а ц и и в т о й и л и и н о й 
ф о р м е п о я в л я л с я в р а з н ы х науках п р и р е ш е н и и отдельных проблем. 
Н а п р и м е р , в ф и з и о л о г и и У. К е н н о н сформулировал свой знамени¬
т ы й п р и н ц и п гомеостаза, суть которого сводится к тому, что в про¬
цессе адаптации к и з м е н я ю щ и м с я условиям существования ж и в ы е 
о р г а н и з м ы перестраиваются так, чтобы поддержать устойчивость 
в а ж н е й ш и х параметров своей жизнедеятельности. 
Значительный импульс исследованию процессов самоорганизации 
придало возникновение кибернетики, которая обобщила принцип от¬