Формирование правоохранительной системы Советского государства, 1917 -1936 гг

Теоретико-методологическая и источниковедческая база выпускной квалификационной работы. Теоретико-методологическую основу исследования составили научные принципы историзма, объективности, основанные на признании вариантности исторического процесса, исходящие из приоритета фактов, документальных свидетельств, провозглашающие отказ от политической конъюнктуры, от любого рода догм и предубеждений, требующие привлечения максимально широкого круга правовых источников, отражающих различные точки зрения на данную проблему.
В диссертации широко используется формально-юридический, сравнительно-правовой, исторический, структурно-функциональный подход к изучению правоохранительной системы, позволяющий рассматривать ее как государственную структуру, имеющую определенное организационное строение и совокупность внешних связей. Данная структура выполняет правоохранительные функции, тем самым регулирует общественные отношения. Этот подход позволяет анализировать формы, методы и результаты деятельности правоохранительных органов в определенных условиях.
Научная новизна выпускной квалификационной работы обусловлена самой постановкой проблемы и тем, что цели и задачи, определенные в работе, по своему содержанию, предмету исследования, методам не решались в отечественной исторической науке. В этой связи студент считает возможным выделить новые или содержащие элементы новизны положения работы и вынести их на обсуждение и защиту:
1. Исследуется понятие правоохранительной системы. Правоохранительная система является функциональной системой. В ней сосредоточена, прежде всего, часть правовых норм, в которых проявляется охранительная функция государства и сами охранительные институты.
2. Рассматривается проблема трансформации государственно-правовой идеологии, и ее влияние на формирование правоохранительной системы.
3. Рассматриваются такие правовые категории, как меры «социальной защиты», «целесообразность», как форма проявления революционной законности, особенности их применения в уголовном законодательстве 20-х годов. Отказ от понятия «наказание» символизировал отказ от старорежимного (самодержавного) подхода к определению «наказания как возмездия за содеянное».
4. Выявляются причины и условия получения прокуратурой специфических функций. Таким образом, еще до своего рождения прокуратура получила пороки, которые сделали ее репрессивно-карательным органом в течение дальнейшей истории.