sun mallaki. Wannan shi ne dalilin da ya sa malaman ɗõra wa aikin
e bita na Tsohon Alkawali ba zai iya samun ko da guda kofi
rubuta a cikin wadannan biyu ƙarni. A sakamakon haka shi ne, Yahudawa
mallaki
kawai kofe da suke tunanin sun kasance daidai. Suna iya sauƙi
da
canza matani daga cikin wadannan kofe ba tare da wani tsoron da ake samu
daga
ko soki.
Ta bakwai Evidence
The farkon tarihin Kirista na ɗaya daga wahala da kuma gwaji,
musamman ma a farkon shekara ɗari uku lokacin da suke da
hõre
babban bala'i da fuskantar kisan gila a da yawa hannuwanku.
Na farko bakin ciki
Na farko masĩfa su fuskanci shi ne a shekara ta 64 a zamanin
da
sarki, Nero.l Bitrus, manzo, matarsa da Paul2 kasance
kashe
a cikin wannan taron a Roma. Don bayyana bangaskiya a cikin Kristanci ya mai girma
laifi a lokacin. Wannan Jihar harkokin zauna canzawa
har sai
sarki kansa mutuwa.
Na biyu bakin ciki
Wannan taron ya faru a zamanin sarki Domitian, wanda,
kamar sarki Nero, aka sani don na maƙiya ga Kirista
bangaskiya. Ya bayar da wani domin ya kashe Kirista da aka bi
by
irin wannan babban kisan gila da Kiristoci cewa wanzuwar
Kiristoci
tianity aka miyagun. John, manzo, an kõre da Philip
Mai haquri da aka kashe.
Na uku bakin ciki
Wani babban fitina da Kiristoci fara a cikin shekara ta 101 a
da
hannun sarki Trajan3 kuma ci gaba domin goma sha takwas shekaru.
Ignatius, da bishop na Koranti, Mai haquri, da bishop na Roma, kuma
Simon, da bishop na Urushalima, anã kashe.
Huxu bakin ciki
A cikin babban kisan gila na Kirista da aka rubuta ta hanyar tarihi farawa
a 161 a hannun sarki Marcus Antonius. Wannan homicidal
lokaci tsawon shekaru goma. A cikin babban adadin da Kirista sun kasance
kashe, a gẽfen gabas da yamma.
Biyar bakin ciki
Wannan taron ya faru a lokacin da sarki Septimius
Dubban Kiristoci aka kashe a ƙasar Misira kadai
Hakazalika a Faransa da Carthage Nasãra aka karkashe bar
barously. ga har da Kirista yi zaton lokaci
daga cikin
Maƙiyin Kristi ya isa.
Shida bakin ciki
A cikin 237 da Sarkin sarakuna Maximus fara kashe Kirista. The
mafiya yawa daga cikin malaman Kirista aka kashe a ya umarni, kamar yadda ya
esti-
mated cewa zai zama da sauki a gare shi ya yi mulkin su bayan
elimina-
illolin da suka malamai. The popes Pontian da Fabian aka kashe.
Bakwai bakin ciki
Wannan mummunan bala'i na Kiristoci fara a 253, a cikin
lokacin
na sarki Decius wanda ya da tabbaci yi nufin fitar da tushen
Bangaskiyar Kirista da kuma shãfe duk alamun da zama. Ya
bayar
nã yin umurni da wa gwamnonin mu cika da niyyar. A cikin babban adadin
Kirista ya watsi da bangaskiyarsu. Misira, Afrika, Italy da
biranen
gabas su ne main cibiyoyin da wannan bala'i.
Takwas bakin ciki
Wannan fitina da Kiristoci fara a 274. The sarki Aurelian
Har ila yau, bayar da umarni ga kashe da Kirista amma aka kashe kafin
da yawa lalacewar rayuwar da Kirista ya faru.
Tara bakin ciki
Wani babban kisan gila da Kiristoci fara a 302. The
dukan ƙasar da aka ja da jini. Birnin Phrygia aka kone su
toka, da barin kõme Kirista da rai.
Goma Calanity
Diocletian, sanannen Roman sarki suka yi mulki daga 284-
305, tsananta da Kirista domin ya ji cewa, kara
ikon Church miyagun mulkinsa.
Idan sama tarihi abubuwan da suka faru ne gaskiya ne, sun fita kadan
yiwuwar
na alfarma littattafai tun an kiyaye su. Kuma an sha manufa
halin da ake ciki ga mutãne waɗanda suke so ya canza ko canza da rubutu. Mu
da
riga nuna cewa akwai mutane da yawa karkata, ƙungiya-ƙungiya ba a cikin
na farko
karni da suke aiki yin gyare-gyare a cikin matani.
Ta Takwas Evidence
The sarki Diocletian aka yi nufi ga shãfe kowane alama na
wanzuwar alfarma littattafai. Ya yi kokari wuya a cimma wannan burin
da
bayar da umarni ga rushe majami'u, ƙone dukan littattafan, dakatar da
Kiristoci daga bauta wa a cikin hanyar a ikilisiya. Wadannan
nã yin umurni da aka za'ayi. The majami'u aka leveled da dukan
littattafai
ya iya samun bayan wani m search aka bumt. Duk wani
Kirista
wanda aka ake zargi da laifi na mallakan wani littafi da aka azabtar da azabtarwa.
Wannan hana Kirista na jam'i bauta. The bayanai
na
wadannan abubuwan da suka faru za a iya samu a cikin littattafan tarihi. Lardner ce a kan
shafi na 22 na bakwai girma daga littafinsa:
Diocletian wuce nã yin umurni da cewa Ikklisiya za a soke da kuma
littattafai a kone.
Ya kuma cewa:
Eusebius ya ba wani ido-shaida asusun na taron
in mai raɗaɗi sautin, ya ce, "Na ga da idona na
rushe daga cikin majami'u da kuma kona na alfarma
littattafai a wurare jama'a. "
Ba mu da'awar cewa a cikin wadannan abubuwan da suka faru dukan tsarki littattafai su ne
gaba daya rasa. Abin da wadannan abubuwan da suka faru sun tabbatar da shi ne gaskiya cewa
exis-
tence na kofe na alfarma littattafan zauna sosai iyaka a
num-
Kumari kuma, ba shakka, da dama, daidai iri kasance gaba daya losL
The yiwuwar ba za a iya ƙaryata game da wani littafi iya samun
an kaucewa rasa da cewa wasu wani littafi da aka buga a
da
suna, tun da irin wannan aukuwar kasance quite yiwu a gaban
kasancewar
na zamani bugu latsa. Mun kawai nuna cewa kofe
rubuta shi
goma a ta bakwai da takwas ƙarni suka daina wanzuwa. Adam
Clarke
ya ce a cikin gabatarwar da sharha:
The asali daga cikin tafsirin da aka dangana wa Tatian yana da
An rasa gaba daya, da kuma littafin da ake shirki da shi
yanzu shi ne m ga malamai, kuma su da cikakken 'yancin
a cikin shakka.
Watson ta ce, a cikin na uku girma daga littafinsa:
The tafsirin dangana ga Tatian aka ba a cikin lokaci
na Theodoret da aka karanta a cikin kowane coci. Theodoret
soke dukan kofe saboda haka za a iya maye gurbinsu da
Injĩla.
Wannan ya nuna yadda ya sauƙi ga Theodoret don warware dukan kofe
na wani littafin da kuma yadda wani za a iya sauya a cikin sunan.
Ba shakka cewa Diocletian shi da iko fiye da da
Yahudawa da suka fi karfi fiye da Theodoret. Zai ba, sabili da haka, a
surpris-
miyar idan wasu littattafan Sabon Alkawari da aka gaba daya hallaka
a hannun Diocletian ko daina zama a sauran
da wata azãba
a gaba gare shi, kuma idan wasu littattafan da aka sauya a cikin sunaye, kamar yadda
mu
gani a yanayin saukan tafsirin Tatian.
Wannan zato, a lõkacin da gani a cikin hasken da sanarwa ba
su addini lasisi don canja mai tsarki matani domin kare kanka da da
gaskiya, shi ne quite m da ma'ana.
The tarihi abubuwan aka bayyana a sama ne babban dalilin da
wadanda ba kasancewar da wani dalĩli goyon bayan littattafan Tsohon kuma
Sabon Alkawari. Babu Yahudawa ko Kiristoci mallaka
wani abu
tabbatar da gaskiya da suka nassosi. Kamar yadda muka ce a baya, a lokacin da muka
tambaye wasu zamani Kirista malaman, don samar da ingantashi
ayoyi ne ga gaskiya da suka littattafai a cikin sanannen jama'a muhawara,
sun
ya yarda cewa, saboda da wata azãba daga cikin Krista a
na farko
ɗari uku da goma sha uku shekaru da suka tarihi, duk da irin wannan hujjoji
da
An hallaka. Mun kuma yi kokarin samun hukumomi don kai wa ga
gaskiyar
Littafi Mai-Tsarki littattafai amma duk da kokarin ƙare a yanke ƙauna kamar yadda abin da muke
sami bai zama ba fãce zato, wanda ba ya taimaka tabbatar da
gaskiya daga cikin wadannan littattafai.
The biyar hujja a
Wani lokaci da Kirista yi kalamai a kan cewa da
kofe na alfarma littattafai da aka rubuta a cikin lokaci kafin a emer-
gence Musulunci har yanzu a rayuwa da kuma cewa yanzu littattafai
a cikin
daidai da su. Wannan magana, a gaskiya ma, ta ƙunshi biyu
sepa-
rate da'awar, da farko cewa waɗanda iri da aka rubuta a gaban
emer-
gence Musulunci da na biyu da na yanzu littattafai su ne m
kofe
daga gare su. Mun yi nufin Mu nuna cewa duka da'awar mai ƙarya,
ba daidai ba.
Bari mu farko tunatar da kanmu daga cikin bayyana maganar Dr.
Kennicott da sauransu cewa Yahudawa da kansu hallaka dukan
kofe
na alfarma littattafai da aka rubuta a cikin bakwai aand takwas ƙarni,
da
cewa babu kwafin Ibrananci version rubuta a cikin wadannan biyu ƙarni
za a iya samu. Akwai wani kofe da za a samu a duk wani lokaci
gabanin ta goma karni. The mafi kwafin cewa Dr Kennicott ya
iya samun shi ne Codex Laudianus da ya yi iƙirarin da aka rubuta a cikin
ta goma karni, alhãli kuwa de Rossi ayi shi a cikin ta goma sha ɗaya
karni.
Van der Hooght buga kwafi na Ibrananci version tare da da'awar
cewa shi ne mafi daidai dukan Ibrananci iri. Daya Can
tsammani
da profusion na kurakurai da cewa wannan kofi kunshe ne.
The Ancient Akan yi irin Littafi Mai Tsarki
Bari yanzu mu bincika matsayi na Latin version. Akwai
uku iri da ake gani daga Kiristoci ya zama
old-
kowace: da Codex Alexandrinus, da Codex Vaticanus da Codex
Ephraemi- na farko da yake a cikin London. A wannan kofi da aka yi amfani
domin
na farko da bita ko gyara na yanzu littattafai. Na biyu
da yake a cikin
Italiya da aka yi amfani da na biyu bita. Na uku daya da yake a cikin
Paris
kuma Bears take "The Tsohon Alkawari". Yana da ya aikata ba, duk da haka,
dauke da
littattafan Tsohon Alkawali.
Mun iya san matsayin dukan uku iri ta hanyar
mãsu shaida bayar da tarihi.
The Codex Alexandrinus
A girma 2 of littafinsa, Horne ya ce kwatanta Codex
Alexandrinus:
Wannan kofi kunshi hudu kundin. Na farko uku vol-
umes dauke da canonic kazalika da apocryphal littattafan
Tsohon Alkawali. Na huɗu girma kunshi da New
Alkawali da farko wasiƙa daga Mai haquri ga Korantiyawa kuma
da unacknowledged littafin Zabura wanda aka dangana ga
Sulemanu.
An cigaba da ya kayyade:
Kafin littafin Zabura shi yana da wani wasika da Athanasius.
Wannan ya biyo baya da salla da aka karanta a yau da kullum na ibada
miƙa kowace awa daya. Sa'an nan kuma akwai goma sha huɗu zabura alaka
da bangaskiya. The goma sha ɗaya daga cikin wadannan zabura ne eulogy ga Maryamu.
Wasu daga cikin wadannan zabura ne ƙarya, yayin da wasu da ake samu daga
Linjila. The muhawara na Eusebius an rubuta a kan
Littafin Zabura, alhãli kuwa ya majalisu bayanin kula ana rubũtacce a kan
Linjila. Wasu malaman sun exaggerated a cikin yabo
yayin da wasu basu amince da shi a daidai exaggerated fashion.
Wettstein aka dauke su da manyan abokan hamayyarsu.
Tambayar ta tsufa ma ya muhawara. Grabe da
Sholtz kiyasta cewa an rubuta zuwa karshen na huɗu
cen-
tury alhãli kuwa Michaelis da'awar cewa shi ne mafi tsufa kwafin available
da
wani kofi zai iya zama girmi shi domin ya dauke da
Wasika
na Athanasius. Woide, a daya hannun, situates shi, a cikin goma
centu-
ry. Ya kuma ɗauka watakila cewa wannan na ɗaya daga cikin kofe da suke
collect-
ed a 615 a Alexandria na Syria translation. Dr Semler
yana zaton
an rubuta cikin bakwai karni. Montfaucon ce
bãbu mai
daga cikin wadannan kofe, ciki har da Codex Alexandrinus, za a iya ce da
yaƙĩni ga an rubuta kafin ta shida karni.
Michaelis
da'awar cewa an rubuta bayan Arabic ya zama harshen
Misira. Wannan sanya shi daya ko biyu shekara ɗari bayan Muslim
ikili-
nema na Alexandria. Dalili a kan wa da'awar shi ne, copier
inter-
sauya M da B da juna bisa ga Arabic dokokin
karatun. Woide ƙarasa da cewa tun lokacin da aka subdivided cikin
surori
kuma daban-daban da kuma sassan Bears da canonical bayanan lura na Eusebius shi
ya gabata,
ba za girmi na huɗu karni. Spohn tashe da wadannan
objec-
tions kan muhawara gabãtar da Woide:
(1) The epistles Bulus (kunshe a wannan kofi) ba su kasance
rarraba su zuwa surori da sassan a lõkacin da wannan rabo da aka yi
a 396.
(2) Ya ƙunshi da epistles na Clement a lõkacin da karatu daga cikin wadannan
haruffa da aka haramta da majalisarku da na Laodicea da Car-
thage. Sholt deduced daga wannan an rubuta kafin 364.
The Codex Vaticanus
Horne ya ce kwatanta Codex Vaticanus:
The gabatarwar da Helenanci translation buga a 1590
ya hada da da'awar cewa wannan codex aka rubuta wani lokaci kafin
to 388. Montfaucon da Bianchini sanya shi a cikin na biyar ko
shida karni. Dupin sanya shi a cikin ta bakwai karni, alhãli kuwa Hug
wurare da shi a farkon karni na hudu kuma Marsh sit-
uates shi zuwa karshen na biyar karni. Ya kammala
cewa babu wasu biyu kofe suna da gaba daya bambanta da kowace
wasu a matsayin Codex Alexandrinus kuma wannan codex.
Ya kuma ce:
Dr. Kennicott kuma deduced cewa ba wannan codex kuma ba da
Codex Alexandrinus da aka kofe daga version of
Ya kara da kuma bã daga kofe na shirya shi a cikin tsawon imme-
diately bayan shi. Dukansu aka kofe daga version cewa ya aikata ba
bãyar da wani alamar da Ya kara da version.
The Codex Ephraemi
Horne, ta kwatanta Codex Ephraemi, kiyaye su a cikin vol-
ume:
Wettstein gan shi ya zama daya daga cikin kofe da suke
tattara a Alexandria na bita na Syria fassarar
illolin amma babu wani abu don taimaka wa wannan ra'ayi. Ya girman
wannan ra'ayi daga m bayanin kula da cewa ya bayyana a kan
aya 7 da 8 babi na wasiƙa zuwa Ibraniyawa, ya ce cewa wannan
version aka shirya kafin 544 amma Michaelis karyata wannan
Hujja, kawai suna cewa cewa an d ¯ version. Marsh
ya nuna cewa da aka rubuta a cikin bakwai karni.
The sama ya fi abin da isa ya tabbatar mana cewa babu tabatacce
hujja wanzu a saka shekarar da tari daga cikin wadannan
iri.
The malaman Abin sani kawai, ya yi lissafin da conjectures game da
ranar da asalin kan wasu m alamomi
wanda
da suka samu a littattafansu. Wadannan m lissafin fili
ba zai iya gaskata wani daga cikin tsarki littattafai. Mafi yawa daga cikin muhawara
kawo sunayensu a sama ne daga cikin irin da ba su tsaya har zuwa hankalta.
Semler kansa
sanarwa game da Muslim mamayar kan Misira ne unac-
ceptable, kamar yadda harshen a kasar ba zai iya yiwu kai a kan
a
irin wannan gajeren lokaci. Alexandria da aka ci nasarar da Musulmi a
bakwai karni, a shekara ta ashirin ta lijra. Michaelis,
duk da haka,
gabãtar karfi muhawara ajiye da rubuce-rubuce a cikin goma
karni.
Woide kansa ra'ayi an rubuta cikin goma karni alama
quite
ma'ana, domin shi ne a cikin wannan karni da cewa da al'adar
gurHata da
tsarki texts zama sananne. Wani nuni da wannan shi ne
cewa wannan kofi ya ƙunshi uku littattafai da suke ba na gaske,
indicat-
miyar cewa dole ne cikin tsawon da ya wuya a
distin-
guish tsakanin gaskiya da ƙarya da shakka amfani da goma
cen-
tury.
Wannan ya tabbatar da da falsity na da'awar cewa wadannan littattafai da aka rubuta
kafin fitowan Musulunci. Sauran da'awar kuma kushe da
gaskiya cewa Codex Alexandrinus ƙunshi littattafai da suke ba
gen-
uine da cewa, an yi Allah wadai da wasu malamai, Wettstein
zama farkon mãsu gare su, kuma cewa babu wasu biyu kofe suna da dokoki
pletely bambanta da juna a matsayin su ne Codex Vaticanus da
da
Codex Alexandrinus.
Yanzu idan, domin a lokacin, za mu sanya cewa sama da uku iri kasance
rubuta kafin bayyanar Musulunci, shi ba ya yin wani
daban-daban
fatan mu hujja, domin mun ba ya bayyana cewa, tsarki
litattafan da aka ba gurbata a lokacin gabanin Musulunci da cewa duk
da
hargitsi aka yi kawai bayan shi. Abin da muke jãyayya shi ne cewa wadannan
littattafai wanzu kafin zamanin Islama amma ba su mallaka wani
unbroken jerin ikon tabbatar da amincin. Sun kasance sũ ne
lalle ne, haƙĩƙa gurbata tun kafin lokacin Musulunci. A gaban
a
yawan littattafai a cikin pre-lslamic zamani ba, sabili da haka, taimaka
tabbatar da amincin. A gaban na sama uku iri
a
wancan, idan har abada tabbatar, za kawai ƙara da yawan da
littattafai
gurbata da ƙarnõnin farko.
ABROGATION IN DA LITTAFI MAI TSARKI
Kalmar nan "abrogation" a zahiri tana nuna warwarewa, nullification
ko sakewa. A cikin Muslim terminology, duk da haka, wannan na nufin da
expira-
illolin na tsawon da inganci na mai amfani umarnin. The
occur-
rence na abrogation ne da alaka ne kawai ga umarnin da basu
har abada
kuma daidai yake da kowa game da yiwuwar su zama ko
maras-
kasance.
Abrogation ba zai taba a dauki da ma'anar cewa, Allah ya umurce ko
haramta wani abu, sa'an nan kuma tunanin mafi alhẽri daga gare ta da yanke shawarar
ya gabata,
CEL ya tsohon umurninSa. Wannan ba zai yiwu ba domin ya shafi at-
tributing jahilci ga Allah. Allah ya hana. Hakazalika ba
possi-
Tsarki Allah ya umurce ko haramta wani abu, sa'an nan kuma ba tare da wani
canza a cikin lokaci, batun ko yanayi ya kau da umarnin
tun
da zai sa mu danganta ajizanci ga Allah. Allah ne wadãtacce
wani
ajizanci abin.
Abin da abrogation tana nuna shi ne cewa Allah ya sani cewa wani
umarnin zai zauna inganci ga mutanen da har zuwa wasu lokaci, sa'an nan kuma
gushe ya zama m. A lokacin da da takamaiman lokacin da ya je, wani sabon
umurnin da aka sassaukar zuwa wanda alama ko dai shafe ko canja tsohon
Yankawa amma wanda, a gaskiya, ya aikata kõme fãce alama da karewa
na
da tushe. Tun da farko umurnin basu da wani
lokacin
na tushe a haɗe da shi, za mu dauki sabon umarnin a matsayin
cancelation
na farko.
Alal misali, za ka iya umurci daya daga bãyinKa yi
wasu aiki tare da niyya ta tambaya shi ya yi wasu aiki
bayan
shekara guda, ba tare da, duk da haka, bayyana ku bane ya gare shi. Bayan
cikar shekara, a lõkacin da ka tambaye shi ya yi da sauran aiki, sai ya
iya da tunani da ka canza ko gyara ka umarni, ko da
ko da yake ba ku da, a gaskiya, ya yi wani canje-canje a cikin tsare-tsaren. Like
duk
wasu canja mamaki kewaye da mu, wadannan canje-canje na fili ko
gyara a cikin allahntaka umarnin su ne na allahntaka hikima
ko muka sani da muhimmanci ko a'a.
The arya Yanayin Littafi Mai-Tsarki Canje-canje
Tsayawa a sama definition in view, za mu iya amincewa siffanta
cewa babu wani daga cikin abubuwan da suka faru na tarihi na Tsohon ko Sabon Alkawari da
halartar abrogation, amma wasu daga cikin wadannan abubuwan da suka faru sun
canza da kuma qirqiro. Wadannan su ne 'yan misalai daga
da dama daga irin abubuwan da suka faru:
1. taron kwatanta zargin zina Annabi Lutu
tare da 'ya'ya mata biyu da m ciki. Wannan
arya bayanin bayyana a babi na 19 na littafin Farawa.
2. Yahuza, ɗan Annabi Yakubu ne aka bayyana a matsayin ciwon dokoki
mitted zina da matar dansa wanda sa'an nan kuma ya ba da birh zuwa
da tagwaye 'yan'uwan Feresa da Zarah. Yana iya a lura cewa,
Annabawa Dãwũda da Sulaimãnu da kuma Yesu ne zuriyar wannan
da zato na shege ɗa, Feresa. Wannan bayanin zai iya zama
samu a sura ta 38 Farawa da sassalar Kristi a
babi na 1 of Matta.
3. Annabi Dawuda ne kamar wancan aka bayyana a matsayin tun aikata
zina da matar Uriya, yin ta da ciki, to,
inda suka kashe mijinta Uriya deceitfully kuma a karshe aure ta.
Wannan bayanin ya bayyana a babi na 11 na II Sama'ila.
4. Annabi Sulaiman ne ake zargi da zama wani ridda by
tana mayar wa tsafi-bauta a cikin tsufa kuma erecting temples
ga gumãka. Wannan ya bayyana a ina Sarakuna sura 11.
5. Annabi Haruna ne kamar wancan zargi da yin zinariya
maraƙi-bautãwa ga Isra'ilawa da kuma ginin bagaden a kansa kuma subse-
quently juya ta zuwa ga bauta. Wannan an ambaci a Fitowa
babi na 32.
Muna son sake jaddada cewa, duk a sama tarihi abubuwan da suka faru
mai ƙarya, kuma qirqiro Lalle ne haƙĩƙa ba an shafe a matsayin
duk
tarihi abubuwan fada a waje na da yiwuwar abrogation.
Hakazalika
mu refute da'awar abrogation ga littafin Zabura kamar yadda ake yi
a col-
lection na sallah. Ba mu zaton littafin Zabura
shafe
da Attaura da aka shafe kanta daga baya da injĩla, kamar yadda yana da
kasance
ƙarya da'awar da Kirista marubucin Meezan Haqq wanda ya
kuskuren ikirarin cewa wannan da da'awar by Mai Tsarki Koran da
dokoki
mentaries.
Our kãfirci a cikin dokokin Littafi Mai-Tsarki littattafai dogara ne a kan
gaskiya
cewa su rasa amincin da su ne daga wani yanayi da dubious domin
na
da cewa sun lalle ne, haƙĩƙa, an gurbace da kuma gurbata by
muta-
misali, a cikin shekaru daban-daban kamar yadda muka tabbatar a baya a wannan littafin.
Mun may, duk da haka, jihar da cewa umarnin da fada cikin Categories
wanin wadanda bayyana a sama da da yiwuwar abrogation.
Saboda haka yana da inganci to posit cewa wasu daga cikin umarnin
wasiyya da
da Attaura da injĩla an shafe by Mai Tsarki Kur'ani.
Mun taba da'awar cewa, da dokokin da Attaura da injĩla
an shafe ta Kur'ani a matsayin dukan. Yana da ba zai yiwu
domin mun ga cewa akwai wasu umarnin Attaura da
cer-
tainly ba a shafe ta Mai Tsarki Kur'ani. misali,
arya
shaida, kisan kai, zina, mũnãnan ayyuka, sata da kuma rantsuwar kafara duka
haramta
in Islam kamar yadda suke a cikin dokokin Musa. Hakazalika da takalifi
zuwa
girmama kansu iyaye, da kuma daraja da dukiya da daraja da
daya kansa
makwabcin, da kuma haramta na matrimonial dangantakar da
mahaifinsa,
kakan, uwa, kawu kuma inna ne na kowa da dokokin Musa
da dokar Kur'ani. Su ne sabili da haka a fili ba
shafe.
Hakazalika akwai wasu evangelic umarnin cewa lalle ne, haƙĩƙa
da
ba a shafe. Alal misali mun sami a cikin Bisharar Markus:
Ji Yã Isra'ila. Ubangiji Allahnmu yana daya Ubangiji: Kuma ka
za son Ubangiji Allahnka da dukan zuciyarka da dukan ka
rai, kuma da duk ka tuna kuma da ka ƙarfi. Kuma
Do'stlaringiz bilan baham: |