Э. Бе гм а то в, А. М а м а т о в адабий норма назарияси (А дабий н орм анинг типлари) II қисм

* * й ц к о в в ч В. О язшковой норме. И Русский язик » нацнональной 
школе, 1 9 6 4 , 3 , стр.6. 
.
***Обшее язьисозяание. -М ., 1970,стр.91.
www.ziyouz.com kutubxonasi

---

67
1) Тилда пормалари ҳар доим бўлгаими? 2) Норма адабий тилнинггииа 
хусусиятими ёки тилпинг бирча кўринишлари нормалими?
Ушбу масалалар тилшунослнкда етарли ёритилган эмас ва 
айтилган фикрларда изчиллмх, бирлик йўқ.
Чунончн, Ю.С. Маслов фнкрича тил нормаси маълум онглн 
танлаш маҳсулндир. Буидай танлаш маълум тарихий даврда юзага 
келган ва улкан ютуқ ҳнсоблакадн. Уруғ-қабнлачклик даври кншилари 
онп! учун унинг фикрича, ўтмнш даврларнипг маълум тарнхий 
этапларида бундан тушунча ёт бўлган*. Алшо ушбу муаллиф 
диалектлар ва “содда тил” (“просторечие”)нинг ҳам ўз нормаси 
борлнпнш инкор этмайдн** *
*
*
. Норма тушунчасиин фақат адабий гилнинг 
юзага кслнши билан, яъни онглн ишланган норма билангнна боғлаб 
қўйиш, баъзн олимлзр фикрнча, хатодир. Умумнй ва мажбурий 
нормалар тидда доимо бўлган. Онгли ишланувчи ва бошқарилувчи 
иормаларнинг ўзн аслида ўша олдчндаи маажуд бўлган умумий 
иормалардан олннадп'**.
Норманн худдн тилшшг ўзи каби қадимий деювчнлар ҳам бор. Бу 
ўриида Ф .П. Филнинниг мана бу фнкрларн характерлидир: “Тил 
пормаси ҳақидаги масяла ҳам худди тилнииг ўзи каби кўҳнадир. Тилнинг
‘М а с л о в Ю.С. Обшее язмкознание, сгр.54.
**Ўша асар, 62-бег.
***И в а к о в В. Обобразозанни восточно-словянскнх иациопальнмх 
язмков.// Вонрось! язъжознания, 1959, Лг 4, стр.68.
www.ziyouz.com kutubxonasi

---