Задание 2: Проанализируйте возрастную динамику свободного общения детей (методика Т.А.Репиной «Одномоментные срезы структуры группы детского сада в свободном общении»).
Таблица 1
Группы
|
Параметры общения, %
|
Средняя величина игрового объединения, число детей
|
Выражен-ность потребности в общении
|
Экстен-сивность (широта круга сверстников)
|
Интен-
сивность
|
Избира-тельность
|
Младшие
|
68*
|
64,6**
|
13***
|
66**
|
2,3
|
Средние
|
83
|
70
|
21
|
76,6
|
3,1
|
Старшие
|
88
|
83
|
23,5
|
80
|
3,35
|
Подготовительные
|
92
|
79
|
25,5
|
75
|
3,35
|
Среднее
|
84
|
75
|
20,9
|
75,5
|
3,2
|
Примечание: * - за 100% берется общее количество срезов; ** - за 100% берется общее число детей группы; *** - указывается среднее количество контактов на одного ребенка в 10 срезах.
Таблица 2
Группы
|
Параметры общения, %
|
Средняя величина игрового объединения, число детей
|
Выражен-ность потребности в общении
|
Экстен-сивность (широта круга сверстников)
|
Интен-
Сивность
|
Избира-тельность
|
Младшие
|
72
|
66
|
64
|
65
|
15,7
|
12,3
|
73
|
62
|
2,57
|
2,23
|
Средние
|
82
|
84
|
67
|
73
|
20
|
22
|
77
|
76
|
3
|
3,2
|
Старшие
|
88
|
88
|
83
|
83
|
23
|
24
|
83
|
77
|
3,3
|
3,4
|
Подготовительные
|
92
|
92
|
77
|
80
|
25
|
26
|
80
|
69
|
3,3
|
3,6
|
Среднее
|
83,5
|
83,5
|
73
|
75
|
21
|
12
|
78
|
71
|
3,09
|
3,11
|
Примечание: * - показатели девочек – в графе слева, показатели мальчиков – в графе справа, данные по выраженности потребности в общении, экстенсивности и избирательности представлены в %, по интенсивности - среднее количество контактов на одного ребенка в 10 срезах за 1 час наблюдений в свободной игре.
План ответа:
1) Как видно из таблицы №1, от младших возрастов к старшим увеличивается длительность времени, которое дети проводят в совместных играх. Увеличивается также интенсивность общения, особенно от младшего дошкольного к среднему. Это связано с резко возросшей на 5 году жизни потребностью в игре и общении со сверстником. Объединения, создаваемые по инициативе детей, становятся более крупными. Максимальное число старших детей в игровом объединении 8-12 человек. Увеличивается с возрастом и экстенсивность, и избирательность общения, особенно в старших группах, а в подготовительных несколько снижаются. Из всех параметров общения наиболее яркая возрастная динамика проявилась по первому и третьему параметрам.
2) На основании полученных данных для каждого ребенка можно определить и круги реального общения, в зависимости от числа контактов, установленных с тем или иным сверстником, а также в зависимости от длительности общения с ним в одном игровом объединении. По последнему показателю все самодеятельные игровые объединения были разделены на:
- устойчивые (1 круг общения), в которых ребенок играл не менее 40% времени;
- относительно устойчивые (2 круг общения), существовавшие от 40 до 20% времени;
- неустойчивые (3 круг общения), существовавшие менее 20% времени.
3) В общей структуре группы наибольшее число объединений неустойчивых. В младших группах они составляют 94%, в средних – 86%, в старших – 75%, в подготовительных – 67%. С возрастом увеличивается число устойчивых и относительно устойчивых игровых объединений. Так, в группах 7-го года жизни по сравнению с младшими группами почти в 7 раз расширяются 1 и 2 круги избирательного общения.
4) Полученные данные (таблица №2), характеризующие половую дифференциацию и половые различия детей 3-7 лет в свободном общении со сверстниками, обнаружили у них убедительно представленную консолидацию со сверстниками своего пола. Это проявилось в избирательности, широте круга общения и его интенсивности. Половые особенности проявились в том, что у девочек всех возрастных групп ярче выражена избирательность общения и их игровые объединения более устойчивы, чем у мальчиков, но у мальчиков во всех дошкольных возрастах, кроме младшего, больше величина игровых объединений.
Do'stlaringiz bilan baham: |