Cover page obzor iqtisodiy-last 7B. cdr

ИҚТИСОДИЙ ИШЛАР БЎЙИЧА 
СУД АМАЛИЁТИ
106
суммасини тўлиқ ёки қисман тўлаб берилмаганлиги натижасида 
банкка етказилган зарар суғурта ҳодисаси ҳисобланиши белгиланган .
Шу боис Ҳайъат ҳал қилув қарорининг “Зарафшон” суғурта 
компаниясидан қарздорликни ундириш қисмини бекор қилиб, даъво 
талабининг ушбу қисмини қаноатлантиришни рад этишни лозим 
топган .
3.13. суғурта қилдирувчига тегишли транспорт воситасини 
бошқариш ҳуқуқига эга бўлмаган шахс томонидан йўл 
транспорт ҳодисаси содир этилганлиги натижасида учинчи 
шахсга етказилган зарар суғурталовчи томонидан тўлаб 
берилганда, суғурталовчи ўзи тўлаган суғурта товони 
миқдорида етказилган зарарни регресс тартибда суғурта 
қилдирувчидан ундиришни талаб қилишга ҳақли.
2014 йил 7 апрелда ҳайдовчи А .Алиевнинг айби билан унинг бош-
қарувидаги “Чиноз” МЧЖга тегишли “MATIZ” русумли автотранспорт 
воситаси ва ҳайдовчи Б .Илҳомов бошқарувидаги “COBALT” русумли 
автотранспорт воситаси тўқнашиши натижасида йўл транспорт 
ҳодисаси содир бўлган . 
Жиноят ишлари бўйича Ангрен туман судининг 2014 йил 
12 майдаги қарори билан ҳайдовчи А .Алиев Ўзбекистон Республикаси 
Маъмурий жавобгарлик тўғрисидаги кодексининг 133-моддасида 
назарда тутилган ҳуқуқбузарликни содир этган деб топилган
ва “Чиноз” МЧЖдан ҳайдовчи Б .Илҳомов фойдасига йўл транспорт 
ҳодисаси содир этилганлиги натижасида етказилган 3 500 400 сўм 
зарар ундирилган .
“MATIZ” русумли автотранспорт воситаси ҳайдовчиси А .Алиевнинг 
фуқаролик жавобгарлиги “Инвест” суғурта компаниясида мажбурий 
суғурта қилинганлиги боис “Инвест” суғурта компанияси томонидан 
ҳайдовчи Б .Илҳомов фойдасига йўл транспорт ҳодисаси содир 
этилганлиги натижасида суғурта товони сифатида 3 500 000 сўм зарар 
тўлаб берилган .

---