Черный лебедь. Под знаком непредсказуемости (сборник)

 
Чуть больше Допамина
 
Помимо истории про правшу-мотиватора у нас есть и другие физиологические свиде-
тельства нашей врожденной страсти к систематизации. Они накапливаются по мере накоп-
ления сведений о действии нейротрансмиттеров, химических соединений, которые при-
званы передавать сигналы из одной части мозга в другую. При увеличении концентрации
в мозгу химического соединения под названием допамин, судя по всему, интенсифициру-
ется системное мышление. Допамин также регулирует настроение и питает мозговой центр
внутреннего поощрения (неудивительно, что у правшей его несколько больше в левом полу-
шарии). Чем выше концентрация допамина, тем слабее скептицизм и соответственно тем
сильнее потребность опираться на систему; инъекция леводопы, препарата, который исполь-
зуется для лечения болезни Паркинсона, усугубляет ситуацию, предельно снижая порог
недоверчивости. Человек становится легкой добычей разного рода шарлатанов вроде астро-
логов, магов, экономистов и гадателей на картах Таро.
В то время как я это пишу, в прессе обсуждается иск, предъявленный пациентом сво-
ему доктору, на сумму более 200 000 долларов, которую он якобы просадил в казино. Паци-
ент уверяет, что прием лекарств от паркинсонизма подтолкнул его к тому, чтобы ставить на
кон сумасшедшие деньги. Оказывается, у леводопы есть побочный эффект: у небольшого,
но все же заметного количества пациентов появляется маниакальное пристрастие к игре.
Поскольку игра на том и построена, что игроку в случайном наборе чисел мерещится жест-
кая закономерность, она может служить иллюстрацией соотношения между знанием и слу-
чайностью. Она также показывает, что некоторые аспекты так называемого знания (а в моей
терминологии “нарратива”) – это болезнь.
Я предупреждаю, что допамин меня интересует не как причина усиления интерпре-
тационной активности мозга; моя цель – донести до читателя, что у этой активности есть
физическая и нейронная подоплека и что во многих отношениях наш разум – жертва нашего
физического устройства. Он узник, пленник биологии, если только мы не ухитряемся спла-
нировать дерзкий побег. Я подчеркиваю, что интерпретационный процесс практически нами
25
Предлог “в” повторяется дважды.

---

Н. Талеб. «Черный лебедь. Под знаком непредсказуемости (сборник)»
57
не контролируется. Завтра кто-нибудь может открыть другую химическую или органиче-
скую основу нашего системного мышления или осмеять мой пример с правшой-мотивато-
ром, продемонстрировав роль более сложных структур, но это не опровергнет моей идеи: за
нашим упорядоченным восприятием мира стоит биология.