Азярбайъан республикасынын тящсил назирлийи

К ПРОБЛЕМЕ ПСИХОЛОГИИ ТОЛПЫ
Эйюбова Мехрибан, д.ф.по психологии,
преподаватель кафедры социальной и педагогической
психологии БГУ
Ключевые слова: толпа, аморфность, социальная деградация, внушение, заражение, подражание.
Acar sözlər: kütlə, amorfluq, sosial degradasiya, sirayət, təlgin.
Key of words: crowd, amorphizm, sosial degradation,suggestion,infection, imitation.
Временами мир наблюдает разного рода конфликты, которые порождают массовые помешательства людей, одержимых какой – либо неведомой силой, уничтожающей все на пути к поставленной цели. Проблема психологии толпы является одной из актуальных проблем современной психологии. Этой проблеме посвящены работы многих исследователей, в числе которых психологи, социологи, историки и т.д.
Представление о толпе рождается из личного опыта людей. С психологической точки зрения под толпой следует понимать изначально неорганизованные скопления людей, не имеющих общей осознанной цели или утративших ее, и находящихся в состоянии эмоционального возбуждения. Практически каждый человек бывал в толпе, видел ее поведение со стороны или участвовал в ней. Заражаясь общим настроем и интересом, люди постепенно превращаются в массовое неорганизованное скопление т.е. в толпу. Одним из субъектов массовой формы поведения является масса – как совокупность индивидов, составляющих весьма многочисленную аморфную группу, связанную каким – либо общим интересом. Поведение людей в таких больших группах характеризуется тем, что они под психологическим давлением других могут сделать то, чего они не сделали бы при иных обстоятельствах.
Толпа характеризуется рядом психологических особенностей и закономерностей. В первую очередь, она определяется бессознательностью, инстинктивностью, импульсивностью поведения участвовавших в ней людей. Толпа крайне впечатлительна. Ей достаточно простых и ярких образов, громких слов. Толпа способна воспринимать лишь те идеи, которые упрощены до предела. Суждения толпы всегда навязаны ей и никогда не бывают результатом всестороннего обсуждения. В ней нереальные слова или образы фактически приравниваются к реальному образу. Главную позицию в толпе занимает лидер. Главное не что говорит лидер, а как он говорит.[1.1]
В толпе человек не ощущает себя индивидуальностью, он действует и мыслит в едином порыве с окружающими людьми, подчиняясь идейному лидеру. В ней стираются индивидуальные черты людей, исчезает личностная неповторимость. Толпа никогда не стремится к правде. Она отворачивается от очевидности, которая не нравится ей и предпочитает поклоняться заблуждениям и иллюзиям.
Оценивая характер поведения людей, выделяют следующие классификации толп:
1.Стихийная толпа формируется и проявляется без какого-либо организационного начала со стороны конкретного физического лица.
2.Ведомая толпа формируется под воздействием с самого начала или впоследствии конкретного физического лица, являющегося в данной толпе лидером.
3.Организованная толпа представляет собой собрание индивидов, вступивших на путь организации.
4.Окказиональная толпа возникает на основе любопытства к неожиданному происшествию.
5. Конвенциональная толпа формируется на основе интереса к какому-либо заранее объявленному массовому зрелищу.
6. Экспрессивная толпа, выражающаяся в общем отношении к какому-либо событию в форме протеста радости и т.д.
7.Действующая толпа осуществляет действия относительно конкретного объекта. Тип действующей толпы – агрессивная толпа, которая является одной из самых опасных форм активной толпы. Этот вид толпы пытается решить те или иные социально назревшие проблемы насильственным путем, при этом теряя рациональную основу для своих действий и, возмещая чувство фрустрации и гнева на совершенно случайных объектах. В такой толпе социальный контроль ослабевает, и нравственные нормы не имеют прежней силы регуляции поведения индивида. Индивид как бы утрачивает ощущение ответственности за собственные поступки. На наш взгляд именно в этом заключается одна из причин агрессивности толпы, которая подстрекается определенными людьми.
8. Тип cпасающейся толпы, которая превращается в паническую, если доступ людей к средствам и способам спасения оказывается невозможным или ограниченным.
9. Тип стяжательской толпы, т.е. скопления людей, движимых стремлением к грабежу, мародерству, которые стали доступны в силу тех или иных условий. Иногда даже добропорядочные люди при стихийных бедствиях включаются в толпы мародеров. Тенденция к оправданию перед самим собой своих действий составляет тот основной механизм, который примиряет совесть с чувством ответственности за содеянное. Это тоже является одним из феноменов толпы.
10. Демонстрирующий тип толпы, который представляет собой скопление людей, выражающих свой социальный протест. Cледует отметить ,что любое скопление людей носит демонстративный характер. Разница лишь в том, насколько цели демонстративного выступления осознаны, а формы ее организованы.
11.Повстанческая толпа, возникающая на основе общего возмущения действиями властей: низкий уровень жизни, безработица и т.д.
Групповые формы поведения принимают массовый характер под воздействием таких социально-психологических механизмов как заражение, внушение, подражание. Французский исследователь в этой области Г. Ле Бон сюда причисляет и анонимность, которая порождается чувством безответственности, безнаказанности; создает у значительного числа людей чувство силы, могущества, отнесения своих действий к действиям толпы. [3.1]
В толпе человек способен совершить акты насилия, жестокости, вандализма, которые в обычных условиях кажутся ему немыслимыми. Фактор заражения толпы характеризуется распространением психического состояния одних людей на других. Толпа легко поддается призывам, лозунгам лидеров. В ней возникает однородность, приводящая к уравниванию, сведению людей к одному уровню психических проявлений и поведения. Ярким примером тому служит экстатическая толпа, характеризующаяся состоянием общего экстаза на основе взаимного ритмически нарастающего заражения. Это – массовые религиозные ритуалы, карнавалы и т.д. В такой толпе человека характеризуют такие черты, как бессознательность, инстинктивность, состояние единения, ощущение неодолимой силы, аморфность, социальная деградация, безответственность, категоричность, консерватизм.
Основным механизмом формирования толпы выступает циркулярная общая реакция, характеризующаяся нарастанием эмоционального заражения и возникновением слухов. Такая информация обычно не подлежит проверке. Поэтому эмоциональный фон, возникший под влиянием такой информации и является организующим фактором массового поведения. Индивиды руководствуются лишь бессознательными представлениями, которые для всех одинаковы; они могут совершать такие действия, которые находятся в полном противоречии с их сознанием, поведением, характером. Здесь представления на сознательном уровне подавляются и исчезают. Уместной будет следующая крылатая фраза: ‘’Индивидуальность умирает, когда торжествует толпа’’. Толпа способна мыслить лишь образами, она не рассуждает; ее рассуждения основаны на ассоциациях.
Одним из характеризующих черт толпы является экстремизм. У толпы отсутствует критическое отношение к себе; сила ее направлена лишь на разрушение. Толпа считается только с силой. Жестокость агрессивной толпы подстрекается провокаторами. Другими факторами, влияющими на поведение толпы являются суеверия, основанные на ложном мнении под влиянием страха; иллюзии – ложные знания, формирующиеся в общественном мнении; предрассудки, превращающиеся в предубеждения.
Сегодня мы сами становимся невольными свидетелями явления называемого феноменом толпы. Эту проблему еще предстоит изучать, тем более, что любые общие закономерности приобретают специфическую форму в зависимости от времени, места, условий происходящего события. Необходимо проводить определенную работу по устранению условий, создающих чувство социальной фрустрации, недовольства, отчаяния, безысходности; не допускать возникновения такого явления, как агрессивная толпа, проводить просветительскую работу среди молодежи. Только тогда можно говорить о путях выхода из сложившейся проблемы.
Список использованной литературы:
1.Мокшанцев Р.А. Социальная психология М.: 2001
2.Рощин С.К. Психология толпы анализ прошлых исследований и проблемы сегодняшнего дня.// Психологический журнал Т.11, 1990
3.Литвак М.Е. Командовать или подчиняться Ростов: 2004
Kutlə probleminə aid
Abstrakt
Axir vaxt büyün dünyanı kütlə cixışları bürüyüb. Kütlə psixologiyasi müasir psixologiyanin aktual problemlərinə cevrilmişdir. Kütləni xarakterizə edən cəhətlərdən – sosial degradasiya, amorflug, sirayət, məsuliyyətsizlik, şuursuzlug və s. kimi sosial-psixoloji mexanizmlərdir. Bu problemi öyrənmək, onu analiz etmək vacib məsələlərdən biridir.
The problem of the crowd psycology
Summary
The world is witnessing the crowd of people. Among social factors we can say about crowd infection, imitation, suggestion, amorphous etc. Necessary to eliminate the conditions of occurrence social frustrations, of hopelessness in people to prevent the occurrence of such phenomena as aggressive crowd.