Артемий Юрьевич Романов

 
2. Лексико-семантический способ словообразования в сленге. 
Метонимические и метафорические переносы 
В молодежном сленге используется большое количество многозначных слов, которые в 
кодифицированном языке употребляются в одном значении, а в жаргоне реализуют другое 
значение: 
автограф
– лит. ‘собственноручная, обычно памятная, подпись или надпись’, – 
сленг. ‘синяк, ушиб, шишка, ссадина’;
антиквариат
– лит. ‘антикварные вещи’, – сленг. 
‘родители’;
 вратарь
– лит. ‘игрок, защищающий ворота’, – сленг. ‘охранник; вышибала в 
ресторане; портье, швейцар’. 
Появление жаргонного значения у многозначного слова так или иначе обосновано, 
мотивировано. Вопросы внутрисловной мотивации вызывали и вызывают интерес 
лингвистов нескольких поколений. За последние двадцать лет к этой проблеме 
обращались такие исследователи, как Ю.Д. Апресян, В.Г. Гак, Л.А. Новиков, Ю.С. 
Степанов, В.Н. Телия, Д. Н. Шмелев и др. В исследованиях по семантике 
мотивированность рассматривается и как широкая обобщающая категория лингвистики, 
находящая свои частные проявления на всех языковых уровнях, и как одна из 
составляющих методики семантического анализа, и как связующее звено между 
явлениями внеязыковой действительности и языковыми фактами. А.П. Журавлев полагал, 
что тенденция к мотивированности есть проявление в мире знаков всеобщей 
диалектической закономерности – стремление содержания и формы к взаимосоответствию 
(Журавлев 1981). 
В работах по семантике мотивированность нередко трактуется как принципиальная 
выводимость одного значения многозначного слова из его другого значения. Мотивация 
делает в какой-то степени понятным, почему данное явление называется так, а не иначе, и 
почему данное слово имеет такое, а не какое-нибудь другое значение. Связь между 

---

108 
мотивированным и мотивирующим словами является, таким образом, отражением связи 
между явлениями действительности. Среди различных типов мотивированности слов: 
фонетического, лексического, структурного и семантического, в вопросе о жаргонных 
значениях многозначных слов нас интересует, прежде всего, семантический тип 
мотивированности, хотя во внутрисловных отношениях может иметь место и звуковая 
мотивированность. 
При описании семантического типа мотивационных отношений целесообразно 
воспользоваться традиционным для русской лингвистики понятием “внутренняя форма”. 
Переносные значения слов являются производными, а производящее значение (точнее, 
отдельные семантические компоненты производящего значения) выступает в роли 
внутренней формы, в которой, как писал А.А. Потебня (1905, 21), отражается “толкование 
действительности”. Известно, что внутренняя форма слова способна выполнять 
регулирующую роль по отношению к семантической структуре слова в зависимости от 
типа его мотивированности. Отмечено, например, что морфологически мотивированные 
слова, в отличие от немотивированных слов, характеризуются, обычно, всего одним-
двумя значениями. Д.Н. Шмелев писал, что прозрачная внутренняя форма слова 
обеспечивает ему достаточную смысловую определенность, другими словами, позволяет 
включить его в определенный парадигматический ряд (1973, 200). 
Простое перечисление многозначных слов с производящими и производными 
значениями (например, 
бантик
–‘лента, завязанная в виде нескольких перетянутых 
посередине петель’ => ‘послушный ребенок’;
 гадюшник
– ‘змеиное гнездо’ => ‘ресторан; 
неприятная компания; любое заведение, место’;
 попрошайка
– ‘нищий; человек, который 
назойливо выпрашивает, надоедает просьбами’ => ‘кондуктор в городском транспорте’;