1 Функциональные стили в современном английском языке

Части речи - это грамматические классы слов, классифицируемые на основе трех критериев: а\ семантический - категориальное значение части речи, например: обобщенное значение субстанции \ существительные \, свойства или качества \ прилагательные \, процесс \ глаголы \, число\числительные\, указание или дейксис\местоимения\, вторичное свойство\наречие\; б\ формальные - специфические грамматические и лексико-грамматические\формальные\ характеристики класса; в\ функциональные - синтаксические характеристики класса \ типичная сочетаемость и часть позиций предложения \.
3. Существительное/ Общепризнанной категорией существительного является категория числа, представленная противопоставлением формы единственного числа\слабый, немаркированный\множественному числу\сильно отмеченный член\ Грамматическая форма множественного числа проявляется морфемой множественного числа реализуется в нескольких алломорфах: -s, -es, -en, нулевая морфема и чередование звуков \. Основная проблема теории числа заключается в том, что многие существительные не способны образовывать эту категорию. Они составляют большие группы существительных, называемых Pluralia Tantum \ названия игр, состоящих из двух частей, объектов, наук, собирательных понятий... \ и Singularia Tantum \ абстрактные понятия, существительные материи...\
Решение проблемы предлагает русский лингвист Исаченко, который ввел понятие дискретности для понимания сложных отношений семантики слова и грамматической категории числа.
Категория рода в английском языке является чисто семантической, так как является неотъемлемой частью лексического значения слова и проявляется разными лексическими средствами \ мужчина, женщина. Он-полицейский, женщина-полицейский, тигр – тигрица \
Категория падежа вызывает разногласия по поводу количества падежей от 5 \ M Deutchbein, H. Sweet - Звательный, Винительный, Дательный, Родительный, Общий падеж \ до существования категории в английском языке, причем последнее поддерживается тот факт, что 's может модифицировать словосочетания и предложения, и только ограниченное количество слов \ существительных, обозначающих живых существ, существительных, обозначающих время и расстояние, \ может войти в категорию
4. Глагол является наиболее сложной частью речи в силу той роли, которую он выполняет в выражении предикативной функции предложения. Глагольная форма определяет тип связи ситуации, названной в высказывании, с действительностью. Сложный характер глагола заключается в сложной структуре глагольных категорий и его подклассовых подразделений, а также в его глубоко различных наборах форм: конечных и неличных.
Общее категориальное значение глагола - процесс, представленный динамически, т.е. развивающийся во времени. Основные синтаксические функции и сочетаемость различаются у финитных и нефинитных глаголов из-за переходного характера последних. Конечные формы выполняют функцию сказуемого, нефинитные выполняют наряду с этой функцией функцию деепричастия, объекта, подлежащего и даже атрибута.
Классификация глаголов на: а\ полусмысловые\модальные, вспомогательные, связки, глаголы вида\ и функциональные; б\ действующий и статальный; c\терминативный или «ограничительный», неконцевой и двойной или смешанный; c \ переходные или дополнительные (монодополняющие, двудополнительные и наречные дополнительные глаголы) и непереходные или недополняющие (личные и безличные)
Неличные формы глагола(глаголы или verbids) представляют собой специфические гибридные формы, сочетающие глагольные признаки с признаками других частей речи глагольные и именные с инфинитивом и герундием, глагольные и адъективные для причастий I и II. Отсюда функции в предложении и основные категориальные отличия. Инфинитив и герундий сохраняют характеристики видового, залогового и временного соотношения, а их основные синтаксические функции местоименные. Причастия сохраняют залоговые и временные корреляционные характеристики, а основные синтаксические функции носят атрибутивный характер. Специфическими функциями глаголов являются предикативные конструкции: Объективные - инфинитивные, деепричастные и причастные (с причастием I) или Сложно-дополнительные, Субъективные коконструкции - инфинитивные и Абсолютные причастные конструкции с обоими причастиями.
Категории числа и лица применительно к глагольным формам трактуются следующим образом: традиционно они признаются существующими категориями, хотя мологически они показывают только третье лицо единственного числа и его общую вторую часть. Более новый и последовательный подход \М.Ю.Блох\ рассматривает эти формы в единстве с личностно-числовыми формами подлежащего, основным показателем числовых личных отношений которого является субъект, а грамматические рудиментарные показатели числа и лица в конечном счете. форма глагола, очевидно, выполняет соединительную функцию в проявлении предикативных отношений.
Категория времени и соответствующая система времен в английском языке вызывают большие споры относительно количества времен и критериев их классификации. три грамматические формы
\ Б.А.Ильиш Структура современного английского языка, А.И.Смирницкий Морфология английского языка... \ раскрывает психологическое восприятие объективного времени.
Согласно второй точке зрения, категория времени, или глагольного времени, подразделяется на две временные категории: первая, категория первичного времени, представляющая абсолютные характеристики времени и соответственно «первичные» времена - настоящее и прошедшее; второй – представляющий неабсолютные относительные характеристики времени, категорию перспективного времени или категорию перспективы, представленную противопоставлением форм будущего-небудущего\, что делает попытку объяснения сложной сущности Будущего в Прошлом Время \.
Приверженцы третьей точки зрения признают в английском языке только два времени – настоящее и прошедшее, считая «shall \ will form» модальным \ Л.С.Барударов Очерки морфологии современного английского языка\/ Широко распространенный в английском языке термин «цветное будущее» и учебники по американской грамматике \Quirk R. Grammar of Contemporary English \открывают аналогичный подход к этому явлению/
Следующий подход рассматривает распознавание более трех времен, включая категорию времени в системах соотнесения видов и времени \ H.Sweet – полные и неполные времена, продолженные или точечные времена; О. Джесперсон – расширенное и нерасширенное время, анте-птретерит, настоящее и будущее, претерит, настоящее и будущее, пост-претерит, настоящее и будущее. Похожий подход вырабатывается русским языковедом И.П.Ивановой, представляющей временно-аспестовую систему как единство грамматических форм, проявляющих аспектно-континуальные и индефинитные и временные различия в виде их особого смешения.
Категория Аспекта традиционно рассматривается как представленная оппозицией непрерывного \ продолжительного, прогрессивного \ аспекта и прерывистого \ неопределенного, непостоянного, повторяющегося \ аспекта. Некоторые лингвисты относят к категории вида категорию соотношения времени наряду с категорией развития \\М.Ю.Блок\. О.Курме «Грамматика английского языка» выделяет 4 аспекта: дуративный, точечно-действенный, терминативный и итеративный на основе семантики глаголов, показывающих разные способы совершения действия.
Категория Временного Соотношения или Категория Порядка была выделена из общей временной системы не так давно, так как общее противоречие времени и предшествования или результативного значения казалось вполне очевидным. Некоторые лингвисты все же трактуют его внутри категории времени или категории вида \ М.А.Блоха - категории ретроспективной координации или категории ретроспективы, подчеркивая ее аспектную функцию.
Категория Наклонение рассматривается через широкое понятие Модальности, которая определяется как проявление отношения ситуации, представленной высказыванием, и объективной реальности. Модальность является ядром предикативной структуры предложения и в этом аспекте одна из важнейших словесных категорий. Оно представлено оппозицией изъявительного наклонения и группы косвенных наклонений, включающей сослагательное наклонение I, II предполагаемое наклонение и условное наклонение. Императивное наклонение признано только некоторыми лингвистами.
В классификации, представленной в концепции М. Ю. Блока, сослагательному падежу противопоставляется изъявительное наклонение интегральное наклонение нереальности. В нем представлены два набора форм согласно структурному делению глагольных времен на настоящее и прошедшее. Функциональными подсистемами сослагательного наклонения являются: перспективная – наклонение отношений и условная – наклонение, оценивающее причинно-условные отношения. Каждая из них распадается на две подсистемы: чистая перспектива, модальная перспектива, условная условность, консективная условность.
Категория залога показывает направленность процесса относительно участников ситуации, отраженную в синтаксической конструкции. Таким образом, категория рассматривается как морфосинтаксическая категория. Морфологическая оппозиция представлена ​​пассивной формой, сильным отмеченным членом, и активной формой, слабым членом, выражающим «непассивность». Некоторые лингвисты ставят проблему вторичных или медиальных залогов: возвратный залог – «побрился»; ответный голос – «узнали друг друга; средний голос – «дверь отворилась» \Б.А.Ильиш, М.Ю.Блок\ и рассмотреть их случаи нейтрализации редукции голосовой оппозиции.
5. Категориальная семантика прилагательного есть значение свойства вещества. Прилагательные имеют специфическую сочетаемость с существительными в пост- и иногда в постпозиции, с глаголами-связками в предлоге, с модифицирующими наречиями. Прилагательные делятся на относительные и качественные, последние традиционно описываются как группы, образующие степени сравнения, хотя, кажется, что правило имеет много исключений в английском языке, поэтому появилось новое деление на оценочные и специфические \М.Ю.Блох\.