Opis w rozdziale 38 Księgi Rodzaju. Oraz
Prorok Dawid dzieje się w jego dziesiątą produkcji zgodnie
do genealogicznych opisach Jezusa w Ewangelii
Mateusz i Łukasz. Nie trzeba dodawać, że Prorok Dawid
lider zgromadzenia Pana; i zgodnie z
Psalmy Dawida był pierwszym narodził się z Boga.
19 BŁĘDY W CACULATION Izraelitów "numer.
1 Czytamy w Księdze Liczb (1: 45 - 47), to stwierdzenie:
"Tak więc były te, które zostały ponumerowane od synów Izraela
z domów ojców ich, od dwudziestu lat i wyżej,
wszystko, co mogli wychodzących na wojnę z Izraela; nawet wszyscy,
zostały ponumerowane było sześć hundred thousand and trzy tysiące pięciu
pięćdziesiąt. Lecz Lewici po plemienia ich ojców
nie były ponumerowane wśród nich. "
2 Wersety te sugerują, że liczba ludzi walczących
Izraelici było ponad sześćset tysięcy. Ten numer
wyklucza mężczyzn, kobiety i dzieci z plemienia i wszystko Levi
kobiety z innych plemion Izraela i wszystkich tych ludzi
które były poniżej dwudziestu lat. Jeśli uwzględnimy liczbę
wszyscy ludzie z Izraela wyłączone z tego wyliczenia, ich
łączna nie powinna być mniejsza niż dwadzieścia pięćset tysięcy. To
Stwierdzenie to jest błędne z pięciu powodów.
20 pierwszy powód.
1 całkowita liczba mężczyzn i kobiet Izraelitów było
siedemdziesięciu. że czas ich przybycia w Egipcie. Jest oczywiste
Księga Rodzaju 46: 27, Wj 1: 5 i Księga Powtórzonego Prawa 10: 22
największe możliwe okres ich pobytu w Egipcie jest 215 latami. To
nie może być więcej.
2 To już wspomniano w pierwszym rozdziale Księgi
Exodus, że synowie ludu Izraela zginęło, a ich
córki po co żyć, 80 lat przed ich wyzwolenia z
Egipt.
3 Teraz pamiętając ich liczby na ich przybycia
Egipt, czas trwania ich pobytu w Egipcie, i zabijanie
ich synowie przez króla, jeśli założymy, że po każdym dwudziestu pięciu
lat ich liczba podwoiła się, a ich synowie nie zginęli na wszystkich,
nawet wtedy ich liczba nie osiągnie dwadzieścia pięć tysięcy w
Okres pobytu w Egipcie nie mówiąc już dwa i pół tysiąca
tysięcy! Jeśli będziemy w kontekście zabijania ich synów, ich liczba
staje się fizycznie niemożliwe.
21 Drugi powód:
1 Musi być dalekie od prawdy, że ich liczba wzrosła z
siedemdziesiąt do dwudziestu pięciuset tysięcy w takim krótkim okresie
podczas gdy zostały one poddane najgorszym rodzaju prześladowań i
trudności przez króla Egiptu. W porównaniu, Egipcjan
który cieszył się wszystkie udogodnienia życia nie zwiększy w tym kursie.
2 Izraelici mieszkali zbiorowego życia w Egipcie. Jeśli są one
Uważa się, że było więcej niż dwadzieścia pięćset tysięcy to
byłaby unikalny przykład w ludzkiej historii że populacja
ten rozmiar jest uciśnionych i prześladowanych, a ich synowie zabili przed
ich oczy bez oznak oporu i buntu z nich.
Nawet zwierzęta walczyć i oprzeć się, aby zapisać swoje pociechy.
22 Trzeci powód:
1 Księga Wyjścia rozdział 12:39 opisuje, jak
Izraelici zabrał ze sobą stada bydła i trzody, i
sama książka 05:19, również informuje nas, że przekroczyły one rzekę w
jednej nocy; i że kiedyś podróżować codziennie 13:21 oraz
że Mojżesz, aby dać im słowne rozkazy 14 marca: 1.
23 Czwarty powód:
1 Jeśli liczba były prawidłowe to konieczność, że mieli
miejsce na obozie wystarczająco duże, aby pomieścić dwadzieścia pięć
Sto tysięcy ludzi wraz z ich stad i bydła.
Faktem jest, że w okolicach Góry Synaj, a na obszarze
dwanaście źródeł w Elim nie są wystarczająco duże, aby mieć
zakwaterowani Izraelitów i ich bydło.
24 Piąty powód:
1 Uważamy następujące oświadczenie w Księdze Powtórzonego Prawa 07:22.
"A Pan, twój Bóg położy się na te narody przed tobą przez
mało i mało: Nie będziesz mógł spożywać je na raz, żeby
bestie wzrostu pola po tobie. "
2 To prawda, że geograficznie rozszerzony prawie 200 Palestyna
km długości i dziewięćdziesiąt mil szerokości. Teraz, jeżeli liczba
Izraelici naprawdę dwa i pół tysiąca tysięcy, a oni
zdobyli Palestynę po zabiciu wszystkich jego mieszkańców na raz,
jak to było możliwe, że bestie pokonać liczby
Izraelici, bo gdyby było znacznie mniej niż w wielu
stwierdził nawet wtedy, że byłoby wystarczająco, aby wypełnić takie
mały obszar.
3 Ibn Chaldun, również obalił ten numer w swoim
"Wprowadzenie; Muqaddimma", mówiąc, że, zgodnie z badaniami
wykonane przez uczonych, przepaść między Izraelem i Mojżesza jest tylko
trzy pokolenia. To niewiarygodne, że w okresie tylko
trzy pokolenia mogą wzrosnąć do tego numeru.
4 W świetle powyższych argumentów, to jest oczywiste "ludzie tht
Księgi "(chrześcijanie i Żydzi) nie posiadają jakiekolwiek
Argumenty, aby udowodnić swoje twierdzenie, że książki z Pięcioksiąg
zostały napisane lub przekazaną przez proroka Mojżesza.
5 To nie dlatego, wiążące nas wierzyć w tych książkach
do czasu, gdy produkują one niezbite argumenty na poparcie
thetr clalm.
25 Status Księga Jozuego
1 Widzieliśmy już, że Pięcioksiąg, który cieszy
stan bycia fundanlent; II Księga wiary chrześcijańskiej,
callnot
okazać się autentyczne i wiarygodne. Przejdźmy teraz do
dowiedzieć się prawdy o Księdze Jozuego, w kolejnej książce
znaczenie.
2 pierwsze, nallle autora tej książki nie jest
Wiadomo z całą pewnością, a okres jego składzie jest również
nieznane.
3 Chrześcijańscy badacze wyznają pięć różne opinie:
1 Gerrard, Diodat Huet, Albert Patrick, Tomlin i dr Szary
uważają, że został napisany przez samego proroka Jozuego.
2 Dr Lightfoot twierdzi, że Fineasz [wnuk proroka Aarona]
jest autorem tej książki.
3 Calvin mówi, że został napisany przez Eleazara.
4 Moldehaur i Van Til uwierzyć, że zostały napisane przez
Samuel.
5 Henry twierdził, że został napisany przez proroka Jeremiasza.
4 Czytelnicy powinni zwrócić uwagę na te sprzeczne opinie
Uczonych chrześcijańskich, szczególnie mając na uwadze fakt, że Joshua
oraz Jr są oddzielone okresem 850 lat. Obecność
tej wielkiej różnicy w ocenie jest, samo w sobie, silny
dowody, że książka nie uważa się za autentyczny przez nich.
Ich opinie są na ogół na podstawie ich obliczeń obsługiwanych
przez niektórych niejasnych pojęć indicatingthat pewna osoba może być
autor pewnej książki. Jeśli zrobimy porównanie
Joshua 15: 63 i Samuela 5: 6-8, to jest dość oczywiste, że tej książki
został napisany przed siódmym roku wniebowstąpieniu
Prorok Dawid do tronu. Joshua 15: 63 mówi: "Jeśli chodzi o
Jebuzejczyków mieszkańców Jerozolimy, synowie Izraela
nie może wypędzić ich; ale Jebuzejczyków mieszkać z dziećmi
Judy w Jerozolimie, aż do dnia tego. "Powyższe oświadczenie może być
w porównaniu z oświadczeniem Drugiej Księgi Samuela
co potwierdza, że Jebuzejczyków mieszkali w Jerozolimie, aż do
siódmy rok wniebowstąpieniu Dawida do tronu (5: 6-8),
Autor Joshua oświadczeniu powiedział, że mieszkał w Jebusyci
Jerozolima "aż do dnia dzisiejszego", czyli siódmy rok Dawida właścicielem
Wniebowstąpienie na tron. To wyraźnie wskazuje, że autor należał
do tego okresu.
5 Podobnie sama książka zawiera to oświadczenie: "I
nie wypędził Kananejczyków, którzy mieszkali w Gazer, ale
Kananejczycy mieszkają pośród Efraima aż do dnia dzisiejszego "." Uważamy,
inny rachunek w I Królów 9:16, że faraon wypędzeni
Kananejczycy z Gazer w czasach Salomona. Prowadzi to do
wniosek, że książka została napisana przed czasem
Salomon. G.T. Menley zatem przyznać, że w porównaniu
z Josh. 15: 63 z 2 Samuela 5: 7-9 i Josh. 16:10 z I
Królowie 9: 16, prowadzi do wniosku, że ta książka została napisana
przed Rehobo "AAM. Zobacz 2-Samuela 01:18
6 W świetle tych dowodów, to jest logiczne, aby stwierdzić, że
Autor książki Jozuego musiały żyć po Proroka
David.
26 STAN Księgi Sędziów
1 Księga Sędziów jest trzecim najbardziej szanowane księga Starego
Testament. Znowu mamy do czynienia przez wielką różnicę opinii
co do autora książki i ewentualnego okresu jego
kompilacja.
2 Niektórzy pisarze chrześcijańscy twierdzą, że jest to książka Fineasz,
podczas gdy inne uważają, że zostały napisane przez Ezechiasza. W
żaden z tych przypadków może to być uznane za objawione, ponieważ książka
Ezechiasz Fineasz, ani też nie są prorocy. Ezechiasz był
Króla Judy. (2 Krl 18, a Chr. 32)
3 Niektórzy inni pisarze twierdzili, że ta książka została napisana przez
Ezra. Można zauważyć, że różnica czasu między Ezdrasza i
Fineasz nie mniej niż dziewięćset lat.
4 Ta różnica zdań nie może powstać, jeśli chrześcijan
posiadał żadnych realnych dowodów dotyczących go. Według Żydów
wszystkie te twierdzenia i twierdzenia są błędne. Są one, na podstawie
przypuszczenie, przypisywać je do Samuela. Więc Istnieje sześć różnych
opinie o nim.
27 Księgi Rut
1 Ta książka też jest przedmiotem wielkich różnic zdań.
Niektórzy chrześcijanie uważają, że został napisany przez Ezechiasza, w którym
przypadku nie ujawnił książka. Inni posiadają opinię, że
Autor tej książki jest Ezra. Wszystkie inne Chrześcijanie i Żydzi
przypisują go do Samuela.
2 stwierdzono we wstępie do Biblii drukowane w
W Strasburgu w 1819 roku, że Księga Rut jest zbiorem rodziny
historie i Księga Hioba jest tylko opowieść.
28 Księga Nehemiasza
1 sam rodzaj różnicy jest obecny dotyczące autora
i okres tej książki. Najbardziej popularne jest to, że jej opinia
został napisany przez Nehemiasza. Atanazy, Epifaniusz i
Chrysostome uwierzyć, że zostały napisane przez Ezdrasza. Aecording
powszechnej opinii, że nie można przyjąć jako objawionej książki.
2 Pierwsze 26 wersety rozdziału 12 różnią się od reszty
Księgi Nehemiasza, ponieważ w pierwszych jedenastu rozdziałach Nehemiasza
mowa w pierwszej osoby, podczas gdy w tym rozdziale trzeciej
osoba jest używany bez wyraźnego powodu. Ponadto, znajdziemy
Drius, król Persji jest mowa w wersecie 22
sama chpter, podczas gdy w rzeczywistości żył sto lat po
Śmierć Nehemiasza. Chrześcijańscy commeIltators zadeklarować
to anomalia jak później Ponadto. Arabski tłumacz
Biblia pomija go altogetl1er.
29 Księga Hioba
1 Historia Księdze Hioba jest jeszcze bardziej niejasne i
niepewne niż w innych książkach. Istnieje około dwudziestu czterech
sprzeczne opinie dotyczące nazwy i okres.
Majmonides, słynny uczony i rabin żydowski, Michael
Leclerc, Semler, Hock, Isnak alld inni chrześcijanie twierdzą, że praca
jest fikcyjne imię i Księga Hioba jest nie więcej niż fikcją.
Theodore także potępił go. Luter, przywódca
Wiara protestancka, trzyma go jako czysto fikcyjnej opowieści.
2 Książka została nadana różnymi nazwami na podstawie
domysły. Jeśli jednak założymy, że książka została napisana przez
Elihu [syn Bar "Achel w Buzite] lub pewnej nieznanej osoby
który był współczesny Manasse, nie jest dopuszczalne,
prorocze i ujawnił tekst.
30 Psalmy Dawida
1 Historia tej książki też jest podobna do historii
Księga Hioba. Nie znajdujemy żadnego udokumentowanego dowodu na
szczególności człowiek się jego pisarz. Okres zbierania wszystkich
Ps nie jest znana. Czy nazwy Psalmy są
Prorocze lub nie jest znany. Starożytni chrześcijanie
różne opinie na ten temat. Pisarze, Orygenes, Chrysostome i
Augustyn uwierzyć, że zostały napisane przez Proroka Dawida
sam. Z drugiej strony, autorzy jak Hilary, Atanazy,
Hieronim i Euzebiusz są ściśle obalił tego. Horne mówi:
2 "Niewątpliwie oświadczenie fomler jest całkowicie błędne".
Zdaniem tej ostatniej grupy, ponad trzydziestu
Psalmy są od nieznanych autorów. Dziesięć psalmy z 9 () do 99 są
miało być od Mojżesza i siedemdziesiąt jeden twierdził, są psalmy
się od Dawida. Psalm 88 jest przypisany do Hemana i Ethana [zarówno
byli lekarze], a Psalmy 72 i 177 mówi się, że są z
Salomon.
3 i trzy psalmy są uważane za jeden z Jedutuna i
dwadzieścia psalmy od Asafa, ale niektórzy chrześcijanie
zaprzeczyć, że Psalmy 74 i 79 zostały napisane przez niego. Jedenaście psalmy
[42 do 49 i 84,85 i 87] mają zostały napisane
przez trzech synów Kore.
4 Niektórzy pisarze nawet, że autor tych psalmów był
zupełnie inna osoba, która przypisuje te psalmy na różne
pisarze zainteresowana, a jeszcze inni z psalmów zostały napisane przez
kolejna nieznana osoba. Calmat mówi, że tylko czterdziestu pięciu psalmów
zostały napisane przez Dawida, podczas gdy reszta jest przez innych ludzi.
5 Starożytni uczeni żydowscy wymienić następujące nazwiska jak
autorzy Psalmów Prorocy Adama, Abrahama, Mojżesza;
i Asaf, Heman, Jedutuna i trzech synów Kore.
David tylko po zebraniu ich razem. Według nich
David, który sam nie jest autorem żadnej z Psalmów; on jest po prostu
Odbiornik z nich:
6 Horne powiedział, że wyrok współczesnej chrześcijańskiej i żydowskiej
uczonych jest to, że książka została napisana przez następujących autorów:
Prorocy Mojżesz, Dawid i Salomon; i Asaf, Heman,
Ethan, Jedutuna i trzech synów Kore.
7 same sprzeczności i zamieszania znajduje się w zakresie
Okres jego kompilacji. Niektórzy uczeni przytrzymaj je było
napisany i skompilowany w czasach Dawida; niektórzy uważają, że oni
zostały zebrane przez przyjaciół Ezechiasza w swoim czasie; podczas
inni uważają, że zostały one zebrane w różnych okresach.
Podobne różnice są wyrażone na temat nazwiska
Psalmy. Niektórzy twierdzą, że są one ujawnione, podczas gdy inni uważają, że
ktoś, kto nie był prorokiem, wezwał ich z nich
nazwy.
8 Psalm 72, werset 20 mówi, "modlitwy Dawida, syna
Jesse są zakończone. "Werset ten został pominięty w języku arabskim
tłumaczenia najwyraźniej z potrzeby wspierania opinię
pierwszej grupy, że cały Księga Psalmów został napisany przez
Prorok Dawid. Z drugiej strony jest także możliwe, że
werset może zostały dodane później wspierać Druga grupa właścicielem
opinia, że Prorok Dawid nie był autorem tej książki. W
oba przypadki zniekształcenia tekstu świadczy albo przez zaniechanie
tego wiersza lub przez dodanie go.
31 Księga Przysłów
1 stan tej książki też nie różni się zbytnio od
książki omówiliśmy do tej pory. Kilka pisarze twierdzili, że
Autor tej całej książki jest sam Prorok Salomon.
To twierdzenie jest fałszywe z powodu zmian językowych i idiomów
styl, i powtarzanie kilku wersów znaleźć w tej książce
2 Oprócz tego pierwsze wersety rozdziałach 30 i 31 również
obalić to założenie.
3 Nawet jeśli przyjmiemy, że część tej książki można było
napisany przez Salomona, który jest być może prawdą na 29 rozdziałów, to
nie były zbierane lub sporządzane w jego okresie, ponieważ nie jest
wątpliwości, że niektóre z nich zostały zebrane przez Ezechiasza jak wynika
od 25: 1:
4 "Są także przysłowia Salomona, które ludzie z
Ezechiasz, król Judy, kopiowane obecnie. "
Zrobiono to 270 lat po śmierci Salomona.
5 Niektórzy autorzy są zdania, że w pierwszych dziewięciu rozdziałów
Książka nie została napisana przez Salomona. Rozdziały 30 i 31 są
nadana Agura i Lemuel, jak cytowane, ale dziwnie
komentatorzy nie mogli dowiedzieć się, kim są ci dwaj autorzy byli
ani nie są pewni swoich będących proroków.
6 Na podstawie swoich zwykłych przypuszczeniach, że oni trzymają
byli prorokami. Jednak tego rodzaju przypuszczeń jest nie do przyjęcia
do bezstronnego czytelnika.
7 Niektórzy z nich uważają, że Lemuel to druga nazwa Salomona
ale Henry i Scott stan:
8 "Holden odrzucił założenie, że Lemuel był inny
imię Salomona, a on udowodnił, że Lemuel było oddzielne
osoba. Może on ma wystarczających dowodów, że Księga
Lemuel i książka Agura ujawniają książek. W przeciwnym wypadku
nie mogły zostać zawarte w kanonicznych księgach. "
9 Adam Clarke twierdzi w swoim komentarzu:
"To stwierdzenie nie jest poparte żadnym dowodem, że Lemuel było
Salomon. Ten rozdział został napisany przez długi okres po jego śmierci.
Idiomy języka chaldejskiego, które znajdują się w
począwszy od tej książki również obalić to twierdzenie.
I komentuje rozdziale 31:
10 "Z pewnością ten rozdział może nie zostały napisane przez
Salomon ".
Werset 25 tego rozdziału mówi:
"Są też przysłowia Salomona, które ludzie z
Ezechiasz kopiowane na zewnątrz. "
11 werset 30 w perskiej wersji Biblii wydrukowany jeden tysięcy osiemset trzydzieści ośmiu
mówi: "Słowa Aglr, syn Jakeh nawet proroctwo:
Mężczyzna mówił do Ithiel i UCAL. "
A Biblia wydrukowane w języku perskim w 1845 roku zawiera
to: "Słowa Acur, syna Jafa, były takie, że człowiek
mówił do Ithiel, EVN Ithiel i UCAL. "
12 większość pisarzy przyznać, że książka była
opracowany przez wielu ludzi, w tym Ezechiasza, Izajasza i być może
Ezra.
32 Księga Koheleta
1 tej książki, też, ma historię poważnych różnic. Kilka
Autorzy twierdzą, że jej autor był Salomon. Rabin Kammchi,
Słynny żydowski uczony, powiedział, że został napisany przez Izajasza.
Uczeni Talmudu przypisać go do Ezechiasza, gdy Grotius mówi
że ta książka została napisana przez Zorobabela dla jego syna, Ebihud. John,
chrześcijański uczony, a niektórzy uczeni Gerrnan obliczyć go mieć
pisano po premierze Izraelitów z Babilonu.
33 Księga Pieśni nad Pieśniami
1 Historia tej książki jest jeszcze bardziej niejasne i niepewne.
Niektóre z tych pisarzy atrybut do proroka Salomona lub niektóre
osoba należąca do jego czasów. Dr Kennicot i niektórzy pisarze
przychodzi po niego nie opinia, że roszczenie o jej samopoczucie
napisany przez Salomona było historycznie nie tak i że został napisany
długo po jego śmierci. Theodore, misjonarz, który żył w
V wne, surowo potępił tę książkę i Księgę
Praca, podczas gdy Simon i Leclerc nie uznają go jako prawdziwy
książka. Whiston powiedział, że był to faul i powinien być piosenka
wyłączone ze świętych ksiąg Starego Testamentu. Inni
ma taki sam wyrok temat. Semler trzyma go jako
kute i wykonane książkę. Katolicki, Ward, wskazał,
że Castilio oświadczył, że jest podły i zdecydował, że piosenka to
powinny zostać wyłączone z ksiąg Starego Testamentu.
34 Księgi Daniela
1 grecki Tłumaczenie Theodotion, tłumaczenie Łacińskiej i
wszystkie tłumaczenia katolików to Pieśń
Trzy Dzieci i rozdziały 13 i 14 tej książki. Roman
Wiara katolicka uznaje tę piosenkę i dwa rozdziały, ale
protestanci potępiać go i nie uważają, że prawdziwy.
2 Księga Estery
3 nazwa pisarz tej książki, jak i czas jego
kompilacja jest nieznany. Niektórzy badacze uważają, że chrześcijanie to
został napisany przez uczonych żyjących w okresie od Ezdrasza i
Simon. Żydowski uczony Filon [współczesny Paul] jest, że
został napisany przez Jechoniasz, syn Jozuego [był synem
Jehoakin], którzy przybyli do Jerozolimy, po zwolnieniu z
Babilon. Augustyn wierzył, że jest to Księga Ezdrasza.
4 przypisują go do Murdocha i Estery niektórych innych pisarzy. Inny
Szczegóły tej książce będzie później omówione w rozdziale 2
ta książka.
35 Księga Jeremiasza
1 Jesteśmy pewni, że nie może być przedmiotem rozdziału 52 tej książki
zostały napisane przez Jeremiasza. Podobnie jedenasty werset
Rozdział 1 () nie można przypisać do Jeremiasza. W pierwszym przypadku,
bo wersecie 64 rozdziału 51 perskiej wersji jeden tysięcy osiemset trzydzieści ośmiu
Zawiera: "Dotąd są słowa Jeremiasza". Podczas perskiego
Tłumaczenie 1839 AD mówi: "Słowa Jeremiasza zakończył
tutaj. "
2 W tym ostatnim przypadku powodem jest to, wiersz 11 rozdziału 10
w języku chaldejskiego, a reszta książki jest w języku hebrajskim.
Niemożliwe jest prześledzenie, który dodaje się je w tekście.
komentatorzy kilkakrotnie przypuszczenia dotyczące
osoby, co to wprowadzenie. Kompilatory Henry i Scott
zauważył o tym rozdziale:
3 "Wydaje się, że Ezra lub inna osoba, włożona do
wyjaśnić przewidywania zachodzących w poprzednim rozdziale. "
Horne mówi na stronie 194 Vol. 4:
4 "Ten rozdział został dodany po śmierci Jeremiasza i
uwolnienie z niewoli Babilonu, z których możemy znaleźć
o których mowa w niniejszym rozdziale też. "
5 Ponadto w tym tomie mówi:
"Oczywiście słowa tego proroka są w języku hebrajskim
język, ale rozdział 10:11 jest w języku chaldejskiego. "I
Wielebny Venema powiedział:
"Ten werset jest późniejszym dodatkiem."
36 Księgi Izajasza
1 odbyła się publiczna debata pomiędzy Karkaran, przywódcy religijnego
rzymskich katolików i Warren o tej książce. To
Dyskusja została opublikowana w 1852 roku w Agrze (Indie). Karkaran
pisze w swoim liście, że Stapelin trzeciej, dowiedziałem Gerrnan pisarza,
powiedział, że rozdział 40 i wszystkie rozdziały do rozdziału 66
Księga Izajasza nie zostały napisane przez Izajasza. Oznacza to, że
dwadzieścia siedem rozdziałów tej książki nie są pisma
Izajasz.
37 NOWY TESTAMENT I STATUS czterech Ewangelii
Ewangelii Mateusza, Łukasza i Marka.
1 Wszystkie starożytnych pisarzy chrześcijańskich i wielka liczba nowoczesnych
Autorzy są zgodni w punkcie, że Ewangelia Mateusza
pierwotnie w języku hebrajskim i został całkowicie
zasłonięte ze względu na zakłócenia i zmiany dokonane przez chrześcijan.
Obecna Ewangelia jest tylko tłumaczenie i nie jest obsługiwany przez
żadnego argumentu lub organ. Nawet nazwa jego tłumacza nie jest
na pewno znana. Istnieją przypuszczenia, że być może tylko to czy
że osoba może mieć przetłumaczone go. Tego rodzaju argument nie może
dopuszczalne do czytnika nie chrześcijańskiej. Książka nie może być
przypisać jej autora jedynie na podstawie niepewne
Obliczenia.
2 autor chrześcijański Meezan-ul-Haq, nie może produkować każdy
organ dotyczących autora tej książki. Przypuszcza się, że tylko
i powiedział, że Matthew może ewentualnie napisać go w języku greckim
język. W świetle tego faktu, to tłumaczenie jest nie do przyjęcia
i mogą zostać odrzucone.
3 Penny Encyklopedia mówi odnośnie Ewangelii
Mateusz:
4 "To Ewangelia została napisana w języku hebrajskim oraz w
język, który był w modzie między Syrią a Chaldea w 41
AD Tylko greckie tłumaczenie jest dostępne. I obecny
Wersja hebrajska jest tłumaczeniem z tej samej wersji greckiej. "
5 Thomas Ward, pisarz katolicki, mówi w swojej książce:
"Jerome wyraźnie stwierdził w swoim liście, że niektóre starożytne
uczonych były podejrzane o ostatnim rozdziale Ewangelii
Mark; a niektóre z nich nie miał wątpliwości co do niektórych wersetów rozdziału
23 z Ewangelii Łukasza; i kilka innych uczonych były wątpliwe
o dwóch pierwszych rozdziałach Ewangelii. Te dwa rozdziały
Do'stlaringiz bilan baham: |