148
ko‘rib chiqilishi va ularni sodir etishda aybdor shaxslarni jinoiy ta‘qib
qilishni
amalga oshiradi
106
.
Mazkur faoliyat davlatning alohida vakolatiga oid. Zero butun
huquqni muhofaza qilish va sud faoliyati ham uning suvereniteti shakli
sifatida namoyon bo‘ladi.
Biroq amalda ayrim holatilarda, u yoki bu sabablarga ko‘ra xalqaro
jinoyatlar to‘g‘risidagi qoidalar milliy qonunchilikka implementatsiya
qilingan davlatlarning milliy sudlari bu turdagi jinoyatlar bo‘yicha jinoiy
ish yurituvini tashkil etmaydigan holatlar ham uchrab turadi.
Sabablardan kelib chiqqan holdaularni yengib o‘tish turlari turlicha
bo‘lishi mumkin: ish materiallarini tegishli doimiy faoliyat ko‘rsatuvchi
sudlarga berishdan oldin xalqaro xalqaro jinoyat sudlari ta’sis etilishi
(sobiq Yugoslaviya va Ruandada bo‘lgani kabi). Bu ko‘plab omillarga
ko‘ra belgilanadi.
Bunday omillardan biri sifatida turli sabablarga ko‘ra (obyektiv va
subyektiv tavsifdagi) xalqaro jinoyatlarni milliy moddiy va protsessual
qonunchilikka muvofiq lozim darajada tergov va sud qilinishini
ta‘minlay olmaydiganmilliy mutaxassislarning (tergovchi, prokurorlar
va sudyalar) yo‘qligi yoki etishmovchiligi.
Amalda bu davlat ichki sudlarida cheklangan predmetli yurisdiksiya
ega (faqat xalqaro jinoyatlarga nisbatan) xalqaro va milliy sudyalar
ishtirokidagi ixtisoslashtirilgan sud tarkiblarini tuzish («sud ichidagi
sud» shaklida) amalga oshiriladi.
Bunday sudlar asl holida na xalqaro, na aralash (gibrid) hisoblanadi,
chunki ular milliy qonunchilikda belgilangan tartibda ta’sis etilgan va
shakllantirilgan, ular faoliyatining moddiy-huquqiy va protsessual
asoslari ichki jinoyat va jinoyat –protsessual huquqi tashkil etadi.
Boshqacha aytganda, gap xalqaro sudlar haqida emas, balki xalqaro
elementga ega milliy sudlar xususida bormoqda – ular faoliyatida milliy
sudyalar va ayblovchilar qatorida xalqaro sudya va ayblovchilar ham
qatnashadilar.
Tadqiqotchi
A.Volevodz
shu
munosabatdan
«internatsionalizatsiyalashgan sudlar» terminini qo‘llashni taklif etadi,
uning fikricha, bu «Yurisdiksiyaga xalqaro sudya, ayblovchilar va
protsessning boshqa ishtirokchilari ishtirokidagi xalqaro jinoyatlar
bo‘yicha ishlarni ko‘rib chiqish kiritilgan milliy
sudlar» tushunchasini
106
См.: А.Волеводз. Международные правоохранительные организации: учебное пособие – М.,
Проспект, 2011. С.175.
149
to‘la ifodalashga qodir
. Mazkur izoh zarurligi shundan kelib chiqadiki
«
internatsionalizatsiyalashgansudlar» so‘z birikmasi xalqaro jinoyat
sudlariga nisbatan oldin ham biroq turli mualliflik nuqtai nazari bilan
qo‘llanilgan
107
.
Bundan tashqari adabiyotlarda ularni belgilash uchun: «aralash» sud
muassasalari, «kvazixalqaro» sudlar, «internatsiyalashgan ichki davlat
tribunallari (internationalized domestic tribunals)», «sui generis so
aralash yurisdiksiyali sudlar (sui generis court of mixed jurisdiction)»
108
atamalari qo‘llanilmoqda.
Do'stlaringiz bilan baham: