Суд амалиётини умумлаштириш материаллари тўплами (кўчирмалар)

3. ҳал қилиниши хўжалик судининг ваколатига кирадиган 
ҳуқуқ тўғрисидаги саволлар экспертнинг олдига қўйилиши 
мумкин эмас.
Қарши шаҳар давлат дси хўжалик судига ариза билан му
-
рожаат қилиб, «Қашқадарё тижорат савдо» МЧжга нисбатан 
скнинг 114-моддасига асосан 5 280 000 сўм жарима қўллашни 
сўраган.
биринчи инстанция судининг ҳал қилув қарори билан дси
-
нинг аризаси қаноатлантирилган.
иш ҳужжатларидан кўринишича, назорат қилувчи органлар 
фаолиятини мувофиқлаштирувчи комиссиясининг рухсатномаси 
ҳамда Қашқадарё вилоят дсб буйруғи асосида МЧжга қарашли 
дўконда қисқа муддатли текшириш ўтказилган.
текширишда дўкон сотувчиси томонидан харидорга 4 000 
сўмлик хариди учун назорат касса машинаси чеки ёки унга тенг-
лаштирилган квитанция берилмаганлиги ҳамда 5 280 000 сўм нақд 
пул маблағи нкМга кирим қилиниб, банк муассасасига топши
-
рилмаганлиги аниқланган.
текшириш натижалари юзасидан далолатнома тузилиб, 
тўланиши лозим бўлган жаримани ихтиёрий равишда тўлаб бе
-
риш ҳақида жавобгарга талабнома юборилган. жавобгар томо
-
нидан ҳисобланган жарима суммаси ихтиёрий тўлаб берилмаган. 
шу сабабли, дси ариза билан хўжалик судига мурожаат қилиб, 
жавобгарга нисбатан скнинг 114-моддасига асосан 5 280 000 сўм 
жарима қўллашни сўраган.
ишни судда кўриш жараёнида жавобгар МЧжнинг илтимос
-
номасига кўра иш юзасидан экспертиза тайинланган ҳамда экс
-
пертизани ўтказиш дсб ҳузуридаги Эксперт кенгаши зиммасига 
юклатилган.

---

542
хпкнинг 67-моддасига кўра ишни кўриш вақтида келиб 
чиқадиган, фан, техника, санъат ёки ҳунар соҳасида махсус би
-
лимларни талаб қиладиган саволларни тушунтириб бериш учун 
хўжалик суди ишда иштирок этувчи шахснинг илтимосига кўра 
экспертиза тайинлайди.
Ўзбекистон Республикаси Вазирлар Маҳкамасининг 2011 йил 
5 январдаги қарори билан тасдиқланган «давлат суд-экспертиза 
муассасаси ёки бошқа корхона, муассаса, ташкилот томонидан суд 
экспертизасини ўтказиш тартиби тўғрисида»ги намунавий низом
-
нинг 21-бандида агар қўйилган масала экспертнинг махсус билим
-
лари (ваколатлари) доирасидан четга чиқса ёки уни ҳал этиш учун 
махсус билимлар талаб қилинмаса ёхуд масала ҳуқуқий тусга эга 
бўлса, эксперт қўйилган масалалар юзасидан хулоса бериш мум
-
кин эмаслиги тўғрисида асосланган далолатнома тузиши назарда 
тутилган.
суднинг экспертиза тайинлаш тўғрисидаги ажримида экспер
-
тиза олдига «дсб ҳузуридаги Эксперт кенгаши зиммасига жа
-
вобгарга нисбатан ск 114-моддасининг биринчи қисмида назарда 
тутилган молиявий жазони қўллашга асос мавжуд ёки йўқлиги 
тўғрисида хулоса бериш сўралсин» деб савол қўйилган.
бироқ, бу савол ҳал қилиниши хўжалик судининг ваколати
-
га кирадиган ҳуқуқ тўғрисидаги масала бўлиб, эксперт олдига 
қўйилиши мумкин эмас.