Виды антонимических рядов

Применение компонентного анализа оказывается результативным прежде всего для определения сущности антонимии.

Для описания компонентного состава лексических значений антонимов используются следующие методы:

- интроспективно-логический, основанный на общих языковых знаниях и собственной интуиции ученого с привлечением операций логики, применяемые для определения понятий, которые соотносятся с исследуемыми лексическими единицами. Объективность результатов при этом контролируются путем повторного наблюдения и применения других методов исследования;

- метод оппозиций, облегчающий процесс экспликации структурно обусловленных смысловых компонентов в значениях антонимов, стоящих за теми или иными протипопоставлениями. На основе сопоставления и противопоставления языковых единиц устанавливаются их дифференциальные признаки, а на основе общности и различия единицы объединяются в парадигматические группы – антонимические ряды;

- метод словообразовательного анализа деривативных антонимов, который дает возможность установить образующую основу антонима, определить словообразовательный формант, интерпретировать словообразовательное значение и установить способ образования новой антонимической единицы;

- метод словарных дефиниций, который предусматривает применения текста дефиниции слова как описания содержания понятия, которым выражается, и его семантики. Такая методика является важной при установлении внутренней формы, мотивационной базы и мотиватора в смысле антонимов.

Важно подчеркнуть, что для анализа семантической структуры антонимов, как и любых других единиц лингвистической природы, все приведенные модификации компонентно-аналитической процедуры имеют важное значение, однако каждая из них, взятая отдельно, по тем или иным причинам не может охватить всего количества смысловых оттенков слова. А. Ф. Лосев утверждает: «Каждое слово и каждый языковой элемент заряженный бесконечным количеством разного рода смысловых оттенков, и мы даже сами не знаем, какое огромное количество этих оттенков должно находится в наших словах, чтобы могла произойти самая обычная беседа. Поэтому бесконечная смысловая заряженность каждого языкового элемента является настоящей спецификой языка» [5, с. 32–36].