Установление советской власти в Туркестане. Образование Туркестанской Автономной Республики

ГЛАВА II. ОБРАЗОВАНИЕ ТУРКЕСТАНСКОЙ АВТОНОМНОЙ СОВЕСТКОЙ РЕСПУБЛИКИ (ТАСР)
2.1 Борьба за Автономию края. Образование и разгром «Туркестанской Автономии»
После установления советской власти, осложнившаясяполитическая ситуация в Туркестане привела к объединению и активизации деятельности патриотических и прогрессивных сил. Они взяли инициативу в свои руки, чтобы повести за собой народ в борьбе за демократическую государственность, за настоящую народную власть, за свободу против несправедливости власти, возглавляемой большевиками.
Отказав мусульманскому населению Туркестана в праве на управление краем, правящие партии, которыми являлись туркестанские большевики и левые эсеры отвергли возможность компромиссного решения вопроса о властии предопределили тем самым будущую конфронтацию сил в политической жизни края.
Эти настроения сказались на работе IVЧрезвычайного краевого мусульманского съезда, созыв которого был объявлен лидерами национальной демократии ещёв первые дни после вооружённого переворота в Ташкенте. Он начал работу 26-го ноября 1917 г. в Коканде.Член Организационного бюро съезда М.Чокаев объявил об его открытии. На съезде присутствовало: от Ферганы – 150 человек, от Сырдарьинской области – 22, от Самаркандской – 21, Закаспийскаяобласть была представлена одним делегатом, а Бухара – четырьмя. В дальнейшем количество участников достигло до 203 представителей. Кроме делегатов от областей на съезде присутствовали представители организаций, в частности, организация «ШуроиИсламия», организация «ШуроиУламо», советвоинов-мусульман, краевая еврейская организация«Паолей-Сион», а также туземных евреев.¹При формировании рабочих органов съезда делегаты высказались за включение в их состав представителей всех народов, проживающих в крае. В президиум данного съезда вошли: М.Чокаев, У.Ходжаев, Ю.Агаев, С.Акаев, С.Герцфельд, О.Махмудов, И.Шоахмедов и другие представители.
Также было решено пригласить на съезд с правом совещательного голоса «сведущих лиц из европейского населения».
В утверждённой съездом повестке стояли вопросы такие, какформы управления Туркестаном, о вступлении Туркестана в Юго-восточный союз «войск горцев Кавказа ивольных народов степей», выборы Исполнительного комитета, перевыборы Туркестанского совета мусульманских депутатов, доклады смест, о Туркестанском Учредительном собрании, милиции, финансах и рассматривались ряд других вопросов, касающихся Туркестана.¹
В центре внимания съезда встал вопрос о форме управления Туркестаном. Большинство выступлений при его обсуждении отличалось резко критической направленностью против политики туркестанских большевиков, противодействующих объявлению Туркестана автономной республикой и против их вмешательстваво внутреннюю жизнь коренного населения. Всеми поддерживалась идея объявления автономии и независимости. Участники съезда убеждённо продемонстрировали стремление защитить свою веру, обычаи, традиции, а также национальные права.
После краткой дискуссии съезд принял следующую резолюцию, в которой демонстрировалось, что «IV Чрезвычайный обще-мусульманский краевой съезд, выражая волю населяющих Туркестан народностей к самоопределению на началах, возвещённых Великой Российской революцией, объявляет Туркестан территориально автономным в единении с Федеративной Демократической Российской республикой, предоставляя установление форм автономии Туркестанскому Учредительному собранию, которое должно быть созвано в кратчайший срок, и торжественно заявляет, что права населяющих Туркестан национальных меньшинств будут всемерно охранены».²
28-го ноября было дано название формирующемуся государственному образованию – «Туркистонмухторияти»(«Туркестанская автономия»).¹Съезд определил структуру власти: до созыва Учредительного собрания всяполнота власти сосредотачивалась в руках Туркестанского Временного Совета и Туркестанского Народного(национального) собрания. Правительство формировалось из членов Временного совета в составе 12человек. В состав Народного собрания входило 54 места, где 18 мест (одна треть) выделялась представителям от различных краевых европейских организаций.²
В сформированное Временное правительство вошли такие представители, какМ.Тынышпаев –премьер-министр, министр внутренних дел, бывший член Государственной думы 2-го созыва, член Туркестанского комитетаВременного правительства, С.Шоахмедов – заместитель премьер-министра, член Центрального комитета Всероссийского мусульманского Совета, М.Чокаев – министр иностранных дел, бывший председатель Туркестанского Центрального Комитета мусульманского Совета, У. Ходжаев – военный министр, член Центрального Комитета Всероссийского мусульманского совета, Ю.Агаев – министрземледелия и водных ресурсов, агроном, О.Махмудов – министр продовольствия, бывший заместитель председателя Кокандской Городской Думы, общественный и политический деятель, А.Уразаев – заместитель министра внутренних дел, С.Герцфельд – министр финансов. Остальные четыре места остались вакантными и предназначались для замещения кандидатурами от европейской части населения Туркестана. Следует отметить, что после провозглашения«Туркестанской Автономии» организации «ШуроиИсламия» и «ШуроиУламо», пытались выстроить диалог с советской властью.
Организация «ШуроиИсломия»в этом отношении сделала ставку на Центральную советскую власть и обратиласьв Совет народных комиссаров(СНК) Российской Советской Федеративной Социалистической Республики (РСФСР) с предложением признать правительство «Туркестанской Автономии» на основании права наций на самоопределение. А организация «ШуроиУламо»попыталасьналадить отношения с Ташкентским советом народных комиссаров (СНК).¹Ещёна этапе провозглашения автономии данная организация начала дистанцироваться от Кокандского правительства. Известно, что руководитель «ШуроиУламо»Ш.Лапин отказался занимать какие-либо посты в структурах «Туркестанской Автономии». В условиях новой политической конъюнктуры вновь далио себе знать противоречия в отношениях двух течений в мусульманском общественном движении. Возможно, представители организации «ШуроиУламо» рассчитывали путём компромисса с большевиками обеспечить своё доминирование в вопросах религиозной политики и регулирования жизни коренного населения.
5-го января 1918 г. через свою газету «Аль-Изох» организация «ШуроиУламо» категорически отказалась принять правление антиисламского светского режима в Коканде.²
Окончательно вопрос о будущем развитииТуркестана должно было решить Туркестанское Учредительное собрание. Такимобразом, на территории Туркестана вновь появилось двоевластие. В Ташкенте действовал Туркестанский Совет народных комиссаров (СНК), а в Коканде –Туркестанское автономное правительство.³Из этого следует, что с созданием национального правительства из числа уважаемых лиц и патриотов страны на их плечи была возложена огромная ответственность. Основной задачей народного правительства явилось возрождение Туркестана, постепенное восстановление его независимости, подъём на должную высоту его статуса. Поэтому миллионы граждан страны с радостью и гордостью приняли провозглашение автономии.
Автономное правительство также попыталось установить связи с антибольшевистскими движениями во всей Российской империи. После долгих дискуссий оно согласилось вступить в Юго-Восточный союз «казачьих войск, горцев Кавказа и вольных народов степей», провозглашённый в октябре 1917 г. на Северном Кавказе.¹
В декабре 1917 г. в Ташкенте, Намангане, Джалалабаде, Коканде, Самарканде, а также в других городах тысячи людей вышли на митинги, в которых горячо приветствовали автономию. 6-го декабря в старогородской части Ташкента был проведён многотысячный митинг в поддержку «Туркестанской Автономии», на котором выступили выдающиеся государственные деятели, в частности МуннаварКары, Мулла Одил муфтий, Саид Ганихан, ПирмухаммадАълам. Участники митинга приняли постановление в поддержку Временного краевого правительства. В те дни на страницах местной периодической печати были опубликованымногочисленные статьи, в которых прозвучали призывы к солидарности в борьбе за светлое будущее.
Так, А.Фитрат в своей статье «Автономия» в газете «Хуррият» за 5-е декабря 1917 г. отмечал: «Съезд выполнил свою работу. Всё остальное –задача нации. Для защиты автономии необходима сила, нужны деньги. Пусть нация предоставит их».²
В газете «УлугТуркистон» так отмечается о данныхсобытиях того времени: «На демонстрацию, кроме мусульман,вышли русские, евреи, армяне, а также представители различных общественно-политических организаций, кроме большевиков. На митинг собралось около 200 тысяч конных и пеших. Шествие двинулось со всех сторон старого города и собралось у Шайхонтахурской мечети. Митинг открыл Мунаввар Кары. Он поздравил всех собравшихся со знаменательным днём. Присутствовавшие здесь же муллы зачитали суры из Корана и произнесли поздравительные речи. На митинге выступили представители различных организаций и обществ».
Население края единодушно поддерживало правительство автономного Туркестана, но большевики приняли все меры к тому, чтобы развитие событий пошло по иному пути. Насильственное подавление митинга в поддержку автономии в Ташкенте 13-го декабря 1917 г. было первым покушением на «Туркестанскую Автономию», в результате которого погибли мирные жители.
В эти тяжелые дни25-го декабря 1917 г. в Коканде начал работу I Чрезвычайный съезд рабочих, солдатских и дехканских депутатов-мусульман. По замыслу его организаторов, ондолжен был окончательно определить форму власти и управления в Туркестане.Всего на съезде присутствовало около 200 делегатов.После этого делегаты приступили к избранию президиума. В его состав вошли А.Авлони, С.Асфандияров и другие представители.Съезд прошёл под лозунгом «всемерной материальной и моральной поддержки Автономии».
В последний день работы съезда, 27-го декабря, депутаты отправили в Петроград на имя председателя Совета народных комиссаров (СНК) телеграмму, в которой просили признать «Туркестанскую Автономию» и дать возможность довести дело до конца.Однако данная просьба народного съезда не была удовлетворена. Напротив, были даны секретные указания о немедленной ликвидации автономии.¹
Автономное правительство определило, что правительство способно вывести людей на улицы, но не может управлять краем. У его членов не было никакого административного опыта в управлении. В Туркестане не было профессионального чиновничества, не было служащих из местного населения. Правительство состояло из непрофессионалов с опытом лишь местного самоуправления, к тому же полностью лишённых финансовой и военной власти. Правительство не смогло собрать налоги, удалось только провести государственный заём на сумму в три миллиона рублей. Также провалилась идеясоздать собственную армию. Так как коренное население в российскую армию ранее не призывали, в крае не было солдат-мусульман.
Члены правительства объездили Ферганскую долину в поисках средств и солдат.Однако правительство не получило реальной поддержки в других частях края. Сама Автономия была слишкомслаба, чтобы сопротивляться большевистским властям и колонизаторским устремлениям русских, которые считали, что они «должны оставаться полноправными хозяевами и господами в Туркестане».
IV съезд Советов Туркестанского края принял решение, что «Кокандское автономное правительство и его членов объявить вне закона и арестовать главарей данного правительства».¹
По многим объективным и субъективным причинам «Туркестанская Автономия» не могла подготовиться к обороне и защитить себя, поскольку просуществовала исторически короткое время – всего 72 дня.Разногласия в кабинете министров данного правительства и деловых кругах, поддержавших его, резко обострились и в конечном счёте привели к смещению М.Тынышпаева с поста премьера и назначению на этот пост М.Чокаева, обещавшего реализовать программу «более решительных мер в делезащиты мусульманских интересов».Новое руководство действительно начало действовать более активно. М.Чокаев, заняв пост главы Временного правительства, стремился консолидировать узбеков, казахов и киргизов под эгидой возглавлявшего им правительства.
После конфискации большевиками денежных средств в кокандских банках состоялось Чрезвычайное заседание Кокандского городского совета организации «ШуроиИсламия»,где обсуждался вопрос о штурме Кокандской крепости. Было решено её захват возложить на отряды подкомандованием М.Мансурова, попытавшиеся в ночь с 29-го на 30-е января захватить крепость в Коканде, а также и другие стратегические объекты. Но попытка захватить крепость не удалась.К тому же среди автономистов существовали серьёзные разногласия по многим важным вопросам, не было единства и сплочённости. Свидетельством тому является переворот 18-го февраля 1918 г., который был осуществлён организацией «ШуроиУламо». Было свергнуто правительство во главе с М.Чокаем и руководство правительством передано начальнику миршабов Коканда К.Эргашу.
Правительство Автономии не успело установить связи с зарубежными странами, которые могли бы оказать финансовую и моральную поддержку, что в конечном итоге обрекало «Туркестанскую Автономию» на неэффективную деятельность и разгром.
Большевистское правительство воспользовалось этим положением приняло решение ликвидировать национальное правительство Автономии. 14-го февраля 1918 г. советское правительство Туркестана ввело Чрезвычайное положение в Ферганской области. 17-го февраля в Коканде от местных органов власти – Советов рабочих и солдатских депутатов, правительство Автономии потребовали сдачи. Совет рабочих и солдатских депутатов Коканда отправил телеграммы в Ташкент и другие города с просьбой о помощи. Первым в Коканд прибыл военный отряд под командованием К.Осипова из Скобелева. В это же время из Ташкента прибыли вооружённый красноармейский отряд во главе с военным комиссаром Туркестанского края Е.Перфильевым. К этим противозаконным действиям были привлечены дашнаки – армянские националистические отряды.¹19-21-гофевраля стали самыми трагическими днями в истории Коканда. Столица бывшего ханства была превращена в руины. Советское правительство беспощадно разгромило правительство «Туркестанской Автономии».
Самым страшным было то, что пострадали тысячи невинных людей, мирные жители Коканда остались без крова, более 100 тысяч человек было убито. О кровавой трагедии в Коканде впоследствии вспоминал один из советских государственных деятелей Д.Манжара: «Кокандская трагедия произошла из-за допущенных нами политических ошибок. Вместо того, чтобы окружить место расположения в старой части города плохо вооружённых автономистов, мы подвергли их массированному артиллерийскому обстрелу, а затем пустили в дело хорошо вооружённые отряды армянских дашнаков. В результате чего начались грабежи, бесчинства и резня. При этом пострадали и мирные жители, которые не имели никакого отношения к автономистам».¹
Хотя «Туркестанская Автономия» и потерпела поражение, однако она оставила неизгладимый след в исторической судьбе края. Трагедия Автономии показала всю лживость утверждения советского правительства о предоставлении народам Туркестана свободы, равноправия, права на создание ими своего национального государства. Это явилось историческим уроком в борьбе народа Туркестана за свободу и независимость: нельзя добиться свободы с чужой помощью, нужно полагаться только на свои силы, бороться под руководством только своих представителей.Поражение Автономии содействовало дальнейшему сплочению народа Туркестана на пути к независимости и свободе.