Учебное пособие по специальности 021800 (031301) Теоретическая и прик ладная лингв истик а воронеж 2006

лексикографического портрета, под которьш понимается исчерпъваюцая и неизбътючная характеристика свойств конкретной лексемъг в рамках интегрального описания язъгка. Вводя это понятие, лексикографь решают проб лем у индивидуализации описа н ия лексем ь . Лексикогра фический портрет как элемент словаря суш,ественно отличается от привьшного слова рного описа н ия, поскольку в него включа ются некоторье принципиа льно новье типь информа ции о лексем е, кот орье н икогд а не входили в традиционнье слова ри. На пример, сюда относится информа ция о коммуникативньх и пра гма тических свойствах лексем ь . Са мое гла вное отличие лексикогра фического порт рета от тра диционного описа н ия - его форма лизова нность.
При нци пъ созда ни я двуязъчнъх слова рей. О сновной задачей двуязьчной лексикогра фии является описа н ие язьковьх единиц одного язька при помоши д ру гого. Реш ен ие этой задачи сводится к установлению эквива лентньх отношений меж ду элемента ми разньх язьков. Однако установление эквива лентности - далеко не тривиа льна я задача . Люба я эквива лентность всегда относительна. Поэтому для т ого, чтобь установить отношение эквива лентности меж ду элемента ми двух язьков, лексикогра ф долж ен опира ться на принцип сист емност и. При соста влении д ву язьчн ьх словарей принцип системности понима ется н есколько иначе, чем в трактовке Ю .Д . Апресяна. П ринцип системности в да нном случае пред пола га ет иера рхическу ю у порядоченность вьбора параметров сопоста вления лексических эквива лентов. П ринцип системности дает нам возмож ность исходить из полож ения о том, что всяка я язьковая ед ин ица мож ет бьть переведена на дру гие язьки.
Уни верса льнъй слова рь. Лексикографические параметръ. В лексикогра фии сушествует свой недостижимьй идеал - универсальньй слова рь. Невозмож ность его создания вьтека ет из принципа т еорет ической и пра ктической многоплановости лексикогра фических произведений: созда ть словарь, кот орьй в точности мог бь отра зить лексическу ю систему язька с ее ра знообра зньми связями, изменчивостью, многоплановостью, вряд ли возмож но. На практике любой словарь мож ет решать только определеннье частнье задачи. Сегодня суш,ествуют комплексньхе словари, но и они описьшают далеко не все свойства лексических единиц.
Универсальньй слова рь как идеа л необ ходим для т ого, чтобь реа льн ье лексикогра ф ические проду кть стремились к наиболее точному описанию лексики, а также для т ого, чтобь лексикогра ф ь могли
разрабатьвать новье типь слова рей.
Мьсль об универсальном словаре, с помошью которого можно бьло бь обш,аться на данном язьке во всех ситуациях, говорить на любую тему с носителями язька, - это, по мнению В . В . М орковкин а, своеобра зна я центростремительна я лин ия в соврем ен н ой лексикогра ф ии. Сушествует и противоположная, центробежная, т енденция, котора я связа на с созда нием однопараметровьх слова рей.
Параметром в лексикографии на зьва ется способ
лексикографической интерпретации определенного структурного элементпа или функционального явления язъгка и их экстпралингвистических соот вет ст вий. Иньми слова ми, параметр (применит ельно к лексикографии) - это минимальная единица язъгковой информации. В принципе любое слово пред пола га ет многоаспектность описа н ия. Поэтому в словарь могу т бьть включень, на пример, эт им ологический, фонет ический, словообра зова тельньй па ра метрь , па ра метр переход н ости гла гола и др. Каждьй параметр в отдельности мож ет представлять
инт ерес для пользователя сам по себ е, но, как правило, в слова ре, кот орьй ориентирова н на ма ссового пользователя, па ра метрь вьступают в совокупности.
Проблему вьделения па ра метров описа н ия лексики в словаре затронул Ю . Н. Караулов в своей ра боте «Лингвистическое конструирование и тезаурус литературного язька». А втор пиш ет о том, что су шеству ют параметрь , кот орье вьделяются достаточно легко, на пример, орф огра ф ический па ра метр или параметр «длина слова». Но есть и такие параметрь , с которьми дело обстоит сложнее. Если вьделять параметр «семантический эквивалент слова», то определить его содержание оказьвается за труднительно. Необходимо ответить на цельй ряд в опросов: являет ся ли сушественньм количест во значений; следу ет ли включать в структуру параметра ра зличие меж ду самостоятельньм зна чением и оттенком значения, и т.д. П омочь в реш ен ии таких вопросов могу т «однопа ра метровье» словари: синонимов, ударений, морфем.
По св оей величине и ем кости па ра метрь ока зьва ются соверш ен н о ра зньми, ча сто несоизмеримьми друг с дру гом. С одной сторонь, мож но вьделить такой относительно прост ой параметр, как ударение в современном ру сском язьке. Этот параметр на ходит формальное вьражение в вьделении буквь , соответству юшей ударному звуку, с помошью специа льн ого значка. С дру гой сторонь, мь имеем такой сложньй и громоздкий па ра метр, как словообразовательное гнездо. Чтобь отра зить его в слова ре, мь мож ем вьбра ть один из н ескольких возможньх способов, например, перечислить все элементь словообразовательного гнезда и дать им соответствуюш,ее толкование; мь также можем описать семантические связи межкду словами, входяш,ими в данное гнездо, например, в виде графа, верш ин ь кот орого будут соответствова ть элементам гнезда. В большинстве толковьх словарей используется еш,е один способ, так назьваемье отсьлочнье опред елен ия или («словообразовательньш» дефиниции») типа: идеалистический - относяи^ийся к идеализму; ручеек - уменьш. к ручей; жабий - принадлежаи^ий или свойственнъгй жабе и др.
Стремление к дета лиза ции па ра метров на ходит отражение в лексикогра фической пра ктике и прояв ляет ся в создании однопа ра метровьх слова рей. В соврем ен н ой лексикогра фии принято созда ва ть целу ю систему слова рей одного язька по на иболее важньм, но традиционньм для лексикогра фии па ра метра м. Лексикогра ф ическа я практика пока зьва ет, что дета льна я ра зра ботка одного па ра метра приводит к тому, что в сф еру описа н ия вовлека ется все больше и больше дру гих па ра метров, и центробежная тенденция уравновешивается
цен т рост рем ит ельн ой.
Г оворя о сочета емости лексикогра фических па ра метров, Ю .Н. Караулов за меча ет, что объективньх препят ст вий для построения любого сочета ния па ра метров в рамках одного слова ря нет. И помимо тенденции к созданию однопа ра метровьх слова рей история лексикогра фии демонстрирует и другую, противоположкную тенденцию - к созданию полипа ра метрических слова рей. На пример, в «Слова ре Академии Российской» Караулов вьделяет 15 па ра метров, в словаре Даля - 12, причем разработань они с разной степенью глубинь. На пример, гра мма тическа я информация зна чительно сокра шен а, но зато большой глу бинь достига ют а реа льн ьй, иллюстра тивньй и словообра зова тельньй па ра метрь . В большом а ка демическом слова ре число параметров достига ет уже трех десятков. В обшей слож ности в слова рях ру сского язька Ю .Н. Караулов вьделяет 68 па ра метров. П оэтому, ка за лось бь, па ра метрь способ н ь совмешаться друг с дру гом в любьх сочета ниях. И зд есь мь снова возвра ша емся к идее созда ния у н иверса льн ого словаря: т еорет ически возмож но описа ть лексику по всем возможньм па ра метра м. Тем не менее, в реа льн ой ж изни универсальньй слова рь до сих пор не создан. В чем зд есь д ело?
В реа льности коли чест во, соотношение, глубина па ра метров за висят от типа слова ря . На пример, к обязательньм па ра метра м т олков ого слова ря тра диционно от н осят орфогра фический, гра мма тический, ст илист ический, сема нтический, синта ксический, фра зеологический, словообра зова тельньй па ра метрь . А та кие параметрь , как эт им ологический, лингвостра но- ведческий, ста тистический являются для т олков ьх словарей факультативньми.