Учебное пособие Нижневартовск 2019 ббк

не выражает 
направленность глагольного действия на субъект
. 
Следовательно, все без исключения гла-
гольные формы, не обладающие пассивным значением, относятся к активу. 
Автор считает, что «актив, как глагольная категория, не имеет ничего общего с активным 
действием и ни в коей мере не зависит от переходности/непереходности глагола». К активному 
залогу относятся не только непереходные глаголы, но и безличные – 
светает, вечереет, 
так 
как у них также не выражено пассива
10
. 
Итак, категория залога, по А.В.Исаченко, охватывает все без остатка глаголы русского 
языка. 
Четкая и последовательная в определении классификация залогов, предложенная 
А.В.Исаченко, формально непротиворечива. Однако применение принципа привативных оппо-
зиций к описанию категории залога русского глагола вызывает возражение. 
Выше было приведено замечание А.В.Исаченко о том, что актив не зависит от переходно-
сти/непереходности глагола. Однако пассив зависит от переходности глагола: общеизвестно, что 
в русском языке только переходные глаголы могут употребляться в пассивной конструкции. Зна-
чит, связь залога с переходностью глагола все-таки существует. Именно поэтому, по нашему 
мнению, в категорию залога неправомерно включать непереходные глаголы, которые не выра-
жают разницы в природе отношений между подлежащими и глаголом (см. выше). За это справед-
ливо критикует автора М.М.Гухман (32): «Возражения вызывает та часть концепции 
А.В.Исаченко, которая связана с утверждением, что категория залога, подобно категории вида, 
присуща всем глаголам. ...Оппозиции, образующие грамматические парадигмы, специально 
строятся на соотнесенности двух словоформ одной лексической единицы, а не на соотнесенности 
двух категорий, существующих в разных лексических рядах. Практическое включение непере-
ходных глаголов в бинарную залоговую оппозицию противоречит основным положениям 
А.В.Исаченко, поскольку он рассматривает залог как форму словоизменения глагола, а не как 
различительный признак глагольной лексемы» (С. 13–15). 

---

152 
IV. В заключение попытаемся сформулировать наше понимание категории залога. 
С этой целью рассмотрим, как изменяется значение глаголов при присоединении ими 
аффикса -
ся. 
Подобные возвратные глаголы (V
ся
)