Учебное пособие Нижневартовск 2019 ббк

Категория рода
.
Если признать существование 3 традиционных грамматических родов, 
то многие существительные, равно как и местоимения 
мы 
и 
вы 
(ведь они не формы местоиме-
ний 
я 
и 
ты 
соответственно), окажутся не охарактеризованными по роду. Если принять систему 
из 4 родов (включая и парный), то все существительные и предметно-личные местоимения 
окажутся охарактеризованными по роду. 
Мы 
и 
вы 
тогда следует относить к парному роду. Есть, 
однако, и другое решение: считать 
мы 
и 
вы 
лексемами с дефектной парадигмой (как 
детишки 
и 
девчата
)
. 
В этом случае 
мы 
и 
вы 
можно отнести к любому из трех родов. 
И при 3-, и при 4-родовой системе у одних лексем местоимений род будет определяться 
однозначно, а у других – неоднозначно. Впрочем, неоднозначное определение родовой принад-
лежности характеризует и некоторые существительные. Речь идет о существительных так на-
зываемого общего рода типа 
неряха, невежда, сирота, староста 
и т. д. Местоимение 
что 
и 
производные от него принадлежат к среднему роду. Местоимение 
нечего 
из-за дефекта в пара-
дигме – отсутствия формы именительного падежа – теоретически может принадлежать и к 
мужскому, и к среднему роду. Однозначно определяется род у местоимений 
он, она, оно. 
Это 
мужской, женский и средний соответственно. Все остальные местоимения определяют значе-
ние рода неоднозначно. 
Я 
и 
ты, 
как и существительные общего рода, могут принадлежать и к 
женскому, и к мужскому роду (
Я пришел; Я пришла; Что с тобой неразумным (и неразумной) 
делать? 
и т. д.). 
В.В.Виноградов приводит примеры, когда в исключительных контекстах 
я 
может полу-
чать значение и среднего рода (
дитя 
или 
горлышко бутылки, 
говорящие о себе). Ко всем трем 
(или четырем) родам может относиться местоимение 
себя. 
Местоимение 
кто 
и производные от 
него по преимуществу относятся к мужскому роду, но могут относиться и к женскому 
(Кто 
такая? Была ли кто
-
нибудь из нас довольна своей судьбой?). 
Таким образом, может показаться, 
что род у местоимения 
кто 
и производных от него функционирует таким же образом, как и у 
существительных общего рода. Однако это не совсем так. У существительных общего рода 
женский род указывает на лицо женского пола, мужской род – мужского. Перед нами равно-
значная эквиполентная оппозиция. 
У местоимений типа 
кто 
по этому признаку налицо привативная оппозиция. Мужской род 
оставляет пол лица невыраженным 
(Кто пришел? Кто-нибудь из женщин был здесь?), 
женский 
род явно указывает на женский пол 
(Появилась некто в белом). 
Указанное местоимение, таким 
образом, ближе по родовой характеристике к таким «кандидатам» в слова общего рода, как 
врач, 
инженер, агроном. 
Женский род глагола в прошедшем времени у лексем 
кто 
и 
врач 
указывает на 
женский пол лица. Мужской род оставляет вопрос о поле лица открытым. Однако по родовой 
характеристике 
кто 
отличается и от 
врач, 
так как в принципе может сочетаться с прилагатель-
ными и глаголами и мужского, и женского рода. 
Врач 
обычно не сочетается с прилагательными в 
форме женского рода. 
Итак, местоимения 
я, кто 
и производные от него устроены в отношении категорий рода не 
совсем так, как существительные общего рода: 
я 
имеет не 2 рода, а более; 
кто 
и производные от 
него дают противопоставлениям по роду иное, чем у обычных существительных общего рода, но-
минативное наполнение. Вряд ли, однако, эти обстоятельства могут служить основанием для выде-
ления местоимений в особую часть речи. Части речи выделяются на основе