Тоталитаризма

Рекомендуемая литература
1. Каримов И.А. Без исторической памяти нет будущего. В 
кн.: Каримов И.А. Своё будущее мы строим своими руками. — 
Ташкент, Узбекистан, 1999. Т. 7. — с. 128—152.
2. Мирзиёев Ш. М. Буюк келажагимизни мард ва олижаноб 
халкимиз билан бирга курамиз. Т.: Узбекистон, 2017.
3. Марк Блок. Апология истории или ремесло историка. М., 
1996. С. 6.
4. История Узбекистана. Учебник для ВУЗов. Ташкент: 
«Fanvatexnologiya»-2011.
5. Ишанходжаева З.Р. Репрессивная политика советской 
власти и культура Узбекистана: трагедия выживания (1925-1953 
гг).- Т. «Tafakkur», 2011.
6. Conquest Robert. The great terror. Oxford University Press, 
USA. 2007.Paje 608. 40-th Anniversary edition. ISBN-13: 978- 
0195316995, ISBN-10:0195316991.
7. Conquest Robert. «The Harvest of Sorrow. Soviet collectioza- 
tion and the Terror — famine». — New York, 1986.
8. Узбекистоннинг Янги тарихи. Т.2. Узбекистон Совет 
мустамлакачилиги даврида. — Т., «Шарк;», 2000.
9. Туркестан в начале XX века: к истории истоков 
национальной независимости. — Т., «Шарк», 2000.
128

---

ТЕМА 5. БОРЬБА ЗА НАЦИОНАЛЬНУЮ
ГОСУДАРСТВЕННОСТЬ В УСЛОВИЯХ СОВЕТСКОЙ
СИСТЕМЫ ВЛАСТИ
План лекции:
1. Обстановка в Туркестане в 1917—1918 гг.
2. Туркестанская Автономия (Туркистон Мухторияти).
1. Обстановка в Туркестане в 1917—1918 гг.
После Февральской революции 1917 года Временное 
правительство продолжало воспринимать Туркестан как 
источник сырья и русскую колонию. В конце апреля при 
Туркестанском комитете Временного правительства состоялось 
совещание 
по 
вопросу 
о 
предоставлении 
Туркестану 
автономии. Оно признало невозможным введение в Туркестане 
полной политической автономии. Данный вопрос был в 
центре внимания и на проходившем в Ташкенте с 7 по 15 
апреля 1-ом краевом съезде Советов рабочих и солдатских 
депутатов, где многие делегаты-большевики выступали против 
предоставления Туркестану прав автономии под предлогом 
того, что, якобы, местные мусульмане «ещё недостаточно 
для того культурны». Съезд остался на имперских позициях 
и высказался за установление сильной центральной власти. 
С похожими программными положениями выступали и 
филиалы различных общероссийских политических партий, 
действующих в крае.
Появление на политической арене Туркестана новой 
силы, в лице большевиков, было не случайным явлением. 
Изучение их деятельности (в рамках социал-демократических 
организаций), начиная с марта 1917 года, свидетельствует 
об упорной и целенаправленной работе среди туркестанцев. 
Они поддерживают тесные связи со своими российскими 
единомышленниками, командируют своих представителей 
на различные партийные форумы. Получая инструктаж 
и рекомендации, болыиевики-туркестанцы начинают их 
реализацию. Несмотря на довольно пёстрый состав социал-
129

---

демократических организаций, большевики (во главе с 
Тоболиным, Шумиловым, Бауманом, Бабушкиным и др.), 
планомерно пропагандируют (в том числе через газеты «Рабочее 
дело», «Кокандская правда» и др.) в рабочей и солдатской массе 
свои цели и задачи.
С самого начала, встав в оппозицию к Временному 
правительству, большевики (невзирая на отсутствие единства 
в социал-демократических группах) объявляют о серьезных 
претензиях на свою долю «пирога» в борьбе за власть, делая 
при этом ставку на Советы солдатских и рабочих депутатов. 
Всю весну и лето 1917 года они накапливали силы, определяли 
приоритеты, постепенно усиливая позиции.
В Петроградском и Московском Советах они завоёвывают 
большинство, 
вдохновляя 
тем 
самым 
периферийные 
организации на более решительные действия. 3 сентября на 
собрании Ташкентской организации РСДРП говорилось, 
что единственной властью, способной вывести страну из 
хозяйственной разрухи и затяжного военного кризиса, может 
быть только правительство Советов рабочих, солдатских и 
крестьянских депутатов. Ташкентская организация РСДРП 
предъявила требования о немедленной передаче всей 
полноты власти объединённому Исполнительному Комитету 
Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов 
Туркестанского края, о роспуске Государственной Думы, 
Государственного Совета и аресте наиболее активных деятелей 
«контрреволюции».
Между тем, в старом городе, в эти дни происходили не 
менее важные события. 7 сентября в Ташкенте начал работать
II Краевой мусульманский съезд, созванный по инициативе 
«Щурои-Исломия».
По одному из важнейших вопросов — о создании 
республиканской власти, съезд вынес следующую резолюцию: 
«Второй Туркестанский Краевой общемусульманский съезд 
высказывается против передачи власти Советам солдатских, 
рабочих и крестьянских депутатов. Власть должна быть 
коалиционной и опираться на все силы страны, т.е. всенародной.
130

---

Только такая власть способна на национальную оборону 
страны, укрепление завоеваний революции и вывести страну 
из тяжёлого положения внутренней разрухи и экономической 
катастрофы, которые усугубляются переживаемой войной. 
Эта же всенародность, коалиция всех сил страны, должна 
быть перенесена и на окраины, в частности, на Туркестан, 
где мусульмане, составляющие большинство, должны быть 
представлены соответствующим образом».
Однако, в очередной раз, предложения и пожелания 
мусульман Туркестана были проигнорированы. К этому времени 
местные большевики, сгруппировавшиеся в Исполнительном 
Комитете Ташсовета, уже были готовы к реальному захвату 
власти. Тем более что поводов для антиправительственного 
выступления, в условиях почти полного хаоса и безвластия, 
было достаточно.
Один из них — продовольственная разруха и угроза голода. 
Туркестан, потребляющий (в силу имперской экономической 
структуры), в основном, привозной хлеб, уже давно испытывал 
крайний недостаток в нём. К 1917 году проблема нехватки хлеба 
стала актуальной не только для жителей кишлаков и «старых» 
городов, но и городского русского населения Туркестана, 
пользующегося до недавнего времени особыми льготами в 
вопросах распределения продовольствия.
Воспользовавшись 
данной 
ситуацией, 
большевики 
сумели организовать 12 сентября в Александровском парке 
шеститысячный 
митинг 
рабочих 
и 
солдат 
Ташкента. 
Митинг принял резолюцию, в основу которой легли 
решения VI съезда РСДРП(б): о немедленной реквизиции 
находящихся у капиталистов (включая зажиточную часть 
мусульман) продуктов и предметов первой необходимости, 
об осуществлении рабочего контроля над производством и 
распределением продуктов; о переходе земли без выкупа в 
руки крестьян; об издании закона, запрещающего закрытие 
фабрик и заводов без разрешения Совета рабочих и солдатских 
депутатов, профсоюзов и фабричных комитетов; о передаче 
всей власти в руки данного Совета. Был избран Временный
131

---

революционный Комитет. Под его руководством в Ташкенте 
была предпринята попытка государственного переворота.
Представители «Шурой Исломия», «Шурой Уламо», «Тюрк 
одами марказият фиркаси» и других национальных организаций 
Туркестана осудили попытку реализации революционного 
плана большевиков.
В этих условиях (17—20 сентября) в Ташкенте состоялся 
съезд туркестанских и казахских мусульман, собравший более 
500 делегатов со всех концов Туркестана, а также с Уральской 
и Тургайской областей. Инициатором созыва съезда стала 
ташкентская организация «Шурой Уламо», конкурирующая в 
«старом городе» с «Шурой Исломия» и усиленно пытающаяся 
стать национальной консолидирующей силой в регионе. 
На съезде было решено, перед лицом общей угрозы, создать 
единую для всего Туркестана политическую партию под 
названием «Иттифок-и-муслимин» (Союз мусульман) путём 
объединения организаций «Шурой Исломия», «Шурой Уламо» 
и других. Съезд, проходивший под знаменем единства, призвал 
готовить списки в общероссийское Учредительное собрание 
«достойных» людей из российских мусульман без различия 
идей и течений. Учредительному собранию представители 
национальных организаций придавали огромное значение, т.к. 
предполагалось, что именно там удастся наметить и определить 
будущность народов бывшей Российской империи, но эти 
надежды не оправдались.
27 октября 1917 года в Туркестан пришло известие о 
победе вооруженного восстания в Петрограде и решении II 
Всероссийского съезда Советов о передаче власти Советам, 
образовании Совета Народных Комиссаров во главе с В.И. 
Лениным. Эти известия подтолкнули развитие событий и в 
Ташкенте.
28 октября Советами рабочих и солдатских депутатов 
было принято решение о начале вооруженного восстания 
в Ташкенте. Для руководства его ходом был создан 
Революционный комитет (Ревком). В 6 часов утра по сигналу 
гудка 
Главных 
железнодорожных 
мастерских 
начался
132

---

октябрьский переворот в Ташкенте. В это же время генерал 
Коровиченко — ставленник Временного правительства издал 
приказ: всем гарнизонам подавлять попытки присоединения 
к большевикам, что лишь ускорило революционную развязку.
1 
ноября 1917 г. воззванием к населению Туркестанский 
краевой Совет, Исполком Ташкентского Совета и Военный 
комитет известили о победе вооруженного восстания в 
Ташкенте.
С 15 по 22 ноября в Ташкенте проходил III Краевой съезд 
Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов, на 
котором присутствовало 114 делегатов с решающим голосом 
ото всех областей края.
При обсуждении вопроса об организации краевой власти 
съезд разделился на две основные группы. Первая группа, 
представленная объединенными социал-демократами, считала, 
что власть должна состоять из представителей Совета солдатских, 
рабочих и крестьянских депутатов, городских самоуправлений 
и мусульман; а вторая группа (большевики и социалисты- 
революционеры максималисты) доказывала, что краевая власть 
должна быть создана по образцу советского правительства в 
России. Подразумевалось, что Туркестаном должен управлять 
Совет народных комиссаров, формирующийся из большевиков, 
левых 
социалистов-революционеров 
(без 
мусульман 
и 
представителей городских самоуправлений, поддерживавших 
Временное правительство).
Съезд избрал новый верховный орган края: Совет народных 
комиссаров из 15 человек, его председателем стал большевик 
Ф. Колесов. При формировании СНК было решено не допускать 
представителей местного мусульманского населения. Захват 
власти большевиками, не пользовавшимися тогда особым 
влиянием среди населения края, прежде всего коренного, 
стал возможен благодаря недостаточной решительности в 
борьбе за власть туркестанских организаций общероссийских 
партий, а также организаций и общественных движений 
коренного населения, считавших, что этот вопрос должно 
решить Учредительное собрание Туркестана. Так в результате
133

---

октябрьского переворота в Туркестане была установлена власть 
советов, утвердилась двухпартийная политическая сила, 
олицетворяющая диктатуру пролетариата в крае, где почти не 
было рабочего класса.
Таким образом, политически был закреплён колониза­
торский характер новой советской власти в Туркестане, а 
большевики Туркестана совершенно не учитывали интересы 
коренного населения.