Соотношение концептуальных и категориально-деривационных
аспектов естественно-научной терминосферы
№
п/п
Суперкатегория
«Жизнь» в единстве
базовых категорий
(концептов)
Деривационная система
как репрезентация суперкатегории «Жизнь»
1
«Материя»
Множество элементов (дериватов, форман-
тов и др.) как субстанция деривации
2
«Движение»
Множество деривационных процессов (ак-
тов, шагов и др.) как эволюция деривации
3
«Время»
Множество последовательностей дериваци-
онных процессов как изменений; синхрон-
ный модус деривации
4
«Пространство»
Порядок расположения множества одновре-
менно сосуществующих элементов дерива-
ционной системы как метаязыковое образо-
вание
64
В русле рассматриваемой проблемы сущности и специфики тер-
минологической деривации в языке науки многие положения Г. Гий-
ома, с нашей точки зрения, отличаются особой актуальностью и мето-
дологической ценностью именно при исследовании понятийно-тер-
минологического и деривационно-метаязыкового пространства,
понятийной синтагматики и парадигматики гносеологической сферы,
при экспликации и моделировании концептуально-языковой картины
мира субъекта науки и соответствующей координатной сети понятий-
ных отношений и внутриязыковых связей и т.п.
Так, признавая язык социальным явлением, Г. Гийом вместе с тем
отмечает, что язык выполняет функцию передачи двух кардинальных
отношений: 1) «Вселенная/Человек» и 2) «Человек/Человек». Это озна-
чает, что через выражение системы понятий, отражающих реальный
мир, язык осуществляет познание мира посредством мысли, конструи-
рующей в понятиях динамическую картину этого мира; язык обеспечи-
вает возможность коммуникации (научной) через речь, использующую
языковые средства для репрезентации мысли.
По мысли Г. Гийома, воспроизведение системы языка как выра-
жения обобщенной и систематизированной совокупности понятий,
хранящейся в языковой памяти как отражение реальной действитель-
ности, основывается в своих построениях на двух фундаментальных
понятиях – Пространства и Времени.
Имена – образ Пространства, глаголы – образ Времени («реабили-
тация» статуса глагола как термина); системные отношения языковых
элементов изображаются Г. Гийомом в виде векторных схем, так как
графическое изображение движения времени может быть представле-
но только в терминах пространства
(Гийом 1968).
Изменчивость семиологической системы Г. Гийом объясняет, ис-
ходя из изменений в системе понятий: система языка, отражая систему
понятий, зависит от диапазона обобщенного в них человеческого опы-
та. Семиологическая система (потенциальная корреляция: терминоло-
гическая система) должна обеспечивать возможность выразить в речи
все то, что заложено в языке. Речь всегда использует то, что есть в язы-
ке, зависит от языка и не может изменяться сама по себе. Для того что-
бы изменилась речь, надо, чтобы произошли сдвиги в системе языка,
а эти сдвиги могут появиться лишь в результате изменений в системе
понятий. Так интерпретирует Гийом диахронические изменения. Вы-
бор и комбинирование понятий для коммуникации, по мнению учено-
65
го, происходят во времени; бинарность языковых явлений понимается
им как аспект динамического плана.
Ценность и актуальность теории Г. Гийома для разработки и кон-
цептуализации определенных проблем терминоведения, особенно тео-
Do'stlaringiz bilan baham: |