цип конкурентного исключения (по отношению к единицам общели-
175
тературной лексической (корневой) и аффиксальной систем), характе-
ризующийся статусом оперативного правила.
Особым значением в системе терминологической деривации об-
ладают форманты, выражающие формально-семантическое отношение
деривата к своему понятийно модифицируемому производящему, явля-
ющиеся единицами когнитивного кода.
Как показали наблюдения, если дериват в своем составе имеет бо-
лее одного суффикса (как категориальной единицы), то максимально
«прозрачным» значением обладает последний суффикс; при стечении
двух приставок наблюдается обратная зависимость. Префиксы и суф-
фиксы в производных терминах могут быть в отношениях взаимной
обусловленности, принудительной связи, детерминируемой в конечном
счете гносеологическими и когнитивной интенциями.
В аспекте рассматриваемой проблематики представляют интерес
количественные параметры, отражающие функционирование узко-
специальных терминов в текстовых источниках. По данным исследо-
вателей, в текстовом материале, например, учебников наблюдается в
целом около 25% узкоспециальной лексики, но в зависимости от ха-
рактера текста (индекса его научности, специальности) ее распределе-
ние может колебаться в пределах от 6% до 41% (Митрофанова 1985).
В текстах учебников и учебных пособий по военной артиллерии
узкоспециальные термины составляют 46% (Зенкова 1991: 10); в лесо-
хозяйственной терминологии – 74,8% от общего массива терминов; в
подъязыке медицины (сфера функционирования) «насчитывается бо-
лее 14% узкоспециальных терминов (из них примерно 5% потенциаль-
но понятных русских форм с мотивированной словообразовательной
структурой...)» (Левитский 1971: 12), причем В.В. Левитский относит
их к «периферии отраслевого словаря». Точные данные об узкоспеци-
альных терминах, входящих в различные лексикографические источ-
ники (сфера фиксации), отсутствуют, так как, например, в толковые
словари современного русского литературного языка их, как правило,
не включают, ограничиваясь фиксацией наиболее употребительных.
Образец распределения узкоспециальной лексики ЕНС по сферам
знания (текстовые материалы) представлен в табл. 15.
Учитывая, что узкоспециальные термины встречаются только в
1–2 дисциплинах, а с увеличением числа новых и интегративных наук
и отраслей биологического знания общее количество узкоспециальных
единиц постоянно растет, можно сделать вывод о том, что узкоспеци-
176
альный терминологический массив по квантитативным и квалифика-
тивным параметрам в настоящее время значительно превосходит все
другие пласты терминов (общенаучный/общетехнический и межотрас-
левой, профильный). Данная совокупность терминов в целом образует
особую понятийно-функциональную систему языка науки, постоянно
пополняющуюся новыми единицами.
Таблица 15
Do'stlaringiz bilan baham: |