Termin indd

амни(он) – амни-от(ы) – амниот-ическ-ий; ак-
тини-ди/я/ – актиниди-ев/ый/ – актинидиев-ые, сущ.; аллель – аллел-о-
морф – аллеломорф-н-ый; (формула: 1+2);
3) трех элементов: лимф(а) – лимф-ом (а) – лимфом-ат/оз – 
лимфоматоз-н-ый; ген – ген-ом – геном-н-ый – ДНК-геномный; вак-
цин(а) – вакциниро-ва-ть – вакцин-аци-я – ре-вакцинация; (формула: 
1 + 3);
4) четырех элементов: боб – боб-ов(ый) – бобов-ые, сущ. – бобов-
о-злак-ов(ый) – бобово-злаков-ые, сущ.; агглютинировать – агглютин-
аци(я) – агглютинат-ивн(ый) – агглютинативн-ость – псевдо-агглюти-
нативность; (формула 1+4);
5) пяти элементов: формула: 1 + 5 и т.д. Знаменательно, что ча-
стотность укрупненных ТДЦ самая минимальная; длинные цепочки в 
системе общелитературного словообразования связаны с глаголами 

---

192
(разнообразие префиксальных форм глаголов порождает подобные 
структуры), а в языке науки номинация связана в основном с имена-
ми, что и влияет на длину ТДЦ. Наиболее частотны реализации ТДЦ 
по формулам 1+1; 1+2 и 1+3; исключительно редко функционирует 
ТДЦ по формуле 1+8, включающая в свою структуру аббревиатурные 
дериваты.
Прослеживается дистрибуция в направлении деривации ТДЦ раз-
ной длины: формула 1+1 = предмет 
→ качество; 1+2 = предмет → 
предмет – качество; предмет 
→ качество – предмет; 1+3 = предмет 
(вещество и др.) 
→ предмет – качество – качество; предмет – дей-
ствие – процесс – процесс; 1+4 = предмет 
→ качество – предмет – ка-
чество – предмет; действие – процесс 
→ качество – свойство – свой-
ство.
При разработке новых гуманитарных технологий презентации язы-
ка специальности лингвометодически целесообразно использовать по-
тенциал ТДЦ как обучающего средства в учебном процессе для пред-
ставления механизмов порождения терминодериватов, деривационной 
субстанциональности языка науки в целом. ТДЦ удобна для операци-
ональных действий в силу своей компактности, способности к форма-
лизации; она содержит в своей структуре все компоненты и механизмы 
деривационного акта: производящую базу, терминообразовательный 
формант (ы), терминодериват как результат деривационного процесса, 
в котором обычно реализуются особая функция языка – «сжатия» кода, 
а также функция глобальной кодификации.
По частеречной принадлежности дериватов в ТДЦ дифференци-
руются моночастеречные и поличастеречные цепочки с доминиро-
ванием последних: 1. Альбумин – альбумин-оид (субстантив + суб-
стантив); 2. Диастол(а) – диастол-ическ-ий (субстантив + адъектив); 
3. Дефибринировать – дефибринирова-ни-е (глагол + субстантив); 
4. Дезинсектировать – дезинсекц-и(я) – дезинсекци-онн-ый (глагол + 
субстантив + адъектив); 5. Гликозид – N-гликозид – N-гликозид-н-ый 
(субстантив + субстантив + адъектив) и др.
Доминирование в терминообразовательной субсистеме естествен-
но-научного яруса парадигматических гнезд, имеющих более двух 
производных, обусловлено главной гносеологической функцией тер-
минов – быть адекватным инструментом и средством презентации на-
учного знания, отражающего объективную реальность. По своей архи-
тектонике данные терминогнезда весьма разнообразны:

---

193
Отмечается явная дифференциация терминогнезд научно-техни-