Постдеривационное терминологическое пространство как систе-
ма характеризуется такими свойствами, как когнитивная связанность
деривационных объектов друг с другом; наличие центральных и пе-
риферийных зон; симметричные и асимметричные отношения; много-
ярусность; коммуникативная и функциональная универсальность.
Установлено, что все разнообразие деривационных актов, явлений,
процессов, феноменов в системе простых и сложных понятийно-кон-
цептуальных стратумов, по нашим наблюдениям, может быть сведено
к следующим наиболее существенным позициям.
I. Две деривационные модели не могут устойчиво сосуществовать
в равной продуктивности и значимости, если они занимают одну тер-
195
минообразовательную нишу. Одна из них переходит в разряд менее
продуктивных и в дальнейшем, возможно, утрачивает деривационную
активность. Это в определенной мере свидетельствует о нейтрализа-
ции жесткой конкуренции деривационных моделей в терминосфере.
II. Наблюдается явление тончайшей аффиксально-корневой дета-
лизации, когда различие в понятийном, таксономическом плане про-
ецируется на специфику деривации терминов от одной и той же кор-
невой основы. Например, дифференциация суффиксов -АН и -ИН в
терминах декстраны и декстрины («полисахариды») обусловлена раз-
личием их генезиса: декстраны «имеют бактериальное происхожде-
ние», а декстрины образуются при «частичном гидролизе полисахари-
дов с большей молекулярной массой» (ВПТХ: 63). В терминосистеме
химии особо подчеркивается, что «названия декстрины формируются
по названиям исходного полисахарида с добавлением слова декстрин
(например, амилодекстрин – от крахмала, инулодекстрин – от инулина
и т.д.)» (там же).
При номинации декстранов такая классификация отсутствует; они
строятся «из остатков Д-глюкопиранозы и отвечают общей формуле...»
(ВПТХ: 63), что и отражено в специфике деривации обозначающих их
терминов.
Термины на -АН, как видно из примеров, содержат в себе указание
на более общий характер терминируемого понятия (класса веществ).
Несмотря на то что и декстран, и декстрин обозначают вещество,
специализированный формант -ИН (кодовый знак понятия «веще-
ство») продуцирует преимущественно не общие, а специальные, дета-
лизированные термины; -АН образует термины классов веществ. Та-
ким образом, терминологическая суффиксация также выражает в языке
науки дистрибуцию по признаку «общее» – «частное» – «конкретное»
(ср.: дерматит – дерматоз).
Можно предположить, что на абстрагированном уровне формант
-ИТ так относится к -ИН, а -ОЗ – к -АН, как «конкретное» к «конкрет-
ному», а «общее» к «общему».
В результате наблюдений можно сделать вывод, что важнейшая для
терминологии понятийная дистрибуция «частное»/«общее» имеет на
аффиксальном уровне четкую представленность, свидетельствующую
об универсальном характере этой оппозиции для языка науки в целом.
Отмечается растущей регулярностью и продуктивностью в дери-
вационном пространстве модель образования процессуальных терми-
196
нов с помощью суффикса - АЦИЯ и префикса ДЕ – от основ латинских
и французских глаголов, например: дефлорация, десикация, декапи-
Do'stlaringiz bilan baham: |