Теория справедливости, конкуренции и сотрудничества



Download 443,92 Kb.
bet4/19
Sana11.07.2022
Hajmi443,92 Kb.
#776818
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   19
Bog'liq
2ТЕОРИЯ СПРАВЕДЛИВОСТИ

Игра « Ультиматум »

В ультиматумной игреоферент и r esponder торгуются о распределении излишков размера Žxed. Без потери общности мы нормализуем излишек переговоров до единицы. Доля ответчика обозначается s, а доля оферента - 1 2
с. Правила ведения переговоров предусматривают, что оферент предлагает ответчику долю [[0,1]. Ответчик может принять или отклонить s. В случае принятия оферент получает (нормализованный) денежный выигрыш х1 5 1 2 с, в то время как респондент получает х 2 5 с. В случае отказа оба игрока получают денежную доходность в размере нуля. Модель личных интересов предсказывает, что респондент принимает любое s [ (0,1] и безразличен между принятием и отклонением s 5 0. Таким образом, существует уникальное подигровое совершенное равновесие, в котором предлагающий oфферс s 5 0, который принимается респондентом. 8 См.
К настоящему времени существуют многочисленные экспериментальные исследования из разных стран, с разными размерами ставок и различными процедурами опыта, которые ясно опровергают это предсказание (для обзоров).



    1. Учитывая, что оферент может выбирать s непрерывно, любое предложение s . 0 не может быть равновесным предложением , поскольку всегда существует s8 с 0 , s 8 , s , который также принимается ответчиком и дает строго более высокую отдачу оференту. Кроме того, не может быть равновесия, что предлагающий предлагает s 5 0, который отвергается респондентом с положительной вероятностью. В этом случае инициатор предложения добьется большего, немного повысив свою цену, и в этом случае респондент согласится с вероятностью 1. Следовательно, единственное идеальное равновесие подигры состоит в том, что предлагающий предлагает s 5 0, которое принимается респондентом. Если существует наименьшая денежная единица e, то существует второе идеальное равновесие подигры, в котором респондент принимает любое s [ [e,1] и отвергает, s 5 0, в то время как предлагающий предлагает e .

см. Thaler [1988], Gu ̈ th and Tietz [1990], Camerer and Thaler [1995] и Roth [1995]). Следующие закономерности можно рассматривать как достоверные факты (см. таблицу I). i) практически нет предложений выше 0,5. ii) подавляющее большинство предложений практически в любом исследовании находится в интервале [0,4, 0,5]. iii) почти нет предложений ниже 0,2. iv) низкие предложения часто отклоняются, и вероятность отклонения имеет тенденцию уменьшаться вместе с s. Закономерности (i)-(iv) продолжают сохраняться для довольно высоких размеров акций, о чем свидетельствуют результаты Кэмерона [1995], Хоффмана, Маккейба и Смита [1996] и Слонима и Рота [1997]. 200 000 рупий во втором эксперименте Кэмерона (см. таблицу I), например, эквивалентны трехмесячному доходу индонезийских испытуемых. В целом, примерно 60-80 процентов феров в Таблице I попадают в интервал [0,4, 0,5], в то время как только 3 процента находятся ниже доли 0,2.


Насколько наша модель способна учесть стилизованные факты игры в ультиматум? Чтобы ответить на этот вопрос, предположим, что предпочтения оферента представлены (a 1,b 1), в то время как предпочтения респондента характеризуются (a 2,b 2). Следующее положение характеризует результат равновесия как функцию этих параметров.

ПРОПОЗИЦИЯ 1. Это доминирующая стратегия для ответчика, чтобы принять любое предложение s $ 0,5, отклонить s, если


s , s8(a2) ; а2/(1 1 2а2) , 0.5,
и принять s . статья8 а 2. Если предлагающий знает предпочтения респондента, он предложит
5 0,5 если b1 . 0,5 см.

  1. с*

[ [пункты8(а2),0,5] если b1 5 0,5
5 с8(а2), если б1 , 0,5

в равновесии. Если автор предложения не знает предпочтений респондента, но считает, что 2 распределено в соответствии с интегральной функцией распределения F(a2), где F(a2) имеет поддержку [a , a] с 0 # a , a , ', тогда вероятность (с точки зрения оферты) того, что предложение s , 0,5 будет принято дается
1 если s $ s8(a)


Download 443,92 Kb.

Do'stlaringiz bilan baham:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   19




Ma'lumotlar bazasi mualliflik huquqi bilan himoyalangan ©hozir.org 2024
ma'muriyatiga murojaat qiling

kiriting | ro'yxatdan o'tish
    Bosh sahifa
юртда тантана
Боғда битган
Бугун юртда
Эшитганлар жилманглар
Эшитмадим деманглар
битган бодомлар
Yangiariq tumani
qitish marakazi
Raqamli texnologiyalar
ilishida muhokamadan
tasdiqqa tavsiya
tavsiya etilgan
iqtisodiyot kafedrasi
steiermarkischen landesregierung
asarlaringizni yuboring
o'zingizning asarlaringizni
Iltimos faqat
faqat o'zingizning
steierm rkischen
landesregierung fachabteilung
rkischen landesregierung
hamshira loyihasi
loyihasi mavsum
faolyatining oqibatlari
asosiy adabiyotlar
fakulteti ahborot
ahborot havfsizligi
havfsizligi kafedrasi
fanidan bo’yicha
fakulteti iqtisodiyot
boshqaruv fakulteti
chiqarishda boshqaruv
ishlab chiqarishda
iqtisodiyot fakultet
multiservis tarmoqlari
fanidan asosiy
Uzbek fanidan
mavzulari potok
asosidagi multiservis
'aliyyil a'ziym
billahil 'aliyyil
illaa billahil
quvvata illaa
falah' deganida
Kompyuter savodxonligi
bo’yicha mustaqil
'alal falah'
Hayya 'alal
'alas soloh
Hayya 'alas
mavsum boyicha


yuklab olish