Таълим вазирлиги бухоро давлат университети

 1-жадвал. Маккажўхори навларининг турли суғориш тартиби ва ўғитлаш 
меъёрларида ҳосилдорлиги (2017-2021 йиллар бўйича) 
№ 
Навларниг келиб чиқиши, 
хили ва номи 
Ҳ
ос
и
лд
ор
ли
к
, 
т/г
а 
Назоратга нисбатан 
фарқ 
1 ц дон 
ҳосили 
учун 
сув 
сарфи, 
м
3
 
суғориш 
бўйича 
ўғит 
меъёри 
бўйича 
т/га 
% 
т/га 
% 
Суғориш тартиби-65-70%+ N
200
P
160
K
100 
кг/га(назорат) 
Zea mays L. sacharata: 
1 Шерзод(ст.) 
6.1 
- 
100 
- 
100 
93,7 
2 Замон 
7.1 
1.0 
116 
- 
100 
80,5 
Zea mays L. indentata: 
3 Узбекская зубовидная(ст.) 
6.8 
- 
100 
- 
100 
84,0 
4 Сариқ донли Л-113 
8.2 
1.4 
121 
- 
100 
69,7 
5 Қизил ялтироқ Л-205 
8.9 
2.1 
131 
- 
100 
64,2 
6 Оқ донли Л-27 
8.6 
1.8 
127 
- 
100 
66,4 
ЭКФ
05
 (т/га) =
0,4-0,6
Суғориш тартиби-70-80%+30т/га гўнг + N
200
P
160
K
100 
кг/га 
Zea mays L. sacharata: 
7 Шерзод(ст.) 
8.6 
- 
100 
2.5 
141 
78,2 
8 Замон 
10.0 
1.4 
116 
2.9 
141 
63,7 
Zea mays L. indentata: 
9 Узбекская зубовидная(ст.) 
9.2 
- 
100 
2.4 
135 
56,4 
10 Сариқ донли Л-113 
11.5 
2.3 
125 
2.8 
140 
47,6 
11 Қизил ялтироқ Л-205 
12.8 
3.6 
139 
3.4 
144 
42,8 
12 Оқ донлиЛ-27 
11.6 
2.4 
126 
2.5 
135 
47,2 
ЭКФ
05
(т/га) =
0,6-0,9
Демак, суғориладиган ўтлоқи бўз ва оч тусли бўз тупроқлари шароитида энг юқори 
барқарор дон ҳосили(10,0-12,8 т/га) сабзавот маккажўхори Шерзод ва Замон навлари, 
тишсимон маккажўхори Сариқ донли(Л
113
), Қизил ялтироқ(Л
205
) ва Оқ донли(Л
27
) 
намуналарини ўстиришда суғориш режими суғоришолди тупроқ намлигини ЧДНС ига 
нисбатан 70-80% да ушлаш, яъни 8 марта 3-5 тартибда рўваклашгача ҳар 10-15, 
рўваклашдан-тўла пишишгача эса 7-9 кунда суғориш ва органоминерал ўғитлар - 30 т/га 
гўнг + N
200
P
160
K
100
кг/га меъёрда қўлланилганда олиниб, шунда бир центнер дон ҳосили 
учун сув сарфи энг кам, яъни 42,8-78,2 м
3
дан ошмади. 
 

---

135 
IV ШЎЪБА 
СУҒОРИЛАДИГАН ТУПРОҚЛАРНИНГ ТОПОГРАФИК ВА ГЕОГРАФИК 
АСОСЛАРИ
 
УДК631.46 
Вторичное засоление почв Республики Каракалпакии и пути их предупреждения
Намозов Х.К., Паянов О.Н., Махмудов У.Т., Нафетдинов.Ш.
ТГАУ, БУХГУ 
Избыточно засоленные земли всегда дают синенный урожай сравнены с не 
засоленными. Вместе с тем они требуют более значительных затрат труда и средств со 
стороны государства и непосредственно земледельцев.
В истории орошаемого земледелия известно много случаев когда по причине 
сильного засоления почв урожай оказывались настолько низшим, что не оправдывали. 
Затрат, произведенных на возделывание культур. Такие земле относились к категории не 
пригодных и оставлялись без использования под культуры. Ещё больше было случаев 
когда начинали осваивать под орошаемые культуры заново засоленных или даже 
незасоленные земли, но при орошение возникало интенсивное их засоление. Земле из 
пригодных превращались в непригодных и также часто оставлялись вне использования 
под орошаемый культуре, таким образом среди староорошаемых земельных массивов 
образовались много перелогов, залежей и других пустующих земель. 
Коренное нарушение природной среды, вызванное неподмированном орошением, 
определило изменение гидрогеологических, геохимических и почвенных процессов и 
создало предпосылны для усиленного проявления вторичного засоления, а также 
опустынивания территории. Большой забор воды на орошение резко сократил приток вод 
Сырдарьи и Амударьи в Аральское море, вследствие чего понизился его уровень (на 16 
м.), увеличилось соленость (с 10-12 до 30-35 г/л). Зарегулированное обсыпания дельт, 
возрастанию солености грунтовых вод и почв, гибели естественной растительности, 
деградации плодородных аллювиальных экосистем, развитию засоления. (Глазовский, 
1990). 
В результате снижения уровня воды в Аральским море обнажилось его дно, 
началось интенсивная дефляция и вынос солей окружающие территории. Развитию 
вторичного засоления ухудшению экологической остановим способствовало и ухудшение 
качество грунтовых и речных вода обусловленное возрастанием объема дренажного 
стока. Это привела к повышению минерализаций вод, загрязнению их ядохимикатами. 
Плохое качество питьевых и оросительных вод сказалось на качестве продукции, здоровье 
человека, состоянии природных и антропогенных экосистем.
Рост засоленности орошаемых почв республик Каракалпакии приобрёл в 
последние 25-30 лет практически повсеместных характер. Как старые, так и новые 
оросительный системы несут тяжелые потери от растущей засоленности почв. Строятся 
десяти тысяч насосных колодцев для вода снабжения и понижения уровнях грунтовых 
водах однако отсутствие развитий сети коллекторов и горизонтальных дрен не позволяет 
решить задачу вывода накопленных солевых масс. 
Избыточное засоление почв - это тот главный барьер, который на больших 
площадях не позволят шагнуть от урожай хлопка-сырца в 10-15 ц/га до нормальных 
величин 25-30 ц/га, от низкой окупаемости труда земледельцев к более высокое. Поэтому 
борьба с засолении ем, засоленными пятнами среды орошаемых почв имеет большое 
народнохозяйственное значение. Тем не мне общая площадь земель, пострадавших от 
засоления заболачивания неизвестна, так как достоверный регулярный учет
мелиортивного состояния орошаемых земель с площадь аэрофотосъёмки и наземной 
корректировании не производится. 
Большие площади засоленных земель в обжитых оазисах не мелиорированы и не 
используется (перелоги). На орошаемых землях часто до 30-40 %, а иногда до 50 % 
поверхности приходится на долго солончаковых пятен с выпавшим хлопчатником. В 
таких случаях, как известно теряется до 30-40 % и более урожая хлопка-сырца. Контуры 

---

136 
малых и больших солончаковых пятен при пятнистом засолении вся площадь, но 
продукция в действительности получается только с незасоленных участков. Что особенно 
недопустимо, это случаи заметно выраженного вторичного и остаточного засоления и 
заболачивания почв на оросительных системах, построенных за последние годы, т.е. 
тогда, когда необходимость борьбы с засолением почв была доказана наукой и 
производством и когда руководящие органы приняли по этому поводу принципиальные 
решения (меры предупреждения, дренаж и др.)
Чаще всего вторичное засоление в орошаемых почвах начинает проявляться ещё 
при сравнительно глубоких грунтовых водах (3.5-4) в форме сезонного (в течение лето) 
пятнистого засоления почв на повышениях микрорельефа, на оголенных от культурной 
растительности пятнах орошаемых полей. Эту форму сезонного проявления вторичного 
засоления почв не всегда можно заметить вследствие её эфемерности и сравнительно 
малого вреда, на носимого культурной растительности. Однако сезонное пятнистое 
засоление вызывает угнетение культурных растений, понижение урожая и его качество. 
Опасность сезонного пятнистого засоления почв заключается еще и в том, что возникая 
однажды мне подвергаясь уничтожению оно прогрессирует, превращаясь в форму 
пятнистого постоянного засоления. 
Сезонное пятнистое засоление сравнительно легко ликвидировать медами 
эксплуатационного и агротехнического характера, ведущими к понижению грунтовых вод 
и уменьшению испарения. Решающую роль играют планировка поверхности, тщательные 
вегетационный полива и механическая обработка, высокая запущенность культурных 
растений на полях и особенно возделывание люцерны в севообороте. 
Если вследствие недостатков эксплуатация ирригационной системы и нарушений 
экономичного водопользования уровень грунтовых вод продолжает повышаться и 
увеличивается их минерализация, то развивается форма постоянного пятнистого 
вторичного засоления почв. Оно фиксируется чаще всего на повышения микрорельефа 
(бугры). Возникая этим путем из сезонного пятнистого, постоянное пятнистое засоление 
повышений микрорельефа постепенно само способствует развитию микрорельефа и 
бугров – из-за накопления в почве солей. 
В итоге в почвах, затронуты пятнистым постоянным засолением, из-за 
постепенного горизонтального и вертикального предопределения солей с почвенно-
грунтовыми водами накапливается значительное количество солей, не только угнетающих 
культурный растения, но и вызывающих их гибель уже при всходах либо после первых 
стадий вегетации.
Пятнистое постоянное вторичное засоления наносят значительный вред народному 
хозяйству, вызывая пестроту посевов и выпады культурных растение, ухудшая качество и 
количество снимаемого урожая. О степенны пестроты почв, создаваемой пятнистым 
засолением можно судить по данным таблицы 1. 
Таблица 1.