T. Bushuy, F. Ruzikulov qiyosiy tipologiyaning dolzarb

Omonimlar

Ingliz va rus tillari uchun umumiy bo‘lgan xususiytlardan biri - bu omonimiya hodisasi bo‘lib, tilda til birliklarining ifoda planida to‘liq yoki qisman mos tushishi (to‘liq (sof) yoki funksional omonimlar) bilan izohlanadi.
Sof (to‘liq) va to‘liq bo‘lmagan (funksional) omonimlar

Sof (to‘liq) omonimlar	Funksional omonimlar
	Omofonemalar	Omograflar
Ingliz tili
arms (human upper limbs) – arms (weapons), angle (fish- hook)-angle (corner)	he likes-his likes, son-sun, pair-pear, bound (bound)– bound (to bind), found (to find)-found (to found), eye-to eye, look-to look, sea-to see.	Bow (yoy)-bow (ta’zim), row (qator)-row(shovqin) saw (arra) - saw (to see)
Rus tili
Лук (оружие)	тоскуя-(разгоню) тоску я	Замок (дворец)-замок (на
Лук (растение)	кос(коса)-кос (косой);	двери), мука (продукт) –
Ключ(от двери)	лук-луг, паз-пасс,	мука (мучение)
Ключ (источник)	засаливатьзасолить-
	засаливать-засалить

Omonimlarning ma’nolari kontekstda aniq-ravshan namoyon bo‘ladi. Buni quyidagi misollarda ko‘rish mumkin: ingl. She brought me my coffee and a piece of bread (Ch.Bronte). To live at peace. He went to the dining –room to wait for dinner (J.Galsworthy). He lost seven pounds in weight (Ch.Dickens). Rus. Ем ли суп из манных круп, или конский вижу круп, Мне на ум приходит Крупп. А за ним большая масса, груда пушечного мяса.

Taqqoslanayotgan ikki til leksik sistemalarida omonimik qatorlar lingvistik va ekstralingvistik omillar ta’siri natijasida vujudga keladi. Ularning qatori tasodifiy fonetik mos tushishlar orqali ham kengayishi mumkin: ingl. sun-son, knight-night, two-too, hair-hare, hear-here, write-right; rus. своя-свая, мой (глагол) – мой (местоимение), три (числительное)-три (глагол). V.Arnoldning (1959, 289 b.) ta’kidlashicha omonimlar tasodifiy xarakterga ega bo‘lib, har bir tilga xosdir.
Omonimlarning kelib chiqishi usullari har ikki til uchun umumiy bo‘lgan xususiyatlardan biridir.
Taqqoslanayotgan tillarda omonimlar quyidagilar natijasida vujudga keladi:

1. 
   so‘z yasash orqali: ingl. back (n) – back (v), run (n) – run (v)  advertisement; rus. копа (мера) – копа (о человеке) копошиться, моль (насекомое)-мольмалёк, моня (молоко) - Моня Митрофан.
   
2. 
   o‘zlashtirish orqali: ingl. peace-piece, ball-ball, match-match, rain-reign; rus. бос –бос (босой), брак-брак, клуб-клуб.
   

v) so‘z ma’nosining semantik ko‘chishi orqali: ingl. capital (poytaxt)- capital (bosh harf) – capital (kapital), air (havo)-air (tashqi ko‘rinish); rus. молое (инструмент) – молот (рыба), союз (объединение)- союз (лингв.) va hokazo.
Rus tilida sodda omonimlar kam uchraydi. Ingliz tilida esa ular keng tarqalgan. Ingliz tilida konversiya hisobiga omonimlar soni oshib boryapti. Konversiya yordamida turli vazifalarni bajaruvchi so‘zlar, asosan, fe’llar yasalyapti: to elbow, to head, to tail, to paper, to ear, to foot, to lip, to knee, to skin, to stomach.
Rus tilida konversiya so‘z yasashda mahsuldor vosita hisoblanmaydi. Bu, albatta, omonim so‘zlar soniga o‘z ta’sirini o‘tkazmay qolmaydi. So‘z turkumlarining biridan ikkinchisiga o‘tish holatini quyidagi misollarda kuzatish mumkin: rus. относительно (нареч)-относительно (предлог), благодаря (деепричатие)-благодаря (предлог).
Tilda so‘z o‘yini tasvirlanganda omonimlardan foydalanilgan holatlar ham uchraydi: rus. Нёс медведь, шагая к рынку, На продажу мёду к рынку, Вдруг на Мишку, вот напасть, осы вздумали напасть. Это кто стрелой из лука, Прострелил головку лука? Я ни слова, как немой, Словно выстрел был не мой (Я.Козловский).
Ingliz tilida ham omonimlar so‘z o‘yinida (kalambur) ishlatiladi:
“Now”, asked the teacher, “if I take three for seven what difference does it make?”. ”That’s what I say”, said the child. “Who cares?”.
Wife: I am afraid the mountain climate disagrees with me. Husband: It would not dare.
Feminine voice over the telephone: ”Hello, are you Harry?”. Masculine voice: “Not especially, lady, but I am far from bald”.
Shunday qilib, ingliz va rus tillarida sinonimlar, antonimlar va omonimlarni qiyoslash natijasi taqqoslanayotgan sistamalardagi farqlar lisoniy xarakterga ega ekanligini ko‘rsatdi. Chunki ushbu mikrostrukturalarda aynan ingliz va rus tillariga xos xususiyatlar namoyon bo‘lyapti.