Stpo englisch

Section 328 
Content of judgment 
(1) If the appeal on fact and law is held to be well-founded, the court hearing the 
appeal shall quash the judgment and itself decide on the merits. 
(2) If the court of first instance erroneously assumed jurisdiction, the court hearing 
the appeal shall quash the judgment and refer the case to the competent court. 
Section 329 
Defendant’s failure to appear; representation in main hearing on appeal 
(1) If, at the beginning of a main hearing, neither the defendant nor defence counsel 
with a documented power of attorney has appeared and if there is no sufficient 
excuse for their failure to appear, the court shall dismiss the defendant’s appeal on 
fact and law without hearing the merits. The same procedure is to be adopted where 
resumption of the main hearing on that date is prevented on account of
1. 
defence counsel having absented himself without sufficient excuse and no 
sufficient excuse having been provided for the defendant’s absence or 
defence counsel no longer representing a defendant who is absent without 
sufficient excuse, 
2. 
the defendant having absented himself without sufficient excuse and no 
defence counsel with a documented power of attorney being present or 
3. 
the defendant having intentionally and culpably brought about a situation in 
which he is unfit to stand trial and no defence counsel with a documented 
power of attorney being present. 
The court shall take a decision on whether to dismiss the case pursuant to this 
subsection on account of the defendant being unfit to stand trial after hearing a 
physician as an expert. Sentences 1 to 3 shall not apply if the court hearing the 
appeal on fact and law holds a new hearing after the case has been referred back to 
it by the court hearing the appeal on points of law. 
(2) If the defendant’s presence is not necessary, the main hearing shall be held in 
his absence if he is represented by defence counsel with a documented power of 
attorney or, in the event of the hearing being held on an appeal on points of fact and 
law filed by the public prosecution office, no sufficient excuse has been provided for 
his absence. Section 231b shall remain unaffected. 
(3) If the main hearing on an appeal on points of fact and law filed by the public 
prosecution office cannot be concluded without the defendant or where dismissal of 
the appeal pursuant to subsection (1) sentence 4 is not permissible, an order shall 
be made for the defendant to appear in court or for his arrest if this is necessary in 
order to be able to conduct the main hearing. 

---

Service provided by the Federal Ministry of Justice and Consumer Protection 
and the Federal Office of Justice ‒ 
www.gesetze-im-internet.de
 
Page 146 of 220 
(4) If the defendant’s presence in a main hearing conducted after he has filed an 
appeal on points of fact and law is necessary despite his being represented by 
defence counsel, the court shall summon the defendant to resume the main hearing 
and make an order for him to appear in court. If the defendant does not appear on 
the date on which the main hearing is resumed without sufficient excuse and his 
presence is still required, the court shall dismiss the appeal. The defendant shall be 
instructed about the possibility of such dismissal in the summons. 
(5) If subsection (2) was applied to an appeal on points of fact and law filed by the 
public prosecution office without defence counsel with a documented power of 
attorney being present, the presiding judge shall, as long as he has not yet begun 
pronouncement of the judgment, notify a defendant or defence counsel with a 
documented power of attorney who has appeared in court of the essential content of 
the hearing conducted in his absence. In the cases under subsection (1) sentences 
1 and 2, an appeal on points of fact and law filed by the public prosecution office 
may also be withdrawn without the defendant’s consent, unless the conditions of 
subsection (1) sentence 4 are met. 
(6) Where a conviction for individual offences has been overturned, the content of 
that part of the judgment which has been upheld shall be clearly identified when the 
appeal on fact and law is dismissed; the penalties imposed may be combined into a 
new aggregate sentence by the court hearing the appeal on fact and law. 
(7) The defendant may request restoration of the status quo ante under the 
conditions of sections 44 and 45 within one week after service of the judgment. He 
is to be instructed of this fact upon service of the judgment.