Sekin o'ylang Tez qaror qabul qiling / Daniel Kahneman: ast; Moskva; 2014 yil

birinchi guruh, ya'ni 9: 1. Biroq, agar koeffitsientlar teng bo'lsa yoki
belgilangan qiymatlar, ikkinchi guruh koeffitsientlari kamroq ekstremal ko'rsatishi kerak, keyin
1: 1 ga yaqinroq bor. Darhaqiqat, o'rtacha ikkinchi guruh barcha masalalar bo'yicha ko'rsatilgan
koeffitsientlar 3:1. Ikki guruhning natijalari tashqi kalibrlash uchun tekshirilganda,
ma'lum bo'lishicha, birinchi guruhdagi ishtirokchilar juda ekstremal bo'lgan
oldingi tadqiqotlarga mos keladi. Belgilangan voqealar
ehtimollik 0,10, aslida, vaqtning 24% sodir bo'lgan. Aksincha,
ikkinchi guruh ishtirokchilari haddan tashqari konservativ bo'lib chiqdi. Buning uchun tadbirlar
ular ehtimollikni 0,34 deb atashdi, aslida bu 26% hollarda sodir bo'ldi. natijalar
baholashning to'g'riligi protseduraga qanday bog'liqligini ko'rsating
taxminlar.
Munozara
Ushbu maqolada sabab bo'lgan kognitiv tarafkashliklar ko'rib chiqilgan
evristik usullar va protseduralarga haddan tashqari ishonish. Bu buzilishlar emas
istakli fikrlash kabi motivatsion ta'sirlar bilan bog'liq
yoki mukofotlar va jazolar bilan kiritilgan buzilishlar. Ta'riflanganlardan ba'zilari
aniqlik va qo'ng'iroqlarga qaramay, hukmda ilgari qo'pol xatolar paydo bo'ladi
to'g'ri javob uchun mukofot [22].
Evristik usullarga haddan tashqari ishonish va tez-tez uchraydigan xatolar nafaqat ko'p
havaskorlar. Tajribali tadqiqotchilar fikrlashda bir xil xatolarga yo'l qo'yishadi
intuitiv ravishda. Misol uchun, eng ko'p bo'lgan natijani bashorat qilish tendentsiyasi
oldingi ehtimolga e'tibor bermaslik bilan birga kiritilgan ma'lumotlarga mos keladi,
maxsus o'rgangan odamlarda intuitiv hukmlarda kuzatiladi
statistika [23]. Garchi statistikani o'rganganlar oddiy xatolardan qochishadi, masalan
"O'yinchining xatolari", ularning intuitiv mulohazalari shunga o'xshash xatolarga duchor bo'ladi