Sekin o'ylang Tez qaror qabul qiling / Daniel Kahneman: ast; Moskva; 2014 yil

1-tizimning xususiyatlari bilan izohlanadigan boshqa ramka effektlaridan farqli o'laroq,
ehson effekti birinchi navbatda 2-tizimning dangasaligi bilan bog'liq. Inson qayd etadi
agar u nimani tanlashni istayotganini oldindan qaror qilgan bo'lsa, quti. Agar u savolga tayyor bo'lmasa,
u teglamoqchimi yoki yo'qligini hal qilish uchun biroz harakat talab etiladi. Tasavvur qiling
odamdan matematika muammosini hal qilishni so'ragan xayr-ehson shakli
qabul qilingan qarorga mos keladigan ustun. Bir qatorda muammo "2 + 2 =?", Va ichida
ikkinchisi "13 37 =?" muammosi. Donorlar soni o'zgarishi mumkin.
Formulalarning roli va tasdiqlanganligi sababli, asosiy savol tug'iladi:
qanday iborani qabul qilish kerak? Bunday holda, javob aniq. Agar shunday deb o'ylasangiz
transplantatsiya uchun organlarning katta ta'minoti jamiyat uchun foydalidir, siz buni qilmaysiz
donorlarning deyarli 100% ni beradigan formulasi va bittasi o'rtasida o'zgarib turadi
Qaysi xayriyaga rozilik haydovchilarning 4 foizi tomonidan beriladi.
Shunday qilib, muhim tanlov vaziyatning juda kichik tafsilotlari bilan boshqariladi.
Bu yoqimsiz: biz muhim qarorlar qabul qilishni xohlamaymiz. Bundan tashqari, unday emas
biz miyaning ishini tasavvur qildik. Afsuski, bu kognitiv dalillar
illyuziyalar inkor etilmaydi.
Buni ratsional agent nazariyasiga hujum deb hisoblang. Haqiqiy nazariya
Ba'zi hodisalar imkonsiz ekanligini ta'kidlaydi - ular bo'lmasligi kerak, agar nazariya
to'g'ri. Agar biz "mumkin bo'lmagan" hodisani ko'rsak, bu nazariya noto'g'ri. Nazariya mumkin
kuzatishlar uni ishonchli tarzda rad etgandan keyin mavjud: model
ratsional agent bizning kuzatishlarimiz va boshqa ko'p narsalarga qaramay yashaydi
dalil.
Organlarni topshirish ishi ratsionallik ustidagi tortishuvlarni ko'rsatadi