ГЛАВА 4 . СВОИ СРЕДИ Ч УЖ И Х
34 процента всех ученых и инженеров в С Ш А
заняты в сфере НИОКР
или менеджмента НИОКР, при том, что более 70 процентов всех уче
ных и инженеров работает в промышленной сфере.9 Таким образом,
даже эта верхушка айсберга не состоит из того, что принято называть
«наукой». Если бы мы решили придерживаться стереотипного пред
ставления о чистом и объективном научном знании,
нам пришлось
бы принимать во внимание исключительно обладателей научной сте
пени, работающих в университетах или других общественных инсти
тутах и занимающихся научными исследованиями, то есть ограничить
мир науки и технологий узкими рамками академической жизни.
И тогда наши цифры стали бы еще меньше.10 Количество людей, мак
симально близко соответствующих понятию «ученый», — то есть за
нимающихся фундаментальными исследованиями в некоммерческой
организации — в С Ш А составляет что-то около 50 000 (при условии
полной занятости). Это если посчитать ученых всех специальностей.
Получается уже не верхушка айсберга, а
в лучшем случае кончик
иголки.
Когда мы говорим о «науке», читатели могут решить, что речь
идет о знаменитых ученых, специалистах по самым престижным дис
циплинам, в своих модных университетах порождающих новые ре
волюционные идеи и
продукты, которые затем становятся достояни
ем сотен миллионов людей. В голову приходят фигуры масштаба
Лайеля, Дизеля, Уотсона и Крика. Однако представить мир науки
созданным исключительно такими людьми также возможно, как по
ставить вверх ногами пирамиду Хеопса.
Великих мужей и жен науки,
которым достается вся слава, просто слишком мало, чтобы объяснить
гигантские успехи научной работы.
При этом выбранные нами условия дают максимально высокую
оценку масштабам научной деятельности. Если бы мы имели дело не
со
специально выбранной ситуацией, эти масштабы оказались бы
еще меньше. Например, все наши цифры были получены
после
д л и
тельного периода экспоненциального
роста расходов на Н ИОКР и
профессиональную подготовку ученых и инженеров.11 Официальные
границы мира науки были бы еще менее обширными, если бы мы
измеряли их
до
этого бума. Галилеи, ньютоны, пастеры и Эдисоны
могли пользоваться заслуженным
уважением современников, но они
были куда более одиноки и малочисленны, чем относительно много
численные армии профессиональных исследователей нашего време
ни. Науки, кажущиеся такими «малонаселенными» по сравнению с
Do'stlaringiz bilan baham: