Science in action

165

---

ЧАСТЬ I. ОТ СЛАБОЙ РИТОРИКИ К БОЛЕЕ СИЛЬНОЙ
Говорящие одновременно две половины Януса представляют 
собой, признаем это, весьма странное зрелище. С левой стороны 
Природа — это причина, с правой — следствие окончания научного 
спора. Слева ученые ведут себя как 
р е а ли сты ,
то есть они полагают, 
что различные репрезентации обусловлены тем, что находится вне 
науки, и существует единственный независимый судья — Природа. 
Справа те же самые ученые выглядят уже 
р е л я ти в и с та м и
, то есть 
они верят, что разбираться в истинности или ложности репрезента­
ций нужно им самим и тем актантам, которые они представляют, без 
вмешательства независимых и беспристрастных судей, которые по­
дадут голос в пользу кого-то из них. И мы знаем, почему они говорят 
сразу на двух языках: левая половина ведет речь о уже разрешенных 
научных вопросах, тогда как уста правой половины повествуют о еще 
не разрешенных проблемах. Слева полоний был давным-давно от­
крыт четой Кюри; справа существует лишь длинный список действий, 
производимых в Париже в Институте химии неизвестным актантом, 
которому Кюри предлагают дать название «полоний». Слева все уче­
ные пребывают в согласии, и мы слышим только голос Природы, 
четкий и ясный; справа ученые спорят друг с другом, и в произво­
димом ими шуме ничьего другого голоса не слышно.
(3) ТРЕТЬЕ МЕТОДОЛОГИЧЕСКОЕ ПРАВИЛО
Если мы хотим продолжить наше изучение того, как происходит кон­
струирование фактов, мы должны приспособить наш метод к этой 
двусмысленности высказываний ученых. Если мы этого не сделаем, 
нас все время будут застигать врасплох, так как мы не сможем про­
тивостоять возражениям ученых либо в первой (реалистской), либо
166

---