Сборник научных трудов

« С Б О Р Н И К Н А У Ч Н Ы Х Т Р У Д О В »
Биология ва тиббиёт муаммолари, 2018, 3,1 (103) 81
методами обнаружения лямблий является, метод трех кратной копроскопии с окраской Люголем в комплексе с ПЦР 
копрофильтратом на лямблии. ИФА копрофильтрата и ИФА крови обладают высокой специфичностью, но низкой чув-
ствительность. Вывод. Таким образом эффективность диагностики лямблиоза повышается при комплексном примене-
нии трех кратной копроскопии кала с окраской Люголя и ПЦР копрофильтрата. 
ПОВЫШЕНИЕ ИММУННОГО ОТВЕТА НА ПРОТЕКТИВНЫЙ АНТИГЕН
СИБИРЕЯЗВЕННОГО МИКРОБА 
Сулейманов С.Ф., Мансурова М.Х., Аллаева А.Н., Козимов Ю.А. 
Бухарский государственный медицинский институт им. Абу Али Ибн Сино 
Цель работы. Изучить способы усиления иммунного ответа на протективный антиген (ПА) сибиреязвенного 
микроба (СЯМ) с помощью адъювантов в эксперименте у мышей. Материалы и методы исследования. В экспериментах 
использовали мышей-гибридов (CBAxC57Bl/6)F1 с массой 18-24 г. В качестве иммунизирующего материала для мышей 
использовали ПА СЯМ. ПА растворяли в 0,9% р-ре NaCl. Мышей иммунизировали либо ПА, либо в комплексе с суль-
фатом декстрана (СД), либо эмульсией ПА в полном адъюванте Фрейнда (ПАФ, «Сalbiochem», Германия) подкожно в 
основание хвоста. Спустя 1 месяц повторяли иммунизацию, которая была аналогична первичной, из расчёта 1 мкг 
ПА/мышь. Доза СД составляла 300 мкг/мышь. Количество специфичных к ПА IgG и IgM определяли в сыворотках мы-
шей методом иммуноферментного анализа (ИФА). Результаты. Динамика IgG и IgM-ответов к ПА в составе комплексов 
ПА+СД имела заметные отличия от таковых значений к ПА. После двукратной иммунизации ПА+СД уровень специ-
фичных к ПА антител класса G достигал высоких значений на 1 нед (1: 290828), затем ещё более возрастал до макси-
мума на 2 нед. – 1: 342035 сохранялся на высоком уровне вплоть до 4 нед. исследования – 1: 118586. Примирование 
мышей эмульсией ПА в ПАФ приводило к усилению синтеза специфичных к ПА IgG-антител при первичнос гумораль-
ном иммунном ответе – 1: 33241, значительно превышая показатели средних значений уровней титров IgG в других 
группах (группа ПА – 1: 290; группа ПА+СД – 1: 2074). При анализе уровня и динамики вторичных иммунных ответов 
смесь ПА+СД обладала более высокой иммуногенной активностью, нежели чем ПА+ПАФ на 1 и 2 нед. иммуного ответа. 
Однако в более отдаленные сроки – 3 и 4 нед. вторичного иммунного ответа – рассматриваемые показатели в группе 
ПА+ПАФ (ИФА-титры IgG) были в два раза выше по сравнению с группой мышей, иммунизированных ПА+СД. Стоить 
выделить, что двукратное введение мышам только полианиона СД (без ПА) не индуцировало у них ни первичного, ни 
вторичного специфического антительного ответа. В своих экспериментах мы продемонстрировали, что ПА СЯМ обла-
дает низкими иммуногенными свойствами. Уровни специфичных по отношению к ПА-IgG и IgM-антител оказались 
очень низкими в сыворотке мышей, иммунизированных ПА СЯМ. Использование СД в качестве иммуноадъванта к 
антигену ПА приводило к положительному эффекту, что выражалось в увеличении М-антителогенеза в 3-5 раз после 
первичного и вотричного гуморального иммунного ответа/ов и G-антителогенеза в 10 раз по сравнению с контрольной 
группой (ПА). Выводы. Таким образом, применение СД в качестве иммуноадъюванта к ПА резко стимулирует его им-
муногенную активность. Он стимулировал специфическую продукцию IgM и IgG к ПА в несколько раз. СД по своему 
действию в отношении к ПА был практически одинаков с ПАФ. Полученные теоретические данные могут быть исполь-
зованы в изготовлении эффективных вакцин против СЯМ.