Решения партии—в жизнь!

17
 Л е н и н В. И. Поли. собр. соч., т. 19, с. 82. 
И. ЯКУБОВ 1 
НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИЙ ПРОГРЕСС 
И МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЕГО ИЗУЧЕНИЯ 
На современном этапе коммунистического строительства исключи­
тельно важное значение приобретает научно-технический дрогресс 
(НТП). Ускорение его темпов выступает решающим условием повы­
шения эффективности общественного производства и улучшения ка­
чества работы, выпускаемой продукции. 
В докладе на апрельском (1985 г.) Пленуме ЦК КПСС М. С. Гор­
бачев отметил: «В качестве главного стратегического рычага интен­
сификации народного хозяйства, лучшего использования накопленного 
потенциала партия выдвигает на первый план кардинальное ускорение 
научно-технического прогресса». В решении этой проблемы, подчерк­
нул он, «нужны революционные сдвиги — переход к принципиально 
П 

---

новым технологическим системам, к технике последних поколений, 
дающим наивысшую эффективность. Речь идет по существу о пере­
вооружении всех отраслей народного хозяйства на основе современ­
ных достижений науки и техники»
1
. 
На состоявшемся 11—12 июня 1985 г. в ЦК КПСС совещании по 
вопросам ускорения НТП вскрыты имеющиеся недостатки и трудности, 
намечены пути и средства их преодоления. На совещании отмечалось, 
что ускорение НТП — требование жизни, коренной вопрос экономиче­
ской политики партии. Отсюда — необходимость более глубокого и 
всестороннего анализа сложившихся тенденций НТП, разработки на­
учно обоснованной политики и осуществления мероприятий, обеспе­
чивающих наиболее благоприятные условия для применения научно-
технических достижений в производстве. 
В экономической литературе проблемы НТП нашли широкое ос­
вещение с позиций политической экономии и круга общеэкономических 
дисциплин. Однако исследования некоторых из них в отдельной отрас­
ли и регионе по-прежнему представляют большой научный и практи­
ческий интерес, ибо эти проблемы либо вообще не изучены, либо изу­
чены недостаточно, некомплексно, без системного анализа. 
Здесь мы коснемся определения общеметодологических осноз 
изучения НТП, необходимых при анализе внедрения научно-техниче­
ских достижений в производство. 
Классификация методологических основ НТП. Под ними следует 
понимать учение о различных методических подходах к научному ис­
следованию НТП, совокупность приемов и способов целенаправленного 
проведения этого исследования, глубокое и всестороннее изучение тео­
рии и практики НТП. Это тем более необходимо, что современная 
экономика не только выдвигает сложные теоретические и практические 
проблемы, связанные с ускорением НТП, но и требует глубокого на­
учного анализа и обобщения новых явлений в этой области. 
Научно-техническая революция (НТР) охватила ныне все страны 
мира и оказала значительное воздействие на их социально-экономи­
ческое развитие. Это породило среди буржуазных ученых различные 
течения в «теоретизации» НТР. Сущность ее умышленно раскрывается 
ими преимущественно с точки зрения «техницизма». Поэтому все из­
менения, происходящие в науке и технике, они рассматривают вне 
общественных отношений, в «социальном вакууме». 
Абсолютизация роли науки и техники обусловила создание док­
трин «единого индустриального», «постиндустриального», «технотрон­
ного» общества, учения о «конвергенции» капитализма и социализма, 
трактовки о «массовой культуре» и т. д. Следует подчеркнуть единство 
их основ, заключающееся в фактической апологетике капитализма, в 
провозглашении естественности и незыблемости капиталистических 
отношений, в затушевывании того обстоятельства, что в действитель­
ности НТР делает все более настоятельным устранение капиталистиче­
ской организации общественной жизни. 
Однако это не означает отсутствия общего в НТП и НТР при ка­
питализме и социализме. «Техническая» сторона этого вопроса, т. е. 
само развитие науки и техники, во многом совпадает. Коренное же 
отличие вытекает из сущности задач и целей НТП и НТР в каждом 
обществе. Это предъявляет определенные требования к изучению ме­
тодологических основ НТП и НТР в условиях социализма. 
О социально-экономической сущности НТП. В центре всего комп­
лекса проблем НТП — его социально-экономическая сущность. Клас­
сики марксизма-ленинизма, определяя роль и место науки и техники 
в развитии общества, подчеркивали ее органическую связь с социаль­
ным прогрессом. Они исходили из того, что техника вместе с другими 
материальными ресурсами образует материально-техническую базу