R sayfullaye V a, B. M e n g L iy e V, G. Bo q iyeva, M. Q u r b o n o V a, Z. Y u n u s o V a, m a b u z a L o V a h o z I r g I

Manzilga etdi. Bu albatta, kesim lik kategoriyasi birikuvchanligi
bilan emas, balki kesim vazifasida kelayotgan fe’lning m a’noviy
xususiyati bilan b elgilan ad i.
Demak, holn in g g a p qurilishidagi zaruriy bo'lak darajasiga
ko‘tarilishi kesim dagi 
(W) n in g muayyanlashish ehtivoji bilan
Endi holning boshqa tu rla rig a diqqat qilamiz:
355

---

b elg ila n a d i. H oi gapning konstruktiv bo'laklari sifatidagi kesim va
egad an keyin uchinchi o ‘rinni egallaydi.
H olning ma’noviy turlari haqida. 
H oi nutqda gapdan
ang lash ilg an mazmunning, kesim ifodalagan ish-harakat, holat,
v o q ea-lio d isa n in g o ‘mi, payti, tarzi, 
miqdor-darajasi, sababi,
m a q sa d i, natijasi, sharti (qatorni yana davom ettirish mumkin) kabi
m a ’n o n i ifodalaydi.
B osliqa gap bo'laklariga nisbatan holning ma’noviy turlari
n isb a ta n
ko‘proq. 
Lekin, 
olaylik, 
aniqlovchining 
rang-tus
an i qlovchilari, xususiyat aniqlovchilari, hajm-shald aniqlovchilari
k a b i turlarini 
ajratish grainmatik, sintaktik quriiish 
nuqtayi
n a z a r id a n mantiqsiz bo‘lgani kabi, holning m a’noviy turi ham gap
sin ta k tik qurilishi uchun daxlsiz. Shuningdek, ko‘p hollarda o ‘rin-
p a y t 
(B otir urushda biluiadi), sabab va maqsad 
(
O ’qish uchun
Toshkentga keldi), ravish va miqdor holini (hroil qayta-qayta
o ‘qidi) farqlash qiyin. Chunki hoi va s o ‘zlararo munosabat nutq
sh a roiti, voqea-hodisaniag tabiatiga va so‘zlovchining maqsadiga