Практикум по сравнительной типологии английского и русского языков издание третье, исправленное рекомендованно умо по специальностям

Типологический анализ на материале русского языка
Сравните: 
Я буду там в это время (буду — корневой элемент).
Я буду это знать не раньше четверга (буду — служеб-
ный элемент).
Мы были дома в пять часов вечера (были — корневой
элемент).
Мы были проинформированы вовремя (были — слу- 
жебный элемент).
Какого рода противопоставление указанных элементов (слабое 
или сильное) характеризует русский язык по данным классификации 
В. Скалички? Не находится ли это в противоречии с типологической 
характеристикой современного русского языка?
Типологический анализ
на материале английского языка
Определите значимость подчеркнутых элементов (корневой-слу-
жебный) в нижеследующих примерах:
а) Who was at home?
Who was sent for?

---

19
б) They never have bad marks.
They have been informed.
в) Не does his morning exercises every day.
Does he attend a comprehensive school?
Какой характер носит противопоставление корневых и служебных 
элементов в английском языке по данным В. Скалички?
Соответствует ли это типологической характеристике современ-
ного английского языка? Аргументируя свой ответ, используйте по-
нятия «тип языка», «тип в языке».
Б. Второй типологический признак, выделяемый В. Скали- 
чкой, — это противопоставление словообразовательных элементов 
и окончаний, где:
словообразовательные элементы — это аффиксы (суффиксы
и префиксы), служащие для образования новых слов;
окончания (флексии) — это словоизменительные морфемы, пред-
ставляющие собой показатели падежа, числа, рода, времени и т.д.; 
обычно присоединяются к основе слова и указывают на отношение 
слова к другим словам в предложении, т. е. являются показателями 
формальных грамматических значений.
И флективные, и изолирующие языки (по данным В. Скалички) ха-
рактеризуются сильным противопоставлением словообразовательных 
элементов и окончаний, т. е. невозможностью употребления одного
и того же элемента языковой структуры и для образования новых 
слов, и для изменения уже существующих. Для агглютинативных 
же языков, напротив, характерно употребление одного и того же эле-
мента языка и для образования новых слов, и для их изменения, т. е. 
слабое противопоставление этих элементов.
Проанализируйте следующие примеры и определите на осно-
ве рассматриваемого типологического признака, к какому языко-
вому типу можно отнести приводимые ниже русские и английские
формы.
а) 
пол
подпол
подпольщик
половой
б) пол (И. п.)
пола (Р. п.)
полу (Д. п.)
полом (Тв. п.)
в) 
reader
writer
beginner
г) better
smaller
bigger