e Kishës. Nga kapitulli 10 deri në fund Pali flet tij
ourneys ministrore.
9 Letra e Palit drejtuar Galatasve
Galatisë ishte një krahinë e Romës në veri të Azisë së Vogël.
Kjo letër është shkruar në kishat e Galatisë në fillim të 57 pas Krishtit.
Pali kishte dëgjuar se njerëzit e Galatisë po ndikuar
nga një tjetër fe. Në këtë letër ai përpiqet për të parandaluar ata nga
konvertimit.
10 Letra e Palit drejtuar Efesianëve
Efesi ishte një qytet i rëndësishëm tregtar të Azisë së Vogël. Atje
Ishte një shtëpi e madhe e adhurimit atje për të perëndeshë Diana. Paul
kthyer atë në një qendër të madhe të krishterimit në tre vjet
përpjekje e madhe. (Veprat e Apostujve 1 (): 19) Në këtë letër ai i jep disa moral
udhëzime për popullin.
11 Letra e Palit drejtuar Filipianëve
Kjo letër e Palit është drejtuar popullit të Filipi, një
Qyteti i Maqedonisë. Ky është qyteti i parë në Europë ku Paul
predikuar krishterimin. Ai u arrestua atje. Kjo letër përmban
mësimet e tij morale dhe porositë për unitet në mesin e
Krishterët.
12 Letra e Palit drejtuar Kolosianëve
Kjo letër e Palit është drejtuar popullit të Kolos, a
Qyteti i Azisë së Vogël. Pali është duke i inkurajuar ata të mbeten të krishterë
dhe bën thirrje atyre që të heqin dorë nga veprat e këqija.
13 letër PARË i Palit drejtuar Thesalonikasve
Kjo letër e Palit është shkruar për popullin e Selanikut,
një qytet i provincës së Maqedonisë, e cila është një pjesë e Greqisë
sot. Ai diskuton, në këtë letër, parimet të cilat sjellin
për kënaqësinë e vet, Perëndisë. Ajo gjithashtu flet për subjektet e tjera. Ajo ka 5
kapituj.
14 DYTË Letra e Palit drejtuar Thesalonikasve
Kjo letër, përmban vetëm 3 kapituj, ofron Paul vet
inkurajim për Thesalonikasve në veprat e tyre të mira dhe të
disa udhëzime në lidhje me sjelljen e tyre të përgjithshme.
15 Letra e Palit drejtuar Timoteut PARË
Timoteu ishte një nxënës dhe dishepull i Palit. (Veprat e Apostujve 14: 17, 16:
1-3) Pali kishte besim të madh dhe admirim për të (Korintasve 16:. 10 dhe
Phil. 2: 19). Letra përmban përshkrime lidhur me ritualet
dhe etikën.
16 DYTË Letra e Palit drejtuar Timoteut
Kjo letër e dytë drejtuar Timoteut flet për disa njerëz të cilët
kishte konvertuar në fetë e tjera dhe gjithashtu përfshin udhëzime për
Timothy duke predikuar edhe disa parashikime për të fundit
moshave. Ajo ka 4 kapituj.
17 Letra e Palit drejtuar Titit
Titi ishte gjithashtu një shok i Palit në disa prej udhëtimeve të tij
(Cal 2: 1.). Paul kishte dashuri të madhe për të (Korintasve 2:. 13). Pali u nis nga
atë në Kretë në mënyrë që ai të mund të predikoj edhe atje. Kjo letër ka 3
kapitujt dhe jep udhëzime të predikuar dhe detajet e
parakushte të peshkopëve.
18 Letra e Palit drejtuar Filemonit
Philemon ishte gjithashtu një shok i Palit dhe kishte udhëtuar
me të. Letra ishte shkruar nga Pali, kur ai dërgoi Onesimin
të Filemonit (Filipianëve 1:. 10)
19 Letra e PJETRIT PARË
Pjetri ishte një nga apostujt më të ngushtë të Jezusit. Studimi i
Dhiata e Re tregon se Pali kishte disa dallime me
atë në vitet e mëvonshme. Letra iu drejtuar të krishterëve të cilët
u shpërndanë në të gjithë pjesën veriore të Azisë së Vogël dmth
njerëzit e Poutus, Galatisë, të Kapadokisë dhe Bitini. Kryesore
Qëllimi i letrës ishte për të inkurajuar lexuesit të cilët ishin
përballet me persekutimin dhe vuajtje për besimin e tyre.
20 Letra e parë e Gjonit
NDARJA E DYTË i Dhiatës së Re
Në këtë ndarje të Dhiatës së re janë shtatë libra.
Vërtetësi dhe hyjnia e këtyre librave është në dyshim dhe
debatohet nga të krishterët. Disa rreshta nga shkronjës së parë të Gjonit
gjithashtu nuk janë të besohet të jetë autentik.
21 Letra e Palit drejtuar Hebrenjve
Çifutët janë quajtur edhe Hebrenjve. Fjala ka nje
Shoqata me "Aber" një titull që i është dhënë Profetit Jakobit
Hebrews është përdorur edhe për të krishterët. Letra u drejtohet
një grup i të krishterëve të cilët ishin në rrugë për braktisjen
Besimi i krishterë. Shkrimtari i inkurajon ata në besimin e tyre.
22 Letra e dytë të Pjetrit,
Kjo letër nga Pjetri i drejtohet të krishterëve të hershëm. I saj
Shqetësimi kryesor është për të luftuar punën e mësuesve të rremë dhe të rreme
Profetët. Ajo gjithashtu flet për kthimin përfundimtar të Mesias.
23 Letra e dytë e John
Letra e dytë e Gjonit u shkrua nga Gjoni në "dashur
Lady dhe fëmijët e saj ". Sipas të krishterëve" Lady "
ndoshta qëndron për kishën lokale.
24 letër TRETË e John
Kjo letër u drejtohet Gai, një prej nxënësve të Joanit
dhe një udhëheqës kishë. Shkrimtari vlerëson lexuesit për ndihmën e tij në
të krishterët e tjerë, si dhe paralajmëron kundër një njeriu të quajtur Diotrefi.
25 Letra e JAMES PËRGJITHSHME
Kjo nuk është James James apostull, biri i Zebedeut dhe
vëllain e Gjonit. Shkrimtari është James, biri i Jozefit
marangoz. Ai është përmendur shpesh në Librin e Veprave.
Letra është një koleksion e udhëzimeve praktike dhe thekson
Rëndësia e veprimeve të udhëzuar me anë të besimit.
26 Letra e Jude PËRGJITHSHME
Jude është vëllai i Jakobit i cili ishte një nga 12
apostuj. Ai është përmendur në Gjoni 14: 22. Letra ishte shkruar
për të paralajmëruar kundër mësuesve të rremë të cilët pretendonin të jenë besimtarë. Jude
A nuk është vallë Juda i cili thuhet se ka tradhtuar Jezusin.
27 Zbulesa
Zbulesa e Gjonit është një koleksion i vizioneve dhe
argumentet e shkruara në gjuhën simbolike. Shqetësimi i tij kryesor është që të
jap lexuesit e tij shpresë dhe inkurajim në vuajtjet e tyre për të
besimi i tyre.
5. SHQYRTIMI I LIBRIT nga këshillat
1 Është e rëndësishme të theksohet se në vitin 325 një konferencë të madhe të
Teologët e krishterë dhe dijetarët fetarë u mblodh në
Qyteti i Nikesë nën urdhrin e perandorit Konstandin në
të shqyrtojë dhe të përcaktojë statusin e këtyre librave. Pas plotë
Hetimi u vendos që Letra e Jude ishte e vërtetë
dhe i besueshëm. Pjesa tjetër e këtyre librave ishin deklaruar të dyshimta.
Kjo është përmendur në mënyrë eksplicite nga Jerome në hyrjen e tij të
libri i tij.
2 [St. Jerome ishte një dijetar i krishterë i cili përktheu Biblën
në latinisht, ai ka lindur në vitin 340 A.C.]
3 Një këshill u mbajt në 364 në Liodicia për të njëjtën
qëllimi. Kjo konferencë i dijetarëve të krishterë dhe teologët
jo vetëm që ka konfirmuar vendimin e këshillit të Nikesë
në lidhje me vërtetësinë e Letra e Judës, por edhe deklaroi
se gjashtë librat e mëposhtme duhet të shtohet në listën e
Librat e vërtetë dhe i besueshëm: Libri i Esterit, Letra
e Jakobit, Letra e dytë e Pjetrit, i dytë dhe i tretë
Letrat e Gjonit, Letra e Palit drejtuar Hebrenjve. Kjo
Konferenca shqiptuar vendimin e tyre për publikun. Libri i
Zbulesa, megjithatë, mbeti jashtë listës së
pranoi libra në të dy këshillave.
4. Në 397, u mbajt një konferencë e madhe të quajtur Këshilli
e Carthage. Augustini, dijetar i madh i krishterë, W; tS midis
126 mësuar pjesëmarrësve.
anëtarët e këtij këshilli konfirmoi vendimet e dy
Këshillat prevlous dhe shtoi gjithashtu librat e mëposhtme në listë
e librave hyjnore: Libri i Këngëve të Salomonit,
Libri i Tobit, Libri i Barukut, Ecclesiasticus, i pari
dhe Libra dytë të Maccabees.
5. Në të njëjtën kohë anëtarët e këtij këshilli vendosi që
Libri i Barukut ka qenë një pjesë e librit të Jeremias, sepse
Baruku ishte zëvendës i Jeremias. Prandaj, ata nuk
përfshijnë emrin e këtij libri veç e veç në listë.
6 Tre më shumë konferenca u zhvilluan pas kësaj në trullo,
Firence dhe Trent. Anëtarët e këtyre takimeve konfirmuar
Vendimi i Këshillit të Kartagjenë. Dy këshillat e fundit,
megjithatë, shkroi emrin e librit të Barukut veç e veç.
7 Pas këtyre këshillave pothuajse të gjitha librat të cilat kanë qenë
dyshimtë në mesin e të krishterëve janë të përfshira në listën e
libra pranoi.
6 LIBRAT refuzohen nga Protestantët
Statusi i këtyre librave ka mbetur e pandryshuar deri në
Refom1ation protestant. Protestantët hodhi poshtë vendimet
i këshillave dhe deklaroi se librat e mëposhtme ishin të
në thelb të refuzohet: Libri i Barukut, Libri i
Tobit, Letra e Jude, Kantiku i Kantikëve, Ecclesiasticus,
Parë dhe Libra dytë të Maccabees. Ata përjashtuar këto
libra nga lista e librave të njohura.
Për më tepër, Protestantët gjithashtu kundërshtoi vendimin e tyre
forbears lidhje me disa kapituj të librit të Esterit. Kjo
Libri përbëhet nga 16 kapituj. Ata vendosën se nëntë parë
kapitujt dhe tre vargje nga kapitulli 10 ishin në thelb të jetë e
kundërshtoi Ata u bazuar në vendimin e tyre për gjashtë arsyet e mëposhtme:
1 Këto vepra janë konsideruar të jenë të rreme edhe në
origjinale hebraishte dhe Chaldaean gjuhët të cilat nuk ishin
në dispozicion.
2. Çifutët nuk e pranojnë ato si librat e shpallura.
3 Të gjithë të krishterët nuk i kanë pranuar ato si
besueshëm.
4 Jerome tha se këto libra nuk kanë qenë të besueshme dhe ishin
pamjaftueshme për të provuar dhe të mbështetur doktrinat e besimit.
5 Klaus ka thënë hapur se këto libra janë recituar, por jo
në çdo vend.
6 Eusebius tha në mënyrë specifike në kapitullin 22 të librit të tij të katërt
se këto libra janë ngatërruar dhe ndryshuar. Në
veçanërisht Libri i dytë i Maccabees.
Arsye: Numbers 1, 2 dhe 6 janë veçanërisht të theksuar nga
lexuesit si vetë-mjaftueshme provat e pandershmërisë dhe dëshmi të rreme
i të krishterëve mëparshme. Librat e cila kishte qenë humbur në
origjinale dhe e cila ka ekzistuar vetëm në përkthim ishin të gabuar
pranuar nga mijëra e teologëve, si zbulesë hyjnore
Kjo gjendje çon një lexues jo-të krishterë të mosbesimit
vendimet unanime e dijetarëve të krishterë të dy katolik
dhe bindje protestante. Pasuesit e fesë katolike
ende besojnë në këto libra në zbatim të verbër e të parëve të tyre.
7 MUNGESA E siguri PJESË TË BIBLËS
1 Kjo është një parakusht për të besuar në një libër të caktuar në mënyrë hyjnore
zbuloi se ajo është provuar me argumente bindëse se
Libri në fjalë u zbulua me anë të një profeti dhe se ajo ka
u përcolli tek ne pikërisht në të njëjtën mënyrë, pa asnjë
ndryshojë përmes një zinxhiri të pandërprerë të transmetuesve. Kjo nuk është në
të gjitha të mjaftueshme për të atribuojnë një libër të një profeti të caktuar në
Baza e supozimeve dhe konjukturave. Pohimet e bëra Unsupported
nga një ose disa sekte disa njerëz nuk duhet të jetë, dhe nuk mund të jetë,
pranuar në lidhje me këtë.
2 Ne kemi parë tashmë se si katolike dhe protestante dijetarëve
ndryshojnë në çështjen e origjinalitetit të disa prej këtyre
libra. Ka akoma shumë libra të Biblës të cilat kanë qenë
refuzuar nga të krishterët.
3. Ato përfshijnë Librin e Zbulesës, Librin e Zanafillës, në
Libri i Ngjitjes, Libri i mistereve, Libri i Dhiatës së
dhe Libri i rrëfimit të cilat janë të gjitha atribuar Profetit
Moisiu.
Në mënyrë të ngjashme një Libër katërt të Ezdras, është pretenduar të jetë nga Profeti
Ezra dhe një libër në lidhje me ngjitjen e Isaia dhe zbulesa janë
atribuar atij.
4. Përveç librit të njohur e Jeremias, ka një tjetër
Libri i atribuohet atij. Nuk janë thëniet shumta të cilat janë të
pretenduar të jetë nga Profeti Habakuk. Ka shumë këngë të cilat
janë thënë të jetë nga Profeti Salomonit. Ka më shumë se 70
libra, përveç atyre të pranishëm, të Dhiatës së re, e cila
janë atribuar Jezusit, Marisë, nga apostujt dhe dishepujt e tyre.
5 Të krishterët e kësaj moshe kanë deklaruar se këto libra janë
rreme dhe janë falsifikimet. Kisha greke, Kisha katolike dhe
Kisha Protestante janë unanim në këtë pikë. Në mënyrë të ngjashme
Kisha greke pretendon se libri i tretë i Ezdras është një pjesë e
Dhiata e Vjetër dhe beson se kjo të ketë qenë shkruar nga Profeti
Ezra, ndërsa Kishat Protestante dhe Katolike e kanë deklaruar atë
rreme dhe të fabrikuara. Ne kemi parë tashmë polemikat
Katolikët dhe protestantët në lidhje me librat e Barukut, Tobit,
Jude, Kantiku i Kantikëve, Ecclesiasticus dhe dy librat e
Maccabees. Një pjesë e librit të Esterit është i besueshëm për
Katolikët, por në thelb refuzuar nga protestantët.
6 Në këtë lloj situate duket absurde dhe më tej
kufijtë e arsyes për të pranuar dhe të pranojnë një libër thjesht për të
arsyeja se ajo ka qenë atribuar në një profeti nga një grup
Dijetarët pa mbështetje konkrete. Shumë herë ne kemi
Dijetarët e krishterë të kërkuara njohur për të prodhuar emrat e
tërë zinxhiri i transmetuesve të drejtë nga autori i librit të
të provuar pretendimin e tyre, por ata nuk ishin në gjendje ta bëjë këtë. Në një publik
debati të mbajtur në Indi, një nga misionarët e famshme rrëfeu
vërteta se mungesa e mbështetjes autoritativ për ato libra
ishte për shkak të shqetësimit dhe fatkeqësitë e të krishterëve në
para 313 vjet të historisë së tyre. Ne
veten shqyrtuar dhe hetuar në librat e tyre dhe mori dhimbje e madhe
për të gjetur ndonjë autoriteteve të tilla, por të gjeturat tona nuk çojnë më tej
hamendje dhe supozim. Kërkimi ynë i paanshëm në burimet
të librave të tyre treguan se shumica e pohimeve të tyre janë të bazuara në
asgjë, por supozime.
7 Ajo tashmë është thënë se supozim dhe hamendje janë
i padobishëm në këtë çështje. Ajo do të jetë i justifikuar mjaft nga ana jonë
në qoftë se ne kemi refuzuar të besojnë në këto libra, derisa të kishim qenë të dhënë
disa argumente dhe autoritetet për të provuar vërtetësinë e tyre dhe
origjinalitetin. Megjithatë, për hir të së vërtetës, që ne ende të shkojnë përpara
për të diskutuar dhe shqyrtuar autoritetin e këtyre librave në këtë
kapitulli. Ajo është mjaft e panevojshme për të diskutuar autoritetin e secilit
dhe çdo libër të Biblës dhe ne synojmë për të shqyrtuar vetëm disa
prej tyre.
8 Pentateuku AKTUALE NUK ËSHTË librin e Moisiut.
Pentateuku (Teurati), e përfshirë në Dhjata e Vjetër është
pretenduar të jetë mbledhja e zbulesave të Pejgamberit
Moisiu. Ne vendosmërisht pohojnë se librat e Pentateukut nuk
posedon ndonjë autoritet apo të mbështesin për të provuar se ata ishin në fakt
evesled të Mose dhe se ata ishin wrltten nga ai, ose me anë të
atë. Ne posedojnë argumente të shëndosha për të mbështetur kërkesën tonë.
9 argumentit të parë:
1. Ekzistenca e Tevratit, Pentateukut, nuk është historikisht
njohur para mbretit Josia [i] Judës, birit të Amonit. Script i
Pentateuku, që u gjet nga një prift i quajtur Hilkiah 18 vjet
pas ngritjes vet Josia në fron nuk është i besueshëm vetëm nga
arsye se ai u gjet nga një prift. Përveç kësaj qartë
Fakti, ky libër ishte zhdukur përsëri para pushtimit të
Jerusalem nga Nebukadnetsarit [mbreti i Babilonisë].
2. Jo vetëm Pentateuku, por edhe të gjithë librat e Vjetër
Dhjata u shkatërruan në këtë fatkeqësi historike. Histori
nuk shfaqin ndonjë dëshmi të ekzistencës së këtyre librave pas
ky pushtim.
3 Sipas krishterëve Pentateuku është rishkruar nga
Profeti Ezra.
4 Ky libër së bashku me të gjitha kopjet e tij u shkatërruan përsëri dhe
djegur nga Antiochus [I Maccabees 1:59] në kohën e pushtimit të tij
e Jeruzalemit.
10 Argumenti i dytë:
1 Kjo është një nocion i pranuar nga të gjithë dijetarët hebrenj dhe të krishterë
se librat e Kronikave parë dhe të dytë ishin të shkruar nga
Ezra me ndihmën e profetët Axhe dhe të Zakarias, por ne
theksohet se kapitujt e shtatë dhe të tetë të këtij libri përbëhet nga
përshkrimet e bijve të Beniaminit, të cilat janë reciprokisht
kontradiktore. Këto përshkrime të kundërshtojnë deklaratat në
Pentateuku, së pari në emër, dhe së dyti, në numërim
Numri i pasardhësve. Në kapitullin 7: 6 lexojmë se Benjamin
kishte tre djem dhe në kapitullin 8: 1-3 ne gjejmë se ai kishte pesë
Bijtë ndërsa Pentateuku pretendon se ai kishte dhjetë bij [Zanafilla
46:21].
2. Të dy dijetarët hebrenj dhe të krishterë janë unanim në
pikë që deklarata e bërë nga libri i parë i Kronikave
është e gabuar, dhe ata e kanë justifikuar këtë gabim duke thënë se
3. Profeti Ezra nuk mund të dallojë dhe të ndarë bijtë nga
e nipërit, sepse 1ables gjenealogjike nga i cili ai kishte
cituar ishin dëmtuar dhe jo i plotë
4. Është e vërtetë se të tre profetët i cili shkroi Pentatukun)
ishin domosdoshmërisht pasuesit e sinqertë të Pentateukut. Tani në qoftë se ne
supozojmë se Pentateuku i Moisiut ishte njëjti shkruar nga
këto Profetët, ajo duket mjaft e palogjikshme që ata duhet të devijojnë
dhe ose të bëjë gabime në librin hyjnor, nuk ishte e mundur
që Ezra do të kishte besuar gabimisht një paplotë dhe të dëmtuar
Tabela e gjenealogjive në një çështje të një rëndësie të tillë.
5. Sikur Pentateuku shkruar nga Ezdra qenë e njëjtë famshme
Pentateuku, ata nuk do të kishin devijuar prej saj. Këto
dëshmitë na çojnë të besojmë se Pentateuku i pranishëm ishte
as ai zbuloi Moisiut dhe të shkruar prej tij as
shkruar nga Ezra nga frymëzimi. Në fakt, ajo është një koleksion
tregime dhe traditave të cilat ishin aktuale midis Judenjve, dhe
shkruar nga dijetarët e tyre, pa një qëllim që kritik të tyre
autoritetet.
6 Pretendimi i tyre se tre profetë gabimeve të kryera në kopjim
Emrat dhe numri i bijve të Beniaminit, na çon në
një tjetër përfundim i qartë që, sipas të krishterëve,
Profetët nuk janë të mbrojtur nga veprimi i gabuar dhe mund të përfshihen
në kryerjen e mëkateve të mëdha, në mënyrë të ngjashme mund të bëjnë gabime në
shkrim ose predikuar librat e shenjta.
11 Argumenti i tretë:
1. Çdo lexues i Biblës të bërë një krahasim në mes të
Kapitujt 45 dhe 46 të librit të Ezekielit, si dhe kapitujt 28 dhe
29 e librit të Numrave, do të gjeni se ata kundërshtojnë njëra-
tjetër në doktrinën fetare. Është e qartë se Profeti Ezekiel
ishte ndjekës i doktrinave të Pentateukut. Nëse ne
marr me mend se Ezekiel kishte Pentatukun aktuale se si mund ai
kanë vepruar sipas atyre doktrinave pa të shmangen nga ajo.
2. Në mënyrë të ngjashme, ne gjejmë në librat e ndryshme të Pentateuku
Deklarata që bijtë do të jetë përgjegjës për mëkatet e kryera
nga etërit e tyre deri në tre breza. Në kundërshtim me këtë,
Libri i Ezekielit (18: 20) thotë: "Biri nuk do të mbartë paudhësinë e
babai, nuk do të ati të mbartë paudhësinë e birit;
drejtësia e të drejtit do të jetë mbi të, dhe
pabesia e të pabesit do të bien mbi të. "
3. Ky ajet do të thotë se askush nuk do të dënohet për mëkatin e
të tjerët. Dhe kjo është e vërteta. Kurani i Shenjtë e ka konfirmuar atë.
Ai thotë:
"Asnjë bartës i peshave mund të bartë barrën e tjetrit."
12 KATËRT argument:
1. Studimi i librave e Psalmeve, Nehemia, Jeremia dhe
Ezekiel dëshmon për faktin se stilin e të shkruarit në atë moshë
ishte i ngjashëm me stilin e tanishëm të autorëve muslimanë; që do të thotë,
lexuesit lehtë mund të dallojë në mes të vëzhgimeve personale
e autorit dhe citatet e tij nga shkrimtarë të tjerë.
2 Pentateuku në veçanti, është shumë i ndryshëm në stil, dhe
ne nuk gjejmë as edhe një vend të vetëm për të treguar se autori i
ky libër ishte Moisiun. Në të kundërtën ajo na çon të besojmë se
autor i librave të Pentateukut, është dikush tjetër që ka qenë
duke bërë një koleksion me tregime aktuale dhe zakonet e hebrenjve.
Megjithatë, në mënyrë të veçantë deklaratat që ai mendohet
ishin deklaratat e Zotit dhe Musait, ai me prefiksin
Fraza, "Zoti thotë:" ose ", tha Moisiu." Personi i tretë ka qenë
përdoret për Moisiun në çdo vend. Sikur të ishte libri i Musait,
ai do të kishte përdorur personin e parë për veten e tij. Të paktën atje
do të kishte qenë një vend ku ne mund të gjejmë Moisiu fliste
në vetën e parë. Ajo me siguri do të kishte bërë librin më të
respektuar dhe i besueshëm për të pasuesve të tij. Ajo duhet të jetë rënë dakord
se një deklaratë të bërë në vetën e parë nga autori mbart
më shumë peshë dhe vlerë se deklaratën e tij të bërë nga dikush tjetër
në personin e tretë. Deklaratat në personin e parë nuk mund të jetë
hodhi poshtë pa argumente të fuqishme, ndërsa deklaratat në tretë
personi kërkojnë që të provohet e vërtetë nga ai i cili dëshiron të
atribuojnë këto deklarata të autorit.
13 PESTË argument:
1 Pentateuku pranishëm përfshin brenda kapitujve të saj disa
Deklaratat që janë historikisht të pamundur t'i atribuohet Moisiut.
Disa vargje eksplicite treguar se autori i këtij libri nuk mund të
kanë ekzistuar para Profetit Davidit, por as duhet të jetë një
bashkëkohor i Davidit ose më vonë se ai.
2. Dijetarët e krishterë janë përpjekur të justifikojnë mendimin se
Këto dënime janë shtuar më vonë me anë të profetëve të caktuara. Por kjo
është thjesht një supozim i gabuar i cili nuk mbështetet nga asnjë
argumenti. Për më tepër, nuk ka pejgamber i Biblës ka përmendur ndonjëherë
se ai ka shtuar një dënim për një kapitull të caktuar të një Bok caktuar
Tani në qoftë se këto kapituj dhe dënimet nuk janë provuar përmes
Argumentet e pagabueshëm që janë shtuar nga një profet që ata të mbeten
shkrimet e dikujt tjetër përveç Profetit Musa.
14 GJASHTË argument:
Autori i Khulasa Saiful-Muslimin ka cituar nga
Vëllimi 10 i Penny Enciklopedisë (të cilat ne riprodhuar këtu
nga gjuha urdu), që Dr Alexander Gides, një Christi pranoi; m
shkrimtar, ka thënë në hyrjen e tij me Biblën e Re:
"Unë kam ardhur për të dini tri gjëra përtej dyshimit përmes
disa argumente bindëse:
1 Pentateuku pranishëm nuk është libri i Moisiut.
2 Ky libër është shkruar ose në Kanë "një apo Jeruzalemi. Kjo është
për të thënë, nuk u shkrua gjatë periudhës kur izraelitëve
jetonin në shkretëtirën e shkretëtirës.
3 Me siguri ky libër është shkruar në periudhën e
Profeti Solomon, që është, rreth një mijë vjet më parë
Krishti, periudha e Homerit poetit. Në të shkurtër, përbërjen e saj
mund të provohet të jetë rreth pesëqind vjet pas vdekjes së
Moisiu.
15 SEVENTH argument:
1 "Nuk duket asnjë ndryshim i dukshëm midis mode
e shprehjes së Pentateuku dhe idiomë e librave të tjerë
e Dhiatës së Vjetër të cilat janë shkruar pas lirimit të
Bijtë e Izraelit nga robëria e Babilonisë, ndërsa ata janë të ndara
nga jo më pak se nëntë qind vjet nga njëri-tjetri. Njerëzor
Përvoja dëshmon për faktin se gjuhët janë të ndikuar dhe
ndryshojnë shpejt me kalimin e kohës.
2 Për shembull, në qoftë se ne e krahasojmë gjuhën aktuale angleze me
gjuha e katërqind vjet më parë, vërejmë një të konsiderueshme
Do'stlaringiz bilan baham: |