Philip levine and ron scollon, editors

Part III: Discourse Resources and Meaning Construction
Content made available by Georgetown University Press, DigitalGeorgetown, 
and the Department of Linguistics.

---

Pomerantz, Anita. 1984. Agreeing and disagreeing with assessments: some features of pre-
ferred/dispreferred turn shapes. In
Structures of social action: Studies in conversation analysis
, ed.
Maxwell Atkinson and John Heritage, 57–101.Cambridge: Cambridge University Press.
Schegloff, Emmanuel A. 1992. Repair after next turn: The last structurally provided defense of
intersubjectivity in conversation.
American Journal of Sociology
97:1295–1345.
———. 1997. Practices and actions: Boundary cases of other-initiated repair.
Discourse Processes
23:499–545.
———. 2000. When “others” initiate repair.
Applied Linguistics
21:205–43.
Schegloff, Emmanuel A., Gail Jefferson, and Harvey Sacks. 1977. The preference for self-correction in
the organization of repair in conversation.
Language
53:361–82.
Tracy, Karen. 1997.
Colloquium: Dilemmas of academic discourse
. Norwood, N.J.: Ablex Publishing.
Waring, Hansun Z. 2001. Balancing the competing interests in seminar discussion: Peer referencing and
asserting vulnerability.
Issues in Applied Linguistics
12:29–50.
———. 2002a. Displaying understanding through substantive recipiency.
Research on Language and So-
cial Interaction
35:453–79.
———. 2002b. Expressing noncomprehension in seminar discussion
. Journal of Pragmatics
34:1711–31.
Wong, Jean. 2000. Delayed next turn repair initiation in native/non-native speaker English conversation.
Applied Linguistics
21:244–67.
THE UNOFFICIAL BUSINESSES OF REPAIR INITIATION: VEHICLES FOR AFFILIATION AND DISAFFILIATION
175
Content made available by Georgetown University Press, DigitalGeorgetown, 
and the Department of Linguistics.

---

13
Pragmatic Inferencing in Grammaticalization:
A Case Study of Directional Verbs in Thai