Курс лекций Москва 2021 Аузан А. А

Траектории развития и возможности перехода
Самый интересный результат в исследовании количественных данных 
развития, с моей точки зрения, — это открытие Ангуса Мэддисона
1
, ко-
торое он опубликовал в начале 1990-х гг. Он догадался свести на одной 
страничке данные о ВВП на душу населению разных стран за 200 лет 
(рисунок 7.2). Когда он их свел, оказалось, что в экономике — пример-
но, как в космосе — существуют первая и вторая космическая скорости. 
Все развиваются, но одни, отрываясь от Земли, уходят вперед, а другие 
остаются на околоземной орбите. И чрезвычайно редки случаи перехо-
да от одной траектории к другой.
Причем для стран не так важно, как расти, а важно, как падать. 
Успешные страны — страны траектории 
А 
— имеют «амортизатор», они 
падают неглубоко. В отличие от Германии или Англии, Китай падал 
очень сильно с середины XIX в. и почти до 80-х гг. XX в. Поэтому в зна-
чительной степени он набирает тот уровень, который потерял. Можно 
привести другой пример, даже без войн и революций, которые сотряса-
ли Китай, — кризис 2008–2009 гг. Самые глубокие падения у двух стран 
в Европе: у России и Украины. Причем у России, которая до этого име-
ла очень высокие темпы роста — до 8% годовых. Поэтому понятно, что 
хорошо было бы перейти от первой комической скорости ко второй, но 
этот переход во многом связан с появлением «амортизаторов» — хоро-
ших институтов. 
Мы с вами для чего погружаемся в эти количественные дебри? Для 
того чтобы найти антидот, найти объяснение, можно ли преодолеть эф-
фект колеи. Таблицы А. Мэддисона показывают, что есть только пять 
стран, которые за весь XX в., похоже, перешли с первой космической 
скорости на вторую. Это Япония, Южная Корея, Гонконг, Сингапур и 
Тайвань. Хорошо было бы понять как! 
1
Maddison A. (2001). 
Development Centre Studies. The World Economy: a millennial perspec-
tive
. OECD Pub.

---

Можно ли выйти из колеи, детерминированной культурой?