П Р Е Д И С Л О В И Е
С самого начала существования экономической
науки она основыва-
лась на упрощенной модели человека, стремящегося только к богатст-
ву. К этому существу относятся все выводы классической политической
экономии А. Смита, Д. Рикардо, Дж. С. Милля и других. Конечно, ре-
альный человек намного сложнее и противоречивее, но
про него нау-
ки не создашь и никаких выводов не сделаешь. Эту методологическую
проблему замечательно описал Джон Стюарт Милль
1
. Критики упро-
щенного подхода классиков, принадлежащие к
исторической школе,
указывали на другие грани человеческой личности, их связь с историей,
географией, религией, но систематизации этих знаний у них не получа-
лось. Дилемма «строгость или реалистичность» благополучно дожила до
наших дней. Но в последние десятилетия у нас появились способы из-
мерить неизмеримое и включить недоступные ранее факторы в эконо-
мический анализ. Об этих способах и полученных с
их помощью резуль-
татах пойдет речь в этом курсе лекций. Он посвящен актуальному кругу
проблем, связанных с влиянием культуры на экономику. Проблемы эти
обсуждаются во всем мире, но в России они особенно злободневны.
Вспомним дискуссию о развитии капитализма в России в последние
десятилетия XIX в. и, конечно,
споры о том, насколько российский че-
ловек годится для рыночной экономики, и наоборот. Влияние культуры
претендует на то, чтобы объяснить многое в постсоветской эволюции
экономики и общества.
Авторы курса, подготовленного впервые в на-
шей стране, — ведущие российские специалисты по социокультурной
экономике. Курс построен не только на хорошем знании мирового и
российского опыта, но и, что особенно ценно, на
результатах многочи-
сленных исследований, предпринятых самими авторами и их коллега-
ми. В курсе охвачены многие основные темы, обсуждаемые в области
социокультурной экономики, причем сделано это последовательно и
логично, подчеркиваются связи между главами.
Привлекает широкая
эрудиция авторов, откровенное обсуждение острых проблем, живой и
1
Милль Дж. С. (2012). Об определении предмета политической экономии и о методе
исследования, свойственном ей.
Философия экономики.
Антология / под ред. Д. Хаусмана.
М.: Издательство Института Гайдара. 55–76.
6
Предисловие
увлекательный стиль. Берусь предсказать, что курс лекций А. А. Аузана
и Е. Н. Никишиной заинтересует не только
студентов экономических
и других обществоведческих специальностей, но и более широкий круг
читателей. Я смело могу рекомендовать его для применения в качестве
основного пособия для спецкурсов, в том
числе рассчитанных на посе-
щение студентами разных факультетов.
Заслуженный профессор НИУ ВШЭ,
член-корреспондент РАН
В. С. Автономов