Сборник материалов Республиканской научно-практической конференции «Русский язык и литература в Узбекистане 2021»

Хасанова П.Р. 
НУУз, Ташкент
Функциональные особенности фразеологизмов с зоонимическим 
компонентом в языковой структуре художественных текстов 
Фразеологизмы претерпевают значительные изменения в 
процессе своего функционирования в речи, особенно часто они 
подвергаются индивидуально-авторской обработке в художественных 
произведениях. Преобразовательный потенциал фразеологизмов 
различен и зависит от их структурно-семантических особенностей, 
специфики внутренней формы, расчлененности грамматической 
структуры [1]. Способы индивидуально-авторской трансформации 
фразеологических единиц изучали многие фразеологи: Н.Н. Данченко 
[2], И.В. Дубинский [3], А.М. Мелерович [5, 6], В.М. Мокиенко [7] и 
другие. 
A.М. Мелерович и В.М. Мокиенко выделяют два типа 
индивидуально-авторских преобразований: 
семантические
(связанные 
с частичным или полным изменением значения под влиянием 
контекста) и 
структурно-семантически
(смысловые преобразования, 
сопряженные 
с 
изменением 
компонентного 
состава 
и/или 
грамматической формы фразеологических единиц). К структурно-
семантическим преобразованиям относятся: замена компонента 
фразеологизма; отфразеологическая деривация, в составе которой 
разные способы: сегментация, импликация (эллипсис); контаминация; 
расширение компонентного состава фразеологизма; образование 
окказиональных фразеологических единиц по моделям языковых 
фразеологизмов [1]. К семантическим преобразованиям относятся 
приемы 
двойной 
актуализации, 
буквализации 
значения 
фразеологической единицы и изменение семантики [1]. 
Рассмотрим названные типы трансформации на конкретных 
примерах. 
Анализ 
функционирования 
фразеологических 
единиц 
в 
художественном тексте показал, что одним из распространенных 
видов трансформации является