251
bo’ladi. O’zbekiston Respublikasi Oliy sudi Plenumining 1999 yil 30
apreldagi
“O’zgalar mulkini o’g’rilik, talonchilik va bosqinchilik bilan talon-taroj qilish
jinoyat ishlari bo’yicha sud amaliyoti to’g’risida”gi 6-sonli Qarori o’g’rilikning
boshqa jinoyatlardan farqli jihatlarini aniqlash amaliyotida qo’l keladi.
O’zgalar mulkini talon-taroj qilish jinoyatlari ichida o’zlashtirish yoki
rastrata yo’li bilan talon-taroj qilish va firibgarlik jinoyatlari sodir etilganda,
yetkazilgan moddiy zarar qoplangan taqdirda ozodlikni
cheklash va ozodlikdan
mahrum qilish jazolari qo’llash ko’zda tutilmaydi.
O’zgalar mulkini talon-taroj qilish bilan bog’liq bo’lmagan jinoyatlar
Mulkiy zarar yetkazish aldash yoki ishonchni suiiste’mol qilish yo’li bilan
amalga oshirilganda, o’zganing mulkini talon-taroj qilish bilan bog’liq xususiyatlar
mavjud bo’lmasa, bunday jinoyatlar JKning 170-moddasi bilan kvalifikatsiya
qilinadi. Bunda zarar miqdori ancha miqdor, ya’ni bazaviy hisoblash miqdorining
yuz baravaridan uch yuz baravarigacha miqdorni tashkil
etishi zaruriy shart
sanaladi. Bunday jinoyatlar ishonchnoma asosida rahbar nomidan shartnomalar va
boshqa bitimlarni tuzish vakolatiga ega bo’lgan xodimlar bilan bog’liq holatlarda
uchrab turadi. Bunday holatlarda asosan foyda boy beriladi. Ushbu xususiyati bilan
aldash yoki ishonchni suiiste’mol qilish yo’li bilan mulkiy zarar yetkazish jinoyati
o’zlashtirish yoki rastrata yo’li bilan talon-taroj qilish jinoyatidan ajralib turadi.
Jinoyat kodeksining 171-moddasida jinoiy yo’l bilan topilgan mulkni olish
yoki o’tkazish jinoyati aks etgan. Moddaning dispozitsiyasi mulkning jinoiy yo’l
bilan
topilganligini bilgan holda, oldindan va’da bermay olish yoki o’tkazish
jinoyat ekanligini tavsiflaydi.
Jinoyatning ob’ekti o’zgaga tegishli mulk bo’lib, jinoyatning sub’ekti uni
jinoiy yo’l bilan topilganligini qilmish sodir etilgandan keyin bilishi ahamiyatlidir.
Agar jinoyatdan oldin jinoiy yo’l bilan topilgan mulkni olish va o’tkazishga va’da
bersa, mazkur jinoyatning ishtirokchisiga aylanib qoladi.
Jinoiy yo’l bilan topilgan mulkni oldindan bilmagan holda olish yoki
o’tkazish shaxs uchun javobgarlikni keltirib chiqarmaydi. Zotan, JKning 24-
252
moddasida belgilangan qoida asosida tahlil qilsak, shaxs jinoiy yo’l bilan topilgan
mulkni olish yoki o’tkazish xavfli ekanligini anglamagan,
anglashi mumkin va
lozim ham bo’lmagan, uning oqibatiga ko’zi yetishi mumkin va lozim ham
bo’lmagan bo’lsa, uning harakati qilmish aybsiz holatda sodir etilgan deb topilishi
uchun asos bo’ladi.
Mulkni qo’riqlashga vijdonsiz munosabatda bo’lish jinoyatining sub’ekti
mansabdor bo’lmagan shaxs sanaladi. Ob’ekti esa bunday shaxsga ishonib
topshirilgan o’zga shaxsga tegishli bo’lgan mulkdir. Mulkka ko’p
miqdorda zarar
yetkazilishi uning talon-taroj qilinishi, shikast yetkazilishi,
nobud qilinishida
aybdorning mulkni qo’riqlash yuzasidan o’z vazifalarini vijdonsiz bajarishi bunda
belgilovchi shart bo’ladi. Mulkka ko’p miqdorda zarar yetkazilishi ehtiyotsizlik,
ya’ni o’z-o’ziga ishonish yoki beparvolik tufayli kelib chiqadi.
Ko’p miqdordagi zarar bazaviy hisoblash miqdorining 300 baravaridan 500
baravarigacha bo’lgan miqdor sanaladi. Agar buncha miqdordagi zarar mansabdor
shaxsning o’z vazifasini vijdonsiz bajarishi oqibatida yuz bersa,
Jinoyat
kodeksining 207 yoki 208-moddalari bo’yicha javobgarlik kelib chiqishi uchun
asos bo’ladi.
O’zga shaxsga tegishli bo’lgan mulk ishonib topshirilgan shaxsga nisbatan
jinoiy tajovuz uyushtirilishi yoki tabiiy ofatlar natijasida mulkning nobud bo’lishi,
shikast yetkazilishi holatlari uchun jinoiy javobgarlik asoslari kelib chiqmaydi.
O’zgaga tegishli bo’lgan mulkni qasddan nobud
qilish yoki unga zarar
yetkazish ancha miqdor, ya’ni bazaviy hisoblash miqdorining yuz baravaridan uch
yuz baravarigacha bo’lgan miqdorni tashkil etsa, bunday qilmish uchun JKning
173-moddasida belgilangan jinoyat kelib chiqadi. Mazkur jinoyat ko’pincha o’zga
shaxsga tegishli bo’lgan ko’chmas mulkka qasddan zarar yetkazishda ko’zga
tashlanadi.
Mulkni nobud qilish uni qayta tiklash imkonsizligini anglatadi. Bunda zarar
ko’rgan mulkni ehtiyot qismlar bilan ta’mirlash imkoniyati bo’lmaydi.
Shunday
bo’lsada, qasddan harakat qilgan aybdor moddiy zararni uch karra miqdorda
253
qoplasa, unga nisbatan ozodlikni cheklash va ozodlikdan mahrum qilish jazosini
qo’llanilmaydi.
Do'stlaringiz bilan baham: