Paolo Virno
Grammatica
della moltitudine
Per un’analisi delle forme di vita contemporanee
Derive Approdi
Паоло Вирно
Грамматика множества
К анализу форм современной жизни
Ад
Маргинем Пресс
УДК 316.4
ББК 60.54
В52
Данное издание осуществлено в рамках совместной издательской программы
Центра современной культуры «Гараж» и ООО «Ад Маргинем Пресс»
Художественное оформление и макет – Андрей Ирбит
Издательство благодарит Паоло Вирно
за любезно предоставленное им право на русское издание данной книги
Вирно, Паоло
Грамматика множества: к анализу форм современной жизни: [пер. с ит.
А. Петровой под ред. А. Пензина]. – М.: ООО «Ад Маргинем Пресс»,
2013. – 176 с.
ISBN 978-5-91103-143-5
Книга итальянского философа Паоло Вирно «Грамматика множества» (2001)
несмотря на свой небольшой объем представляет собой
настоящую теоретическую
революцию. Вирно предлагает думать о современном обществе не в терминах раз-
ного рода идентичностей («народ», «класс», «государство» ), а с помощью категории
«множество» и смежных с ней понятий (исход, виртуозность, General Intellect, цинизм,
болтовня, любопытство и т.п.).
Согласно его концепции, современный тип произ-
водства (постфордизм) приводит к тому, что на смену традиционным обществен-
ным структурам приходят ранообразные динамические «множества», временные
сообщества и
кофигурации работников, сочетающие в себе мобильность, избегание
идентичности, синтез разных видов деятельности, основанных на гибкости и приспо-
собляемости к меняющимся социальным и экономическим условиям жизни.
© Петрова А.Г., перевод, 2013
© Пензин А.А., статья,
редактура перевода, 2013
© ООО «Ад Маргинем Пресс», 2013
© Фонд развития и поддержки искусства «АЙРИС»/IRIS Art Foundation, 2013
В52
5
К читателю
Эти страницы являются результатом семинара, проведенно-
го факультетом социологии Университета
Калабрии в январе
2001 года. Именно поэтому находящийся сейчас перед вами
текст, который вырос из устного доклада, можно назвать тек-
стом-амфибией. Даже тщательно отредактированный,
чтобы
быть доступным и для тех, кто не участвовал в семинаре, он
все же сохраняет характерные черты устной формы: эллипси-
сы, повторения и порой некоторую недостаточность аргумен-
тации.
Можно сказать, что автор говорит намного
хуже, чем
это кажется после прочтения данного текста, однако пишет
обычно намного
лучше.
Благодарю Лауру Фьокко, Джордано Сивини, Аннамарию
Витале и всех участников семинара.