18
предисловие
паоло
вирно
грамматика
множества
3.
]
Три
подхода к Многим
Конкретные определения современного множества могут
быть рассмотрены с помощью развития трех тематических
блоков. Первый – диалектика страха и поиска безопасности –
очень сильно связан с Гоббсом. Очевидно, что и понятие наро-
да (в либеральных или социал-демократических концепциях
XVII века) представляет единое
целое с некоторыми стратеги-
ями, направленными на обнаружение опасности и обретение
защиты. В сегодняшнем изложении я остановлюсь, однако, на
том, что формы страха и соответствующие им типы охрани-
тельных мер, с которыми стало связываться понятие народа
как на концептуальном,
так и на эмпирическом уровне, приш-
ли в упадок. Преобладающей стала совсем другая диалектика
страха / защищенности, которая и определила некоторые ха-
рактерные черты сегодняшнего множества. Страх
/
безопас-
ность – вот философски и социально значимая решетка или
лакмусовая бумажка, могущая показать,
что фигура множе-
ства – это не только «цветочки», и распознать, какие имен-
но ядовитые вещества в ней таятся. Множество – это
способ
существования, который преобладает сегодня. Но, как и все
способы существования, он
амбивалентен, или, говоря ина-
че, содержит в
себе утрату и спасение, молчаливое согласие
и конфликт, низкопоклонство и свободу. Главное, однако, то,
что эти альтернативные возможности имеют специфические
черты, отличные от тех, которыми они обладали,
когда пребы-
вали в составе триады народ /общая воля/ Государство.
Следующей темой, которую я обозначу во второй день семи-
нара, будет отношение между понятием множества и кризи-
сом древнейшего разделения человеческого опыта на три ча-
сти: Труд, Действие и Интеллект. Имеется в виду разделение,
предложенное Аристотелем, подхваченное в ХХ
веке Ханной
Арендт и остававшееся своего рода общим местом вплоть до
вчерашнего дня. Разделение, которое сегодня, однако, потер-
пело полный крах.
Третий тематический блок состоит в обдумывании некото-
рых
категорий, способных что-либо сказать по поводу
субъ-
ективности множества. Мне хотелось бы рассмотреть прежде
всего три из них: принцип индивидуации, болтовню и любо-
пытство. Первая – это серьезный и
несправедливо забытый
вопрос метафизики: что придает исключительность исключи-
тельности, неповторимость неповторимости, сингулярность
сингулярности? Две же остальные связаны с повседневно-
стью. Хайдеггер возвел болтовню и любопытство в ранг фило-
софских понятий. Однако, несмотря на
то что я буду пользо-
ваться некоторыми страницами «Бытия и времени», метод, с
помощью которого я буду о них говорить, по существу будет
нехайдеггеровским или даже антихайдеггеровским.
Do'stlaringiz bilan baham: