Одил судлов /2019 Судьянинг онгида адолат, тилида ҳақиқат, дилида поклик бўлиши шарт

ОДИЛ СУДЛОВ
1/2019
19
ОЛИЙ СУД ПЛЕНУМИ ҚАРОРЛАРИ
ўзгартиришга ёки ҳал қилув қарорини, қарорни бутунлай ёки қисман бекор 
қилишга ва янги ҳал қилув қарори чиқаришга;
3) ҳал қилув қарорини, қарорни қисман ёки бутунлай бекор қилишга ҳамда 
аризани кўрмасдан қолдиришга ёхуд иш юритишни тугатишга.
24. Апелляция, кассация инстанцияси суди, агар биринчи инстанция суди иш 
ҳолатларини ҳар томонлама ва тўлиқ аниқлаб, қонуний, асосли ҳамда адолатли 
суд ҳужжати чиқарган, деган хулосага келса, ҳал қилув қарори, ажрим, қарорни 
ўзгаришсиз, шикоят ёки протестни эса қаноатлантирмасдан қолдиради.
Бунда апелляция, кассация инстанцияси суди ажримида шикоят ёки протест 
важлари нотўғри ва суд ҳужжатининг бекор қилиниши ёки ўзгартирилишига асос 
бўлмайди деб топилганлиги сабаблари кўрсатиб ўтилиши лозим.
Биринчи инстанция суди томонидан ишнинг тўғри ҳал қилинишига таъсир 
қилмаган ва таъсир қилиши мумкин бўлмаган ҳуқуқ нормалари бузилишига йўл 
қўйилганлиги аниқланганда, апелляция, кассация инстанцияси суди ФПК 379-
моддасига мувофиқ уларни ўз ажрими ёки чиқарган хусусий ажримида кўрсатиб 
ўтишга ҳақли.
25. Шуни назарда тутиш лозимки, апелляция, кассация инстанцияси суди томо-
нидан ҳал қилув қарори бекор қилинганда, ишни янгидан кўриш учун биринчи инс-
танция судига юборилишига йўл қўйилмайди (ФПК 399, 419-моддалари). Бундай 
ҳолда апелляция, кассация инстанцияси суди мавжуд, шунингдек қўшимча тақдим 
этилган материаллар (далиллар) асосида иш учун аҳамиятга эга бўлган ҳолатларни 
аниқлаб, ўзи ҳал қилув қарори, қарорни ўзгартиришга ёки ҳал қилув қарорини тўлиқ 
ёки қисман бекор қилиб, янги ҳал қилув қарори, қарор чиқаришга ҳақли.
26. Суднинг ҳал қилув қарорини ўзгартириш деганда, ҳал қилув қарорининг 
хулоса қисмига ўзгартиришлар киритиш тушунилади.
Янги ҳал қилув қарори деганда, апелляция, кассация инстанцияси суди томо-
нидан тарафларнинг ҳуқуқ ва мажбуриятлари тўғрисида суднинг асосий хулоса-
сини жиддий ўзгартирадиган ажрим қабул қилиниши тушунилади.
27. Апелляция ёхуд кассация инстанцияси суди ФПК 122 ва 124-моддаларида 
кўрсатилган асослар бўйича ҳал қилув қарорини бутунлай ёки қисман бекор 
қилишга, аризани кўрмасдан қолдиришга ёхуд иш юритишни тугатишга агар 
апелляция ёхуд кассация инстанцияси судида шундай қарор қабул қилинишига 
сабаб бўлувчи ҳолатлар аниқланган бўлса, ҳақлидир.
28. Шуни назарда тутиш лозимки, суд харажатларини тақсимлаш масаласи-
нинг ҳал этилмаслиги ёки нотўғри ҳал этилиши, ўз-ўзидан суднинг ҳал қилув 
қарорини бекор қилишга ёки ўзгартиришга асос бўлмайди. Бундай ҳолда апел-
ляция, кассация инстанцияси суди ажримининг хулоса қисмида суд харажатла-
рини ФПК 138–141-моддаларида назарда тутилган қоидалар бўйича янгидан 
тақсимлаш ҳақида кўрсатилади.
29. Апелляция, кассация инстанцияси суди ҳал қилув қарорини тўлиқ ёки 

---