туре землевладения и в тех стимулах, которые созда-
ются для земледельцев правительством и действу-
ющими в данной стране институтами. Мы также по-
кажем, что мировое неравенство невозможно объяс-
нить разницей в эффективности сельского хозяйства.
Огромное неравенство, возникшее в мире в XIX веке,
стало следствием неравномерного распространения
промышленных технологий и неравной эффективно-
сти промышленного производства. Это неравенство
вовсе не было следствием различий в эффективно-
сти сельского хозяйства.
Еще одна популярная версия географической тео-
рии была разработана специалистом по экологии и
эволюционной биологии Джаредом Даймондом. Он
утверждает, что причины неравенства в развитии кон-
тинентов к началу Нового времени (то есть около 500
лет назад) лежат в различной доступности на разных
континентах пригодных для одомашнивания растений
и животных, что впоследствии привело к разнице в
эффективности сельского хозяйства. В некоторых ме-
стах, как, например, в Плодородном полумесяце (на
территории современного Ближнего Востока), было
множество подходящих для культивации и одомашни-
вания видов растений и животных. В других местах,
например в Америке, их было гораздо меньше. Нали-
чие большого числа пригодных для доместикации ви-
дов сделало возможным и даже привлекательным пе-
реход от охоты и собирательства к оседлому земледе-
лию. В результате земледелие возникло в Плодород-
ном полумесяце раньше, чем в Америке, вследствие
этого выросла плотность населения, что сделало воз-
можным разделение труда, развитие торговли, урба-
низацию и развитие политических институтов. Осо-
бенно важно то, что в местах, где оседлое земледе-
лие распространялось более широко, гораздо быст-
рее происходили технологические инновации. Таким
образом, согласно Даймонду, различные возможно-
сти для одомашнивания растений и животных на раз-
ных континентах повлекли различную интенсивность
сельского хозяйства на этих континентах, а следстви-
ем этого, в свою очередь, стали различные скорости
и направления технологических изменений и разные
уровни богатства.
Хотя Даймонд дает убедительные ответы на по-
ставленные им самим вопросы, его теорию нель-
зя экстраполировать на современность и объяснить
ею современное неравенство. Например, Даймонд
утверждает, что испанцы смогли завоевать цивилиза-
ции Нового Света благодаря тому, что у них была бо-
лее долгая история земледелия и последующего раз-
вития более совершенных технологий. Но ведь наша
цель состоит в том, чтобы объяснить, почему бедны
Do'stlaringiz bilan baham: |