Почему одни страны богатые, а другие бедные. Происхождение власти, процветания и нищеты

 
 
 
ми богатыми стали Южная Корея, Сингапур и Япония.
Поворот имел место даже в субсахарской Африке. До
начала активных контактов с европейцами юг Афри-
канского континента был наименее заселен, и ему бы-
ло еще очень далеко до появления системы управ-
ления, хоть сколько-нибудь похожей на государствен-
ную и способной хотя бы контролировать собствен-
ную территорию. Однако сегодня Южно-Африканская
Республика – одна из самых богатых стран Африки к
югу от Сахары. Углубившись в историю еще больше,
мы снова встретим процветающие тропические циви-
лизации, такие как Ангкор (на территории современ-
ной Камбоджи), Виджаянагара в Южной Индии, Аксум
в Эфиопии или, наконец, великую культуру долины
Инда с центрами в Мохенджо-Даро и Хараппе (совре-
менный Пакистан). История, таким образом, оставля-
ет мало сомнений в том, что между расположением в
тропиках и экономическими успехами нет очевидной
связи.
Тропические болезни, разумеется, причиняют
огромные страдания людям и являются причиной вы-
сокой младенческой смертности в Африке, но они не
являются причиной африканской бедности. Наоборот,
болезни являются 
следствием 
бедности и того, что
правительства этих стран не могут или не находят
нужным предпринять меры по охране общественного

---

 
 
 
здоровья, которые позволили бы эти болезни ликви-
дировать. В Англии XIX века также имелись серьез-
ные проблемы со здравоохранением, но правитель-
ство постепенно инвестировало в постройку водопро-
водов, систем канализации и очистки сточных вод, а
в конечном счете – в создание эффективной системы
здравоохранения. Более здоровое население и уве-
личившаяся продолжительность жизни суть не причи-
ны экономических успехов Великобритании, а след-
ствие уже произошедших в стране экономических и
политических изменений. То же самое можно сказать
и о городе Ногалес, штат Аризона, США.
Другой постулат географической теории сводится
к тому, что сельское хозяйство в тропиках принци-
пиально не может быть эффективным. Плодородный
слой почвы в тропиках слишком тонок и неспосо-
бен удержать в себе достаточное количество пита-
тельных веществ, утверждают сторонники географи-
ческой теории и добавляют, что этот плодородный
слой почвы к тому же быстро смывается тропически-
ми ливнями. В этом утверждении есть доля истины,
но мы увидим, что главная причина низкой эффек-
тивности сельского хозяйства (то есть низких урожа-
ев с акра земли) во многих бедных странах, особен-
но в Африке южнее Сахары, – совсем не качество
почвы. Напротив, основная причина кроется в струк-

---