Почему одни страны богатые, а другие бедные. Происхождение власти, процветания и нищеты

 
 
 
условиях Северной и Южной Америки: если уж на то
пошло, у Южной Америки они более выгодные.
Неравенство в современном мире в основном яв-
ляется следствием неравномерного распростране-
ния и применения технологий, и теория Даймонда
также не оставляет без внимания это обстоятель-
ство. В частности, Даймонд вслед за историком Уи-
льямом Макнилом утверждает, что ориентация Евра-
зии с востока на запад способствовала распростране-
нию сельскохозяйственных культур, домашних живот-
ных, а также технологий из Плодородного полумеся-
ца в Западную Европу. А меридиональная – с севера
на юг – протяженность Америки стала причиной того,
что письменность, независимо изобретенная на тер-
ритории современной Мексики, не смогла проникнуть
ни в Анды, ни в Северную Америку. Однако простран-
ственная ориентация континентов не может дать объ-
яснение современному неравенству. Возьмите Афри-
ку. Хотя Сахара представляет собой серьезное пре-
пятствие для распространения товаров и идей с се-
вера на юг, это препятствие не является непреодоли-
мым. Португальцы, а затем и другие европейцы, обо-
гнув континент морем, проложили путь в субсахар-
скую Африку и быстро ознакомили африканцев с ев-
ропейскими технологиями, причем это случилось во
времена, когда разница в доходах населения Афри-

---

 
 
 
ки и Европы была совсем не такой большой, как сего-
дня. С тех пор, однако, Африка не только не достигла
уровня развития Европы, но наоборот: разрыв в дохо-
дах между ними только вырос.
Вполне логично и то, что теория Даймонда, наце-
ленная на объяснение неравенства между континен-
тами, не очень подходит для объяснения неравен-
ства в пределах одного и того же континента, а ведь
именно этот аспект наиболее бросается в глаза в со-
временном глобальном неравенстве. Допустим, про-
странственная ориентация Евразийского континента
может объяснить тот факт, что англичанам было лег-
ко воспользоваться изобретениями, сделанными на
Ближнем Востоке, и они были избавлены от необхо-
димости делать эти открытия заново. Но теория Дай-
монда никак не объясняет, почему промышленная ре-
волюция произошла именно в Англии, а не, скажем,
в Молдавии. Кроме того, как отмечает сам Даймонд,
Китай и Индия также выиграли от пространственной
ориентации Евразии, и там тоже было много пригод-
ных для одомашнивания животных и растений. Одна-
ко большинство бедняков мира сейчас живут именно
в этих двух странах.
На самом деле лучший способ увидеть внутрен-
ние ограничения теории Даймонда – это взглянуть
на его собственные влияющие переменные. Карта

---